WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

demirbaş alınması, ihtiyaç kalmayan demirbaşların satılması, yine eskiyen ve kullanılamayacak hale gelip miadını dolduran demirbaş veya sarf malzemelerinin satılması, hurdaya ayrılması vs. gibi tasarruflar şirket yönetimi faaliyetlerinden olduğunu, hal böyle olunca bu tür bir faaliyetten dolayı 3....

    Aynı Kanunun 554. maddesinde ticari temsilci ile temsil ettiği kişi arasında hizmet, ortaklık veya vekâlet sözleşmelerinin olabileceği, ancak bunun sınırlı olmadığı, taraflar arasında başkaca hukuki ilişkilerin de bulunabileceği belirtilmiştir. Ticari temsilci TBK'nun 547. ncı maddesinde, ticari vekil ise aynı Kanun'un551. nci maddesinde düzenlenmiş olup, ticari mümessil işletme konusuna giren bütün işlemleri işletme sahibinin kendisi gibi akd ve ifa edebilirken, ticari vekilin yetkisi daha dar kapsamlı olup mutad işlerle sınırlıdır. Gerek ticari mümessil gerekse ticari vekil, yazılı veya sözlü açık veya zımni olarak tayin edilebilir.(11 HD'nin 20/12/2010 tarih ve 2009/6473 Esas, 2010/13016 Karar). Anonim şirkette, hissenin hisse senedine bağlanması zorunlu değildir. Eğer pay, hisse senedine (veya ilmuhabere) bağlanmazsa, çıplak pay olarak kalır....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/214 Esas KARAR NO: 2024/322 DAVA: İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/03/2024 KARAR TARİHİ: 27/03/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 19/03/2024 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketi ile davalı arasında 01.09.2022 tarihinde bir ortaklık sözleşme imzalandığını, bu sözleşme ile davacının piyasaya süreceği "-------" isimli mobil aplikasyona, davalının şirketten hisse devralmak suretiyle ortak edilmesini, aplikasyona ait gider ve gelirlerin paylaşımını düzenlediğini, sözleşmenin imza edildiği 01.09.2022 tarihinde başladığı, 2 yıl sürenin sonunda sora ereceği , buna bağlı olarak sözleşmenin sonunda ortağın uygulama üzerindeki haklarının sona ereceği, Ortağın imzalanan sözleşmeye istinaden şirkete %10 oranında 2 yıl süre ile ortak edileceği, Ortağın sadece uygulamanın ücretli olarak uygulama mağazalarından indirilmesi ile elde edilecek kar...

      DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/07/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARINDA ÖZETLE: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 20.07.2017 tarihinde imzalanan sözleşme gereği ... Tic. Ltd. Şti. adına faaliyette bulunan ... Marketin aktif ve pasifleriyle birlikte 300.000,00 TL karşılığında davacı ... tarafından davalı ...'ye devredildiğini, devir bedelinin 20.07.2017, 30.07.2017 ve 11.09.2017 şeklinde olmak üzere 100.000,00 TL bedelli 3(Üç) eşit takside bölündüğünü, davalı yanın 11.09.2017 tarihli, 100.000,00 TL bedelli taksiti ödemeyerek temerrüde düştüğünü, süresi içinde ödeme yapılmaması nedeniyle davalı aleyhine başlatılan İstanbul Anadolu ......

        DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARINDA ÖZETLE: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 20.07.2017 tarihinde imzalanan sözleşme gereği Yöre Marketçilik ve Gıda Tic. Ltd. Şti. adına faaliyette bulunan Netçe Marketin aktif ve pasifleriyle birlikte 300.000,00 TL karşılığında davacı T1 tarafından davalı T3 devredildiğini, devir bedelinin 20.07.2017, 30.07.2017 ve 11.09.2017 şeklinde olmak üzere 100.000,00 TL bedelli 3(Üç) eşit takside bölündüğünü, davalı yanın 11.09.2017 tarihli, 100.000,00 TL bedelli taksiti ödemeyerek temerrüde düştüğünü, süresi içinde ödeme yapılmaması nedeniyle davalı aleyhine başlatılan İstanbul Anadolu 25....

        DAVA : Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZ. TARİH :......

          "İçtihat Metni"... 5.Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, ticari işletmenin devrinden doğan menfi tesbit isteğine ilişkin olup, tarafların sıfatı ve uyuşmazlığın niteliğine göre, kararın temyizen incelenmesi Yargıtay 14. Hukuk Dairesi’ne aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 14.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 28.5.2006 günün oybirliğiyle karar verildi....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/430 Esas KARAR NO : 2021/991 DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2019 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/627 Esas KARAR NO : 2022/738 Karar DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2021 KARAR TARİHİ : 01/08/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/08/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; . Müvekkili ile ... Özel Eğitim Kurumları Ltd. Şti. (Yeni Ünvan; .... Turizm İşletmecilik ve Ticaret A.Ş.) arasındaki taşımacılık ticari ilişkisi nedeniyle müvekkilinin alacakları söz konusu olduğunu ve ödenmediğini, ... Özel Eğitim Kurumları Ltd. Şti. bu uğurda müvekkiline senetleri de tanzim ederek verdiğini, senetlerin vadelerinde ödenmemesi üzerine müvekkili alacaklarının tahsili için İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... E., İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... E., İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. ve İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ......

                Dava, ------------hisse devrinin iptali ve bedeli karşılığında davacı adına pay defterine tescili istemine ilişkindir. -------- pay devri olgusunun diğer pay sahiplerini beklenmedik veya istenmeyen durumlarla karşı karşıya bırakmasını önlemek amacıyla ana sözleşmeye, nama yazılı hisse senetlerinin devrini kısıtlayan veya tamamen yasaklayan hükümler konulabilir ki bu hükümler “bağlam” meydana getirirler ve bu tür senetlere de bağlı nama yazılı senet denir. Davalı şirketin ana sözleşmesinin -------------- başlıklı 8/C maddesinde de pay sahiplerine önalım hakkı tanınmak suretiyle bu türden bir bağlam kuralı öngörülmüştür. Önalım hakkı 6102 sayılı TTK’nunda ayrıca düzenlenmemiş olmakla birlikte, 4721 sayılı TMK 732 vd. maddeleri ile 6098 sayılı TBK 237 vd. maddelerinde düzenlenmiş olup, buna göre yasal önalım hakkı paydaşa bir payın 3.kişiye satılması durumunda, o pay alıcıya neye mal oldu ise o miktar ile belirli süre içinde satın alma yetkisi verir....

                  UYAP Entegrasyonu