ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/396 Esas KARAR NO:2023/587 DAVA: İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/05/2022 KARAR TARİHİ: 20/09/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ------- esas sayılı doyası ile geçilen takipte davalı/borçlular ile yazılı akit yapıldığını, ödemenin müvekkili tarafından yapılmasına rağmen, karşı yanın yükümlülüğünü ifa etmediği gibi yazılı akit gereği ve iadesi için yazılı kabul varitken borçlular tarafından itirazın vaki olduğunu, davalı/borçlular aleyhine yapılan takibin yazılı akit, akitte belirlenen ödeme yerine ödemenin gönderilmiş olmasına, ödenen bedelin müvekkiline iadesi de kararlaştırılmış olmasına rağmen, alacağın tahisilini geciktirme gayesi ile likit alacak tutarına haksız itirazın davalı borçlular tarafından yapıldığını, kötüniyetli olarak icra takibini geciktirmek ve durdurmak için itirazda bulunulduğunu...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2023 NUMARASI : 2023/79 ESAS DAVA KONUSU : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) KARAR : Ayvalık 1....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile davalı ..., davalıya ait Soğanlı Mh....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/61 Esas KARAR NO: 2024/536 DAVA: Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/01/2024 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 24/01/2024 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkil ... ile davalı şirket yetkilisi ... arasında Nisan 2022 tarihinde "Limited Şirket Hisse Devir Protokolü" imzalandığını, işbu protokol, davalı ... hissedarı olduğu ve ticari merkezi -------- Mah.-------- Sok....
"İçtihat Metni" 2.Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, ticari işletme devrinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, kararın temyizen inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 10.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, ticari işletme devrinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, kararın temyizen inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 27.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, ticari işletme devrinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, kararın temyizen inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 13.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, ticari işletme devrinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, kararın temyizen inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 26.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
O neden, şirket ticari belgelerinin incelenmesi dışında pay satın alanlara başka araştırma külfeti yüklemek doğru olamaz. Kaldı ki, davalıların şirketteki paylarını satın alan gerçek kişilerin tacir olduğu yönündeki tespitte doğru değildir. Zira sermaye şirketlerinin gerçek kişi pay sahiplerinin tacir olduğunu düzenleyen bir kanun hükmü de bulunmamaktadır. Bu bağlamda da gerçek kişi davacıların basiretli tacir gibi davranmaları gerektiği yönündeki gerekçede doğru olmamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/658 Esas KARAR NO : 2022/11 DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2019 KARAR TARİHİ : 14/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan asıl dosyada Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) ve birleşen dosyada Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DOSYA YÖNÜNDEN; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; dava şartı olan arabuluculuğa taraflarınca başvurulduğunu ve anlaşmaya varılamadığını, müvekkili şirketin ilaç ve kimya sektöründe ciddi işler ve yatırımlar yapmış ve yapmaya devam eden bir firma olduğunu, söz konusu yatırımlarını davalılara ait şirket hisseleri, fabrika binası ve fabrika binası içerisinde yer alan tefrişat ve demirbaşları satın almak sureti ile devam ettirmek arzu ve niyetinde olduğunu, bu anlamda davalılar ile bila tarihli Şirket Satış...
