ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/394 Esas KARAR NO : 2023/347 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında ... plakalı araca ait ZMMS sigortası düzenlendiğini, aracın ... isimli firmayı işleten davalı tarafından kiraya verildiğini ve kiralayanın da aracı arkadaşına ödünç verdiğini, aracın ödünç alan kişi tarafından bisiklet sürücüsü ...'a çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini ve hayatını kaybettiğini, düzenlenen kaza tespit tutanağında araç sürücünün kusurlu bulunduğunu ve bisiklet sürücüsünün kusurunun bulunmadığı ile araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğinin belirtildiğini, ölüm sebebi ile bisiklet sürücüsünün annesine müvekkili tarafından ......
Kaza tespit tutanağından anlaşılacağı üzere kaza anında havanın yağmurlu olduğu, gece yağmurlu havada görüş ve yol tutuşu azaldığı için yavaş seyretmesi gerektiği, kaza mahallinde hız limitinin 80 Km/saat olduğu, ... plakalı aracın sürücüsü ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/568 KARAR NO : 2018/440 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/10/2017 KARAR TARİHİ : 13/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçisinde özetle; Davacının ... tarihinde kendisine ait ... plakalı ticari aracıyla ... -...- ... Mah.... Sokak üzerinden doğu istikametine seyir halinde iken, ... nolu ara sokaktan aşırı hızla gelen ... plakalı araç müvekkilinin kullandığı aracın sağ tarafından çarparak davacının aracını savurmuş ve savrulma sonucu davacının aracı park halinde bulunan ... plakalı aracı çarpmıştır. Davalı ... davacının kullandığı araca çarpan ... Plakalı aracın sürücüsü, diğer davalı ... ... plakalı aracın ruhsat sahibidir. ... HMK 293 çerçevesinde alınan kusur ve hasar raporu için bilirkişiye 300,00 TL bedel ödenmiş olup, toplam maddi zararın 5.840,00 TL dir......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/258 Esas KARAR NO:2023/546 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/04/2022 KARAR TARİHİ:05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ; taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı alacak sebebiyle başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ise davaya cevap sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; cari hesap alacağından kaynaklı başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlık; davacının takip tarihi itibari ile alacaklı olup olmadığı ve alacaklı ise ne miktarda alacaklı olduğu noktasında toplanmaktadır....
Somut olayda, söz konusu davanın satımdan kaynaklı alacak talebine ilişkin olup mutlak ticari davalardan olmadığı, nisbi ticari dava olduğu, nisbi ticari davalarda ticaret mahkemesinin görevli olması için her iki tarafın tacir olması gerektiği, ancak yukarıda da açıklandığı şekilde davacı tacir olsa da davalının yapılan araştırmalar kapsamında tacir olmadığı anlaşıldığından TTK'nın 4.maddesi uyarınca ticari dava niteliğinde bulunmayan uyuşmazlığın dava tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın 2.maddesi uyarınca genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden Mahkememizin görevsizliğine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. (---- sayılı kararı) H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dilekçesinin görev nedeniyle reddine, Mahkememizin Görevsizliğine, 2-Görevli mahkemeninin-------Hukuk Mahkemeleri olduğuna, 3-HMK 20.maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra 2 haftalık süre içerisinde talep edilmesi halinde...
Hazırlanan 10.12.2021 tarihli bilirkişi raporunun incelenmesinden davacı şirketin 2017 ve 2018 yılı ticari defterlerinin süresi içerisinde tasdiklerinin yaptırıldığı ve usulüne uygun tutulduğu, davacı ticari defterlerinde takip tarihi itibariyle davalıdan 37.014,87 TL alacak kaydının yer aldığı, davalı ticari defterlerinin inceleme için dosya kapsamına sunulmadığı, bildirilmiştir....
Sigorta A.Ş.tarafından ZMM (trafik) Sigorta Poliçeli, 2006 model ... - ... marka, Trend-1.6 versiyonu ticari takside meydana gelen hasar miktarının indirimler ve %18 KDV dahil 7.983,88 TL olduğu, davacı şirketin bu kaza nedeniyle sigortalısı ... plakalı ticari taksinin maliki ... ...'ya 21/11/2019 tarihide 5.500,00 TL ödemede bulunduğu rapor edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/80 Esas KARAR NO : 2018/241 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2017 KARAR TARİHİ : 22/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta firması davacılar aleyhinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/333 Esas KARAR NO: 2024/109 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/12/2020 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirketi nezdinde, trafik poliçesi ile sigortalı olan davalıya/ borçluya ait --------- plaka sayılı aracın ehliyetsiz olarak kullanılmasından dolayı meydana gelen kaza neticesinde, müvekkil şirket tarafından yaya konumunda olan -------- vefatı sebebiyle destek yoksun kalma tazminatı ödendiği, İşbu ödenen tazminat sebebiyle trafik sigortası genel şartları gereği, --------- Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı süresi içerisinde borçlu olmadığı iddiası ile borca itiraz ederek takibi durdurduğu, alacaklı müvekkil şirket nezdinde, ---------- sayılı Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesi ile...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde "...Dava sigorta hukukundan kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı; Davacının mülkiyetinde bulunan 34 XX 528 plakalı çekici davalı sigorta şirketi tarafından genişletilmiş mavi ticari kasko sigortası uyarınca sigortalı olduğunu 15/03/2017 günü 34 XX 620 plaka sayılı araç ile kaza yaptığını, davacı kaza neticesinde aracında meydana gelen zararın kasko sigortası kapsamında ödenmesi hususunda talepte bulunmuş ise de; davalı sigorta şirketinin gerekçe göstermeksizin bu talebi reddettiğini, şifai görüşmeler neticesinde ret sebebi olarak kaza sonrası davacıya ait araca kaza tespit tutanağında azami yük ağırlığından fazla yük taşıdığı gerekçesiyle idari para cezası uygulandığının bildirildiği, Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartnamesinin A.5.10....
