ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle;1) 28.09.2021 tarihinde saat 09.40 sularında ... ... Cad. ... Sok. Civarında müvekkil ... ... plakalı 2020 model Audi A3 marka aracıyla seyir halinde iken ... kontrolündeki ... plakalı araç karşı yönden gelirken müvekkilinin şeridine geçerek müvekkilin aracına çarptığı, söz konusu trafik kazası sebebiyle müvekkilin aracında değer kaybı meydana geldiği, dava konusu olayda zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında 15.10.2021 tarihinde ... Sigorta AŞ.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/405 Esas KARAR NO : 2021/805 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının bir kısım elektrik faturasını ödemediğini bunun için takip yaptıklarını takibe haksız şekilde itiraz edildiğini belirtmiş itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesine bahsi geçen faturaların kendi kullanımı olmadığını, kendisi aboneliğini sonlandırdıktan sonra tahakkuk eden faturalar olduğunu savunmuş davanın reddini talep etmiştir. Eldeki dava elektrik abonelik sözleşmesinden kaynaklı alacak davasıdır. Davacı faturaların ödenmediğini savunmuş davalı ise aboneliğini iptal ettirdiğini öne sürmüştür. Bir sözleşmeden kaynaklı borç ancak sözleşmenin devamı süresince ve sözleşmenin tarafından talep edilebilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/457 Esas KARAR NO : 2021/1323 Karar DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2020 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine ---- sayılı dosyasıyla--- örnek ödeme emri gönderilmek suretiyle girişilen ilamsız icra takibine, davalı, herhangi bir borcunun bulunmadığından bahisle, itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini,davalı tarafın itirazı yersiz ve mesnetsiz olduğunu, davalı şirket ile davacı arasında ticari ilişkiden kaynaklı icra dosyasına konu alacağın, fatura ve irsaliyeler ile sabit olduğu, yapılan itirazın zaman kazanmaya yönelik olduğunu, itiraz üzerine ticari satımdan kaynaklanan dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğu, ancak görüşmelerden sonuç elde edilemediğini, müvekkil şirketin davalı borçlu şirketten alacaklı olduğu...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/852 KARAR NO : 2023/157 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin murisi ...' in ... firması tarafından kiralanan ... plaka sayılı otobüste ... tarihinde yolcu olarak bulunmakta iken, ... perona giriş yapmadan otobüsten inan ...' in aracın sol tarafında beklerken otobüsün sola manevra yaparak murise çarpması sonucunda ...' in vefat ettiğini, ... CBS' nin ... sor. Sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda sürücü ...' ın asli kusurlu olduğunun, müteveffanın ise kusursuz olduğunun belirtildiğini, ... plakalı otobüsün Karayolları Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortasının davalı ... tarafından yapıldığını, poliçe teminatının ......
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; ticari satımdan kaynaklı alacak talebine ilişkindir. Taraflar arsındaki uyuşmazlık; davacının davalı --- olduğu ------ plakalı araçların ------ --- yaşanmadığı, sorunların aracın kullanım kaynaklı ya da üretim kaynaklı olup olmadığı, sorunların onarım ile giderilecek olup olmadığı, araçların ayıplı olup olmadığı, ayıp var ise davalıların sorumlu olup olmadığının tespitine ilişkin alacak davasıdır. Davacı vekili -- tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davalı -------dilekçesi de davacı ile anlaşma sağlandığını masraf ve ücreti vekalet talebi olmadığını bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davadan feragat yargılamayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Dava, maden iş kazasından kaynaklı ölenin mirasçılarının iş sahibi firmanın Maden Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigortasını yaptırmaması nedeniyle davalı Güvence Hesabı'na karşı açtıkları destekten yoksun kalma tazminatı taleplerine ilişkindir. Davanın dayanağı maden iş kazası olup iş kazalarından kaynaklı destekten yoksun kalma tazminat taleplerine ilişkin davalar İş Mahkemesinde görülüyor ise de bu dava Sigorta Hukukundan kaynaklı olarak Güvence Hesabı'na açıldığından mahkememiz görevlidir. Yani sigorta ile birlikte iş verene de açılmış olsa idi İş Mahkemesi görevli olacaktı. Sadece davalı Güvence Hesabı'na açıldığı için mahkememiz görevlidir. Yine bu davada bilirkişilerin raporlarında belirtiği gibi Ferdi Kaza Sigortası olduğundan yani meblağ (tutar) sigortası olduğundan rizikonun gerçekleşmesiyle ödeme yapılır. Ayrıca aktüerya (zarar) hesabı yapılmasına gerek yoktur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/304 Esas KARAR NO : 2022/363 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 11/01/2020 tarihinde ... idaresindeki ... plakalı araç ile takip mesafesini aşarak ve telefon kullanmak suretiyle müvekkilinin sevk ve idaresindeki ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/283 KARAR NO : 2024/95 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihindeki davalı şirket nezdinde sigortalı araç sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ......
DELİLLER; Kaza tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, poliçe ve hasar dosyası, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/466 Esas KARAR NO : 2023/474 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/06/2023 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı asile ait ... plaka sayılı aracın davalı yanın ... poliçe numarası üzerinden ZMMS ile poliçelediği ... plaka sayılı araç ile kaza karıştığı, davalı sigorta şirketine sigortalı aracın % 75 oranda kusurlu olduğu yönünde tespit yapıldığı, davalı nezdinde ... nolu dosya açılmış ise de talebin karşılanmadığı, davacı asilin bu kaza nedeniyle tedavi süresince çalışamadığı ve geçici iş göremez duruma geldiği, bununla birlikte asile ait araçta kaza neticesinde değer kaybı meydana geldiği ve bunların davalı yanca tazmin edilmesi gerektiği, hasarın onarım bedeli, araç değer kaybı parça ve işçilik bedeli, trafik sigortası maddi tazminat bedeli, araç...
