Huzurdaki davada uyuşmazlığın; mal satım ilişkinden kaynaklı faturalandırılan satım bedeline dayalı cari alacak isteminin yerinde olup olmadığı noktasında toplandığı saptanmış olup yargılama kapsamında toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi ve tüm dosya kapsamında edinilen vicdani kanaat gereğince; davacı tarafın satım ilişkinden kaynaklı faturaya dayalı alacak istemi ile başlattığı icra takibinin, davalı yanın ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde vaki itirazı nedeniyle durduğu, itirazın iptali davasının kanuni süre içerisinde ikame edildiği, davalı yanın ticari defterlerin ibrazı için mahkememizce çıkarılan meşruhatlı tebligatın tebliğine rağmen ticari defterlerini ve sair herhangi bir delili dosyaya ibraz etmediği tespit edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/628 KARAR NO : 2023/287 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/12/2020 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ davacı şirket ile davalı şirket arasında 2011 ve 2012 yılları arasında cari ilişki olduğu, söz konusu cari ilişkiden kaynaklı olarak davacı müvekkili şirketin, davalıdan alacaklı olup alacağının bu zamana kadar ödenmediği, tüm bu hususların davacı ve davalı şirketlerin ilgili dönem ticari defterlerinin incelemesi neticesinde ortaya çıkacağı, aradaki ticari ilişkinin her iki tarafın da defter kayıtları ile sabit olduğu, zorunlu arabuluculuk müessesi çerçevesinde arabuluculuğa başvurulduğu ve taraflar anlaşamadığı, müvekkilinin davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla işbu davayı açma mecburiyeti hasıl olduğu...
Mahkememizce tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olup davalının ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılan incelemede davalının davacıya borcunun olmadığı tespit edilmiştir. Davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılan incelemede ise davacının davalı şirketten takibe dayanak yani borcun sebebi olarak gösterilen faturadan kalan alacak tutarının takip ve dava tarihi itibarıyla 4.239,00 TL olduğu; davacı şirketin davalı şirketten takip ve dava tarihi itibarıyla ise cari hesaptan kaynaklı 8.559,57 TL alacaklı olduğu tespit edilmiştir. Bilirkişi raporunda ayrıca tarafların cari hesabındaki farklılığın davalı tarafından davacı yana verilen daha sonra iade edilen çeklerin davacı ticari defterlerin kayıtlı olmasına rağmen davalının ticari defterlerine kayıtlı olmamasından kaynaklandığı belirtilmiştir....
uygun olarak tutulan ticari defter hükmünde olmadığı, ayrıca davalının defteri kebir ve envanter defterini sunmadığı, dolayısıyla davalının tutmuş olduğu ticari defterlerin ödeme itirazı yönünden tek başına sahibi lehine delil olma vasfı bulunmadığı, davacının dava dilekçesi ekinde sunmuş olduğu faturalardan biri hariç diğerlerinin davalının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, kayıtlı olan faturaların toplam tutarının 108.004,56-TL olduğu, bu tutar yönünden davalının usulüne uygun tutulmamış ticari defterlerindeki kayıtların davalı aleyhine delil teşkil ettiği, davalı tarafın ödeme itirazına konu ticari defterlerinde toplam 19.000-TL' lik kısmi ödeme kaydı bulunduğu ve fakat kısmi ödemelere ilişkin banka dekontlarının sunulmadığı, dolayısıyla davalının ödeme itirazını usulüne uygun olarak tutulmamış ticari defterlerindeki kayıtların tek başına sahibi lehine delil teşkil etmemesi nedeniyle ispatlayamadığı, davacının alacak talebinin davalının ticari defterlerinde kayıtlı olan toplam...
davalıdan bakiye 13.767,18-TL alacaklı olduğuna kanaat getirildiğini, davalı tarafa ticari defterlerini sunması yada yerinde inceleme için defterlerinin bulunduğu yeri bildirmesi için usulüne uygun olarak mahkemece ihtarda bulunulmasına rağmen davalı tarafın yer bildiriminde bulunmadığını ve ticari defterlerini mahkemeye sunmadığının görüldüğünü, bu durumda davalı tarafa ait ticari defterleri üzerinden taraf arasındaki borç alacak durumuna ilişkin tespitte bulunulamadığını, sonuç olarak davacı tarafın 2022 yılına ait ticari defterlerinin belirli kanuni şartları tam olarak taşıdığını, davacı tarafın cari hesap bakiyesinde yer alan 8 adet faturanın düzenlenme tarihlerinin Ocak-Şubat 2022 dönemi olmasına rağmen davacı tarafın ticari defter kayıtlarına 01.07.2022 tarihinde alınmasından kaynaklı olarak her ne kadar 16/03/2022 takip tarihi itibariyle davacının ticari defter kayıtlarına göre davalıdan alacağı görünmese de bahse konu faturaların 01.07.2022 tarihinde davacının ticari defter...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/722 Esas KARAR NO : 2021/566 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 21/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: taraflar arasında----- binası------ imzalanmış olan sözleşmesinden kaynaklanan tüm işlerin yapıldığını, davalı tarafından herhangi bir ödemenin yapılmadığını, toplam 188.167,49 TL alacağın tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 10/05/2021 tarihli feragat dilekçesinde özetle; müvekkilinin talebi üzerine açılan bu davadan tüm sonuçları ile birlikte feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili 21/05/2021 tarihli feragat dilekçesinde özetle; müvekkilinin davadan feragat ettiğini, davacıdan herhangi bir hak, alacak, vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığını beyan etmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, taraflar arasındaki ticari ilişkinden kaynaklı itirazın iptali davasıdır....
Bu nedenle öncelikle dosyanın görev yönünden incelenmesi gerekmektedir. 6102 sayılı TTK 5/1 maddesi uyarınca Asliye Ticaret Mahkemeleri tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleri ile görevlidir. Ticari davaların ise mutlak ticari davalar ve nispi ticari davalar olmak üzere ikiye ayrıldığı dikkate alındığında; Asliye Ticaret Mahkemeleri; mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleri olmak üzere üç tür adli iş ile görevlidir. Görülmekte olan davanın (davacı ve davalı olmak üzere) iki taraflı olup, çekişmesiz yargı işi olmadığı izahtan varestedir. Bu nedenle görülmekte olan davanın ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işi olmadığı açıktır. Mutlak ticari davalar ise başta TTK olmak üzere yasada tahdidi olarak sayılmış kanun maddelerinden kaynaklanan ve tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülmesi gereken davalardır....
Tic.Ltd.Şti ile arasındaki süre gelen ticari ilişkiden dolayı davalıya verilen taşıma hizmeti başta olmak üzere verdiği hizmetlerden kaynaklı olarak ticari defter ve kayıtlarından doğan 16.125,00-EURO alacağı ve 2,65-EURO işlemiş faizi toplam 16.127,65-EURO alacağı bulunduğunu, fazlaya ilişkin tüm dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile davalı/borçlunun Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına konu yönelik haksız ve kötüniyetli itirazlarının iptaline, davalı/borçlu aleyhine %20 ’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce taraflara ticari defterlerinin yerlerinin bildirilmesi için ihtarlı kesin sürelere tanınmış olup, davacı vekili süresi içerisinde defter yerlerini bildirmiş, davalı bu hususta herhangi bir beyanda bulunmamıştır....
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu bononun ödendiğini ve davalıya teslim edildiğini, bu bonoyla ilgili müvekkilinin hiçbir alacak talebinin bulunmadığını, davacının dava açmakta hukuki yararı olmadığını, müvekkilinin ... şirketinden sözleşme uyarınca tahsilat yapmadığını, davacının iddia ettiği hesabın dava dışı ....nin hesabı olduğunu, bu nedenlerle menfi tespit ve alacak davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sözleşme, banka dekontu, banka hesap dökümü, senetler, ihtarname, ticari defter, kayıt ve belgeler, tanık, bilirkişi incelemesi, keşif, yemin. GEREKÇE: Dava, kambiyo senedinden kaynaklı menfi tespit, sözleşmeden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Tarafların bildirdiği delil ve belgeler getirtilerek dosya içerisine alınmış, dosya kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır....
