"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, yaşlılık aylığından sosyal güvenlik destek primi kesintisine dair Kurum işleminin iptali ve fazla kesintilerin yasal faizi ile birlikte davalı kurumdan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Asıl dava, Kurum işleminin iptali, kesilen aylığın tekrar bağlanması ve alacak, birleşen dava ise itirazın iptali istemlerine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir....
YANIT : Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu borcun Adana Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından gerçekleştirildiğini, Adana Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Mali Hizmetler Sosyal Güvenlik Merkez Müdürlüğü'nün 14.09.2020 Tarih ve 10873341 sayılı borç bildirim belgesi ile 49.966,75 TL asıl ve 13.887,85 TL faiz olmak üzere 14.09.2020 Tarihi itibariyle toplam 63.854,60 TL borç tahakkuk ettirildiğini, davaya konu iptali talep edilen borçlandırma işleminin Adana Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü'nce gerçekleştirildiğinden yetkili mahkemenin Adana İş Mahkemeleri olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, yetkili Mahkemenin Adana İş Mahkemesi olduğuna" karar verilmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 11/10/2022 NUMARASI : 2021/539 2022/313 DAVA KONUSU : İş (Kurum İşleminin İptali İstemli), Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : BİRLEŞEN DÜZCE 2. İŞ MAHKEMESİ 2022/114 ESAS 2022/190 KARAR SAYILI DOSYASI DAVACI : T3 - VEKİLİ : Av. NURULLAH CUMHUR AVCIOĞLU DAVALI : BEKTAŞ GÖK DAVA : İtirazın İptali (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2022 BİRLEŞEN DÜZCE 3. İŞ MAHKEMESİ 2022/34 XX 805/91 KARAR SAYILI DOSYASI DAVACI : T3 VEKİLLERİ : Av. NURULLAH CUMHUR AVCIOĞLU Av....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 26/12/2018 NUMARASI : 2016/727 ESAS - 2018/658 KARAR DAVA KONUSU : Kurum İşleminin İptali İstemli KARAR : Malatya 2. İş Mahkemesi'nin 2016/727 Esas, 2018/658 Karar sayılı ilamının davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Daire önüne gelen dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı dava dilekçesinde özetle; T3 Şti. adlı işyerinde fiilen çalıştığını ancak hizmetlerinin davalı Kurum tarafından iptal edildiğini belirterek 01/06/2007- 29/02/2013 tarihleri arasındaki çalışmalarının gerçek olduğunun tespiti ile Kurum işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
Temyiz Sebepleri 1.Davacı mirasçıları vekili dilekçesinde özetle; usul ve yasaya aykırı olan bozulması ile davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. 2.Davalı Kurum vekili dilekçesinde özetle; kararın bozularak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık; haksız tahakkuk ettirilen sosyal güvenlik destek primi borcu ve yaşlılık aylığındaki kesinti işleminin iptali ile yapılan kesinti ve Kuruma yapmış olduğu ödemelerin iadesi ve ayrıca kalan borç yapılandırma taksitlerinin de kaldırılması istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri. 3. Değerlendirme 1. Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2....
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 1.No’lu bendinin tamamen silinerek yerine” Davanın kısmen kabulü ile, davacının, yaşlılık aylığından 30.12.2008 tarihinden itibaren sosyal güvenlik destek primi kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile Kurum’a borçlu olmadığının tespiti ve bu tarihten itibaren davacıdan yersiz olarak Kurumca tahsil edilen sosyal güvenlik destek primlerinin, kesintinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren işleyecek yasal faizi ile iade edilmesi gerektiğinin tespitine” ibarelerinin eklenmesi ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi....
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir....
ın çalışmasının iptaline yönelik, Ulucanlar Sosyal Güvenlik Merkezi'nin 20.05.2016 tarihli ve 52576539/3.İşv.-l084471.06/4.227.438 sayılı Kurum işleminin iptaline" ibaresinin yazılarak hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 12.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; kurum işleminin doğru olduğunu beyanla, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince; "1- Davanın KABULÜNE, Kurum işleminin iptaline, davalı kurum tarafından tahakkuk ettirilen 26.676,30TL ve 505,53TL lik borçlara ilişkin kurumun 06/12/2017 tarihli işleminin iptaline, davacının kuruma borçlu olmadığının tespitine, 2- Davacının babasından dolayı almış olduğu ölüm aylığının kesintisiz olarak ilk bağlandığı tarihten itibaren devam etmesi gerektiğinin tespitine, 3- Davacının vefat eden babasından dolayı almış olduğu ölüm aylığından yapılan kesintilerin her bir kesintinin yapıldığı tarih itibari ile yasal faizi ile birlikte davacıya iadesine, " şeklinde karar verilmiştir....
