Alt işverenin, asıl işverenden devraldığı işte normal olarak kendi araç ve donanımı ile bu işi yerine getirmesi gerekmesine rağmen, verilen iş için alt işverenin sadece işçi görevledirip, gerekli tüm araç ve donanımı asıl işverenin sağlamış olması halinde artık alt işveren ilişkisinden ziyade işçi temininden söz edilmesi gerekmektedir. (Ayrıntılı bilgi için bkz. Yusuf Güleşci, Kamu İşyerlerinde Alt İşveren Uygulaması, Ankara 2013). Bunun yanında; yer altı kömür üretimi ve galeri açma işi TTK Genel Müdürlüğünün asıl işi olup işletmenin ve işin gereği ile teknolojik sebeplerle uzmanlık gerektiren bir iş değildir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/7 KARAR NO : 2021/983 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ORDU İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 04/11/2019 NUMARASI : 2019/69 ESAS - 2019/397 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Sendika Kanunlarından Kaynaklanan) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Örgütlü oldukları ve Toplu İş Sözleşmesi yaptıkları Yokuşdibi Belediyesinin 6360 sayılı 14 ilçe Büyükşehir Belediyesi ve 27 ilçe kurulması ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair kanun ile ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair kanun ile 30.03.2014 tarihi itibariyle tüzel kişiliğinin sona erdirerek bütün hak ve borçlarıyla davalı işverenliğe devredildiğini, üyelerinden kesilen sendika aidalarının kendilerine ödenmediğini beyanla şimdilik 15.000,00 TL sendika üyelik aidat alacağının ait olduğu ( kesildiği ) aydan bir sonra başlayarak bankalarca işletme kredilerine...

İSTİNAF SEBEP ve GEREKÇELERİ : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; gerekçeli kararın Yargıtay denetimine elverişli şekilde gerekçe içermiyor olması, davacı yanın işbu eldeki davayı belirsiz alacak davası olarak açmış olmasının 6100 sayılı hmk madde 107'de düzenlenen belirsiz alacak davası koşulları ile bağdaşmıyor olması,taraflar arasındaki iş ilişkisinin davacı yanın performans düşüklüğü nedeni ile sona ermiş olması, davalı yanın hak kazanmış olduğu tüm alacakların (kıdem, ihbar vs.) ödenmiş olması ve bu hususta davalı yanın itirazının da olmaması,bilirkişi raporunda tespit edilen işten çıkarılmalar ile sendikaya üyelik arasında hiç bir bağ olmayışı ve bunun aksine; müvekkil T5 türkiye'de yaşanan ekonomik krizden etkilenmesi sonucu küçülme politikasına gitmiş olması ve yeni işçi de alınmamış olması,müvekkil T5 sendikaya üye çalışan sayısı, çalışan ismi gibi hususları tespit etmek gibi bir yetkisinin olmaması ve bu hususta bir tespit yapmasının da mümkün olmaması nedeniyle ilk...

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2021 NUMARASI : 2020/167 ESAS 2021/455 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde, davacının, davalı EÜAŞ'ın hizmet alımı sözleşmesi ile hizmet satın aldığı dava dışı yüklenici firmalar işçisi olarak davalıya ait işyerinde çalıştığını, davacının çalışmalarına karşı davalı işverenin asıl işveren sıfatıyla sorumlu olduğunu, davacının sendika üyesi olduğunu, TİS'ten kaynaklanan bir kısım alacaklarının ödenmediğini belirterek davanın kabulünü talep etmiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2021 NUMARASI : 2020/169 ESAS 2021/457 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde, davacının, davalı EÜAŞ'ın hizmet alımı sözleşmesi ile hizmet satın aldığı dava dışı yüklenici firmalar işçisi olarak davalıya ait işyerinde çalıştığını, davacının çalışmalarına karşı davalı işverenin asıl işveren sıfatıyla sorumlu olduğunu, davacının sendika üyesi olduğunu, TİS'ten kaynaklanan bir kısım alacaklarının ödenmediğini belirterek davanın kabulünü talep etmiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2021 NUMARASI : 2020/159 ESAS 2021/447 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde, davacının, davalı EÜAŞ'ın hizmet alımı sözleşmesi ile hizmet satın aldığı dava dışı yüklenici firmalar işçisi olarak davalıya ait işyerinde çalıştığını, davacının çalışmalarına karşı davalı işverenin asıl işveren sıfatıyla sorumlu olduğunu, davacının sendika üyesi olduğunu, TİS'ten kaynaklanan bir kısım alacaklarının ödenmediğini belirterek davanın kabulünü talep etmiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2021 NUMARASI : 2020/175 ESAS 2021/463 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde, davacının, davalı EÜAŞ'ın hizmet alımı sözleşmesi ile hizmet satın aldığı dava dışı yüklenici firmalar işçisi olarak davalıya ait işyerinde çalıştığını, davacının çalışmalarına karşı davalı işverenin asıl işveren sıfatıyla sorumlu olduğunu, davacının sendika üyesi olduğunu, TİS'ten kaynaklanan bir kısım alacaklarının ödenmediğini belirterek davanın kabulünü talep etmiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2021 NUMARASI : 2020/177 ESAS 2021/465 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde, davacının, davalı EÜAŞ'ın hizmet alımı sözleşmesi ile hizmet satın aldığı dava dışı yüklenici firmalar işçisi olarak davalıya ait işyerinde çalıştığını, davacının çalışmalarına karşı davalı işverenin asıl işveren sıfatıyla sorumlu olduğunu, davacının sendika üyesi olduğunu, TİS'ten kaynaklanan bir kısım alacaklarının ödenmediğini belirterek davanın kabulünü talep etmiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2021 NUMARASI : 2020/165 ESAS 2021/453 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde, davacının, davalı EÜAŞ'ın hizmet alımı sözleşmesi ile hizmet satın aldığı dava dışı yüklenici firmalar işçisi olarak davalıya ait işyerinde çalıştığını, davacının çalışmalarına karşı davalı işverenin asıl işveren sıfatıyla sorumlu olduğunu, davacının sendika üyesi olduğunu, TİS'ten kaynaklanan bir kısım alacaklarının ödenmediğini belirterek davanın kabulünü talep etmiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2021 NUMARASI : 2020/164 ESAS 2021/452 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde, davacının, davalı EÜAŞ'ın hizmet alımı sözleşmesi ile hizmet satın aldığı dava dışı yüklenici firmalar işçisi olarak davalıya ait işyerinde çalıştığını, davacının çalışmalarına karşı davalı işverenin asıl işveren sıfatıyla sorumlu olduğunu, davacının sendika üyesi olduğunu, TİS'ten kaynaklanan bir kısım alacaklarının ödenmediğini belirterek davanın kabulünü talep etmiştir....