"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın okutma, eğitim - öğretim ve yetiştirme giderlerinin tahsili isteminden kaynaklanmasına göre, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 18. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, okutma ve yetiştirme giderlerinin tazminen tahsili istemine ilişkin bulunduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 17.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 27.05.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, okutma ve yetiştirme giderlerinin tahsili istemini ilişkin olup, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 18.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 3.4.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
DAVA KONUSU : Alacak (Okutma Öğretme Giderlerinin Tahsili) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle,Müvekkilinin 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanununun 3/d ve 25. maddesine göre eğitim gördüğü okul ile davalı arasında yapılan anlaşma gereği staj yaptığı, staja ilişkin olarak staj ücretinin ödenmediğini ve bu kapsamda fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.500,00 TL staj ücreti alacağının hak ediş tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI İlk derece mahkemesince dosyanın yetki yönünden reddi ile mahkemelerinin yetkisizliğine, yetkili Mahkemenin Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunun tespitine, dair karar verilmiştir....
DAVA KONUSU : Alacak (Okutma Öğretme Giderlerinin Tahsili) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, Müvekkilin ayancık farabi mesleki teknik ve anadolu lisesi, hemşirelik bölümünde öğrencilik yaptığı ve 2017 yılında mezun olduğu, müvekkilin söz konusu okulun müfredatı gereği olarak staj yaptığı, davalı kuruma bağlı ayancık devlet hastanesi, hastanenin tüm bölümlülerinde staj yapmış olup, yaptığı 2015/2016- 2016/2017 okul dönem stajı ve yaz stajı olduğu işbu staja karşı, hak edişi olan ücretin okul dönemine ait hiçbir kısmı ödenmediği, müvekkile ödenmeyen 2.500,00- TL (fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla) ücret alacağının hak ediş tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir....
DAVA KONUSU : Alacak (Okutma Öğretme Giderlerinin Tahsili) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle,Müvekkilin ayancık farabi mesleki teknik ve anadolu lisesi, hemşirelik bölümünde öğrencilik yaptığı ve 2017 yılında mezun olduğu, müvekkilin söz konusu okulun müfredatı gereği olarak staj yaptığı, davalı kuruma bağlı ayancık devlet hastanesi, hastanenin tüm bölümlülerinde staj yapmış olup, yaptığı 2015/2016- 2016/2017 okul dönem stajı ve yaz stajı olduğu işbu staja karşı, hak edişi olan ücretin okul dönemine ait hiçbir kısmı ödenmediği, müvekkile ödenmeyen 2.500,00- TL (fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla) ücret alacağının hak ediş tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir....
DAVA KONUSU : Alacak (Okutma Öğretme Giderlerinin Tahsili) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle,davacının T7 Sağlık Yüksekokulunda eğitim gördüğünü, 2016 yılında mezun olduğunu, müfredat gereği davalı kuruma bağlı Sinop Atatürk Devlet Hastanesinde 2013/2014 yıllarında staj yaptığını, staja 2014 yılı Şubat ayında başladığı ve 2014 Haziran ayında bitirdiğini, bu staj karşılığında ücretinin ödenmediğini, 6111 sayılı kanunun 61. madde ile 3308 sayılı kanunun 3 (J) bendine "ortaöğretim kurumları" ibaresinden sonra "ve mesleki ve teknik eğitim yapan yükseköğretim kurumları" ibaresinin eklendiğini, bu düzenlemeyle davacı gibi olanların da ücrete hak kazandığını, staj ücretlerinin ödenmesi hususunda YÖK'ün valiliklere yazılark yazdığını, "işyeri staj sözleşmesi" nin 8. madde de staj ücretinin kabul edildiğini, bu hususta emsal kararları sunduklarını, davacı ile hastane arasında mesleki eğitim sözleşmesi...
DAVA KONUSU : Alacak (Okutma Öğretme Giderlerinin Tahsili) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanununun 3/d ve 25. maddesine göre eğitim gördüğü okul ile davalı arasında yapılan anlaşma gereği staj yaptığı, staja ilişkin olarak staj ücretinin ödenmediğini ve bu kapsamda fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.500,00 TL staj ücreti alacağının hak ediş tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince dosyanın yetki yönünden reddi ile Mahkememizin yetkisizliğine dair karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, 926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanununda yer alan okutma giderlerinin tahsili için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 18.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 18.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/04/2022 NUMARASI : 2021/52 ESAS - 2022/159 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Okutma Öğretme Giderlerinin Tahsili) KARAR : Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İstanbul/Esenler Özel Gaziosmanpaşa Anadolu Sağlık Meslek Lisesi Hemşirelik bölümünde öğrenicilik yaptığını ve 2017 yılında mezun olduğunu, müvekkilinin söz konusu okulun müfredatı gereği olarak staj yaptığını, müvekkilinin 2015- 2016 yıllarında sınıf stajlarını İstanbul-Bahçeşehir Özel Median Hastanesinde yaptığını, tüm bu zorunlu dönem ve yaz stajlarına ilişkin ise müvekkiline 3.sınıf stajlarında ödeme yapılmadığını, müvekkiline 3308 sayılı kanunun 26.maddesine göre her yıl tatil aylarında bir ay ücretli izin verilmesi gerektiğini, bu izin karşılığı ücret verilmediğini, şimdilik 1.000,00- TL ödenmeyen...
