tarafından her ne kadar 21/04/2019 tarihli Genel Kurul Kararı ile müvekkilinin aleyhine kesin maliyet bedeli talep etmiş olduğunu, davacı kooperatif tarafından çekilen Kayseri .......
tarafından her ne kadar 21/04/2019 tarihli Genel Kurul Kararı ile müvekkilinin aleyhine kesin maliyet bedeli talep etmiş olduğunu, davacı kooperatif tarafından çekilen Kayseri ......
tarafından her ne kadar 21/04/2019 tarihli Genel Kurul Kararı ile müvekkilinin aleyhine kesin maliyet bedeli talep etmiş olduğunu, davacı kooperatif tarafından çekilen Kayseri .......
tarafından her ne kadar 21/04/2019 tarihli Genel Kurul Kararı ile müvekkilinin aleyhine kesin maliyet bedeli talep etmiş olduğunu, davacı kooperatif tarafından çekilen Kayseri .......
İNCELEME VE GEREKÇE Asıl davada; davacı peşin bedelli üye sıfatıyla davalı kooperatife ortak olduğunu, sözleşmede belirtilen edimlerini yerine getirdiği gibi davalı kooperatife fazladan ödemede bulunmasına karşın taşınmazın tapusunun devredilmediğini belirterek tahsis olunan taşınmazın tapu iptali ile tescilini, fazla ödemelerin tespiti ile tahsilini, olmadığı takdirde tahsis edilen konutun rayiç bedeli ile kooperatife ödediği bedel, çevre düzenlemesi, şerefiye bedeli vb. ve taşınmaza yapılan faydalı masrafların tespiti ile davalıdan tahsilini; birleşen davada ise, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptalini istemiştir. İlk derece mahkemesince, yukarıda açıklanan gerekçe doğrultusunda, asıl davanın reddine, birleşen davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, bu karara davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur....
Dava, davacı kooperatif tarafından 20/02/2011 tarihli genel kurulunda alınan kararlar gereğince belirlenen kesin maliyet bedelinin davalı kooperatif üyesinden tahsili talebine ilişkindir....
Kararı davacı vekili temyiz etmiş, Dairemizin 2014/4175E., 2014/7567K. numaralı ilamı ile, kuranın 02.09.2011 tarihinde çekildiği, şerefiye bedellerinin 12.10.2011 tarihinden itibaren ödenmeye başlanmış ve dolayısıyla davalının fazladan ödeme yaptığını iddia ettiği tarihte henüz şerefiye bedellerinin belirlenmemiş olduğu, davalının ödediğini iddia ettiği 28.02.2011 vade tarihli senet ile 30.06.2011 vade tarihli senet bedellerinin diğer ortaklarla birlikte ödenmesi gereken aidat borcuna ilişkin olup olmadığı, davalının şerefiye bedeli belirli olmadan fazladan ödeme yapmasını gerektirecek bir sebebin bulunup bulunmadığı hususları üzerinde durulup, kooperatif kayıtları üzerinde açıklanan hususlar doğrultusunda inceleme yapılmak suretiyle ek bilirkişi raporu alınıp, oluşacak uygun sonuca göre karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur....
-K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatife üye olduğunu, kura sonucunda 1862 numaralı dükkan sahibi olduğunu, üzerine düşen tüm ödemelerini gerçekleştirdiğini ve fakat proje revizyonu gerekçe gösterilerek kendisine 1872 numaralı dükkanın verileceğini öğrendiğini, revizyon olmamasına rağmen yine de kuradan çıkan dükkanın verilmediğini, 1862 nolu yerin kooperatifçe kullanıldığını, kiraya verildiğini, diğer tüm üyelerin dükkanlarını almış olduklarını ve kat irtifakının kurulduğunu ileri sürerek, 1862 nolu dükkana vaki elatmanın önlenmesini, geriye doğru 5 yıllık tazminat bedeli 1.000,00 TL'nin tahsilini ve dükkanın davacıya ait olduğunun tespiti, tapusunun iptali ile davacı adına tescilini, olmadığı takdirde dükkan bedelinin tüm masrafları ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiş; yargılama sırasında, davayı tazminat davası olarak ıslah ettiklerini, dükkan bedeli ve geriye doğru 5 yıllık tazminat ile davalının, şerefiye ve emlak bedeli tahsili için davacı hakkında başlattığı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/541 Esas KARAR NO : 2022/574 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 07/10/2022 KARAR Y.TARİHİ : 11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; I-İDDİALAR 1. Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı kooperatifin olağanüstü genel kurulunun 30/07/2022 tarihinde "şerefiye bedelleri ve şerefiye ödemelerinin karara bağlanıp kuraların çeliklemi" gündemi ile yapıldığını, genel kurul öncesi bir kısım kooperatif üyelerinin 08/07/2022 tarihinde davalı kooperatif ile ... Yapı San. Tic. Ltd....
yapması sebebiyle işlemiş faizi, davalı tarafından kabul edilen 161.169 TL üzerinden hesaplamış ise de, gerçekte var olan alacak miktarının kooperatif kayıtlarında 159.624TL olduğu, bu nedenle 161.169 TL alacağın olduğu varsayılarak işlemiş faiz hesaplanamayacağı kanaatine varılmış, ek raporda 159.624 TL şerefiye bedeli üzerinden işlemiş faiz hesabı yapılmış ise de, hesaplamada hata olduğu anlaşıldığından gecikme faizi mahkememizce hesaplanmıştır....
