ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/396 KARAR NO : 2022/125 DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 13.10.2010 tarihinde davacı kooperatife ortak olan ve ortaklıktan doğan yükümlülüklerini yerine getiren müvekkilinin, uzun süre kendisine bir konut teslim edilmesini beklediğini, özel durumu nedeniyle önce Erzurum’a, daha sonra Malatya’ya taşınan davacının, ortaklıktan ayrılma isteğini 22.08.2016 ve 03.08.2017 tarihlerinde keşide ettiği ihtarnamelerle kooperatife bildirdiğini, kendisine, “Yönetim Kurulu toplantısında karar alarak ödemelerinizi yapacağız” şeklinde söz verilmesine rağmen yerine getirilmediğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL tutarındaki...
in davalı Kooperatif Yönetim Kurulu ' nun... Karar sıra nolu 27/09/2023 tarihli üyeliğinin düşürülmesine yönelik kararın iptali ile mirasçılarının üyeliğinin devam ettiğinin tespitine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile davacıların miras bırakanı ...in davalı kooperatif yönetim kurulunun ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/457 Esas KARAR NO: 2022/218 DAVA: Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 02/06/2015 KARAR TARİHİ: 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının üyesi bulunduğu davalı ------ üyelerinin çoğuna daireleri teslim edilmiş olmasına rağmen müvekkiline ----- edilmediğini, ---- kadar birikimlerinin --- birlikte ödeneceği hususunda karar alındığını, müvekkilinin o tarihe kadar ------ödeme yaptığını ancak ----- ayrılmayarak ödemelerini de durdurduğunu, inşaatın yapılmayacağını anlaması üzerine --- ihtarnamesi ile üyelikten istifa ettiğini bildirerek aidatların ve sermaye haklarının bilançoyu takiben --- ay içinde ödenmesini talep ettiğini, istifadan sonra--------tarihinde ----- --- inşaat yapılması imkanı kalmadığından zilyetlerle yapılan sözleşmenin karşılıklı olarak feshedilmesine...
Bu kapsamda taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalının takipte belirtilen döneme ait aidat ödeme yükümlülüğünün bulunup bulunmadığı, davacının söz konusu döneme ilişkin aidat yükümlülüğünü yerine getirip getirmediği, davalının üyeliğinin devam edip etmediği, üyeliğinin sona ermiş olması halinde üyeliğinin sona ermesi halinde aidat yükümlülüğünün devam edip etmediği, alacağın zamanaşımına uğrayıp uğramadığı noktalarında toplandığı anlaşılmakla, yargılama bu noktalar üzerinde yürütülmüştür. --- sayılı dosyasının incelenmesinde; ---- gönderilen ----- borcunu ödemesi için takibe girişilmiş, borçlu vekili bazı alacak kalemlerinin zamanaşımına uğradığını, müvekkiline genel kurula katılma yönünde hiçbir belge gönderilmediğini, genel kurul kararlarının müvekkilinin çağrılmadığı ve katılmadığı toplantılarda alındığını, üye olmasından önceki aidatların istendiğini, geriye dönük aidat istenmesinin usulsüz olduğunu, gecikme faizinin fahiş olduğunu belirterek alacağa ve faizine itiraz etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinin devredildiğinin ve kooperatife üye olmadığının tespiti davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 13.04.2015 gün ve 2731 Esas, 2507 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen davalarda davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Asıl davada davacı vekili, müvekkilinin, kooperatif üyeliğini ...’e devrettiğini ileri sürerek, müvekkilinin kooperatif üyeliğinin 22.02.2011 tarihi itibariyle iptalini, ıslah yoluyla, talebinin kabul edilmemesi halinde, dava tarihi itibariyle üyeliğin sona erdiğinin tespitini; birleşen davada ise, kooperatif üyeliğinin 22.02.2011 tarihi itibariyle, davalı ...’e devredildiğinin tespitini talep ve dava etmiştir. Asıl ve birleşen davalarda, davalılar vekilleri, davaların reddini istemişlerdir....
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/153 Esas KARAR NO : 2021/927 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ: 23/11/2021 K. YAZIM TARİHİ: 06/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; müvekkiline davalı kooperatifin 18/03/2014 gün ve .... sayılı yönetim kurulu kararı ile .... İli, .... İlçesi, .... .... Ada, .... Parselde inşa edilmekte olan .... numaralı bağımsız bölümün tahsis edildiğini, genel kurul kararı gereği 30/09/2014 tarihinde yatırması gereken 75.000,00 TL.'...
DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/11/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2021 Mahkememize açılan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, Kayseri ... Noterliği'nin 04/09/2020 tarih ... yevmiye nolu ihtarı ile istifa ettiğini, kooperatifin 28/09/2020 tarihli yönetim kurulunun ... nolu kararı ile müvekkilinin istifasının kabul edildiğini ve üyelik hakkının başkasına devredildiğini, öncesinde müvekkilinin kooperatife ait hesaplara ve elden ödemeler yaptığını ancak üyeliğin sonlanmasına rağmen ödemelerin müvekkiline iade edilmediğinden bahisle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00-TL'nin ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir....
Mahkemece, davalı ... adına kayıtlı taşınmazın davalı ...’e satışı nedeniyle ortaklık payınında devredilip devredilmediği, dolayısıyla üye olup olmadığı; bu kapsamda üyelik için müracaatının olup olmadığı, hazirun cetvelinde gösterilmiş ise de genel kurula katılıp katılmadığı, açık müracaatı olmazsa bile kooperatifçe zımnî olarak üyeliğinin benimsenip benimsenmediği hususları araştırılmadan hüküm kurulması doğru değildir. 2-Davacı kooperatifin temyizine gelince; davalı ... hakkında açılan dava reddedilmiş ise de, davalı ...’ın tapuda adına kayıtlı daireyi devrettikten sonra kooperatife üyeliğinin devam edip etmediği, sona ermiş ise hangi tarihte sona erdiği araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması yerinde değildir....
Dava, kooperatif tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir. Kooperatif tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinme (terkin) ile sona erer. Tüzel kişiliğin sona ermesi için de, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Şayet, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, kooperatifin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulü olanaksızdır. İşte bu gibi durumlarda, kooperatif tüzel kişiliğinin ihyası için dava açılabilir. İhya davası açmakta hukuki yarar bulunmalı, bunun için tam olmasa da, kanaat uyandırıcı bazı delillerin varlığı aranmalıdır. Hiç bir neden ve açıklama gösterilmeden, bir kanıt sunulmadan, soyut, içi boş nedenlere dayalı ya da terkinden uzunca bir süre geçtikten sonra, kötüniyetle, salt kooperatifi zarara uğratmak amacıyla ihya isteminde bulunulması halinde hukuki yararın bulunmadığının kabulü de gerekir....
Yapı Kooperatifi üyeliğinin istifa nedeniyle sona erdiğinin tespit edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinindavalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
