müteselsil kefil ---- tarihinde tebliğin yapıldığı, verilen -- günlük sürenin ve araya hafta sonunun girmesi neticesinde davalı--- tarihinde temerrüde düştüğü, asil borçlu şirket bakımından ise --- tarihinde temerrüde düştüğü diğer müteselsil borçlu ---- çıkarılan tebliğin iade döndüğü, borçlu ---- temerrüdün takip tarihi itibariyle gerçekleşmiş olduğu anlaşılmıştır. ---- kaynaklı alacak bakımından davalı şirketten ----- alacak tutarının olduğu, --- kaynaklı alacak bakımından davalı müteselsil kefil borçlu------- alacak tutarının olduğu, --- kaynaklı alacak bakımından davalı müteselsil kefil borçlu ---- alacak tutarının olduğu, Takip tarihinden sonra ---- kaynaklı asıl alacak bakımından ---- oranında temerrüt faizi uygulanması gerektiği; ---- oranında temerrüt faizi uygulanması gerektiği anlaşıldığından davanın kısmen kabulüne dair karar vermek gerekmiş ve şartları oluştuğu için davalılar aleyhine asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki şekilde...
UETS DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/01/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2023 Öncesinde Bursa 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/17 esas 2022/371 sayılı gerekçeli kararı ile görevsizlik kararı verilerek gönderilen alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti şirketine ait Demirci Mahallesi Koruk Sok No 4 Nilüfer/Bursa adresinde bulunan Bursa İli Nilüfer İlçesi Demirci Mah. H21C09B3B Pafta, 3990 Ada, 8 Parselde kayıtlı arsa niteliğindeki taşınmazı ... ile ...'ın ortak olduğu ... Süt ve Süt Ürünleri Gıda Hayvancılık Tarım İnş. San. Tic. Ltd....
Kefalet sözleşmesi davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) 581 ila 603 üncü maddeleri arasında düzenlenmiştir. Kefalet sözleşmesi Türk Borçlar Kanunu'nun 581 inci maddesinde “kefilin alacaklıya karşı, borçlunun borcunu ifa etmemesinin sonuçlarından kişisel olarak sorumlu olmayı üstlendiği sözleşme” şeklinde tanımlanmıştır. Kanunda yer alan bu tanıma göre kefalet sözleşmesi, alacaklı ile kefil arasında kurulan ve alacaklıya kişisel güvence sağlayan bağımsız nitelikte bir borç ilişkisidir. 6098 Sayılı TBK 583.Maddesinde ; "Kefalet sözleşmesi, yazılı şekilde yapılmadıkça ve kefilin sorumlu olacağı azami miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe geçerli olmaz....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/1150 Esas KARAR NO :2022/343 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:19/12/2017 KARAR TARİHİ:04/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan yukarıda esas ve karar numarası yazılıTazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının 16/12/2021 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; bu tarihten itibaren de üç (3) aylık yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğundan, HMK 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ve ön inceleme duruşmasından önce takipsiz bırakıldığı için yarı oranında vekalet ücretine takdir edilmesine ilişkin aşağıdaki karar oluşturulmuştur....
nın gerek Genel Kredi Sözleşmesine bağlı kefalet sözleşmesini ve gerekse ticari kart sözleşmesine bağlı kefalet sözleşmesini müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı, kefalet limitlerinin el yazısı ile 500.000,00 TL ve 50.000,00 TL olarak belirtildiği, yine kefalet tarihlerinin el yazısı ile her iki sözleşmede de 07/03/2018 tarihinin ve müteselsil kefalet ibaresinin bulunduğu, davalı asıl borçlu şirketin İzmir 20. İcra Müdürlüğü'nün .../......
ın tek mirasçı olarak belirlendiği) da vekili olan aynı vekilin aynı dilekçe ile bu davalı yönünden de itiraz dilekçesi verdiği dikkate alındığında takibin usulüne uygun olarak durdurulmuş olduğu, davacının bunun üzerine icra takibinde belirtilen toplam alacak miktarı üzerinden süresinde eldeki davayı açmış olduğu anlaşılmıştır. Genel Kredi Sözleşmelerinin incelenmesinde; Davacı Banka ... ... Şubesi ile asıl borçlu şirket olan...Makine San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 01/04/2014 tarihinde 6.000,000,00-TL tutarında genel kredi sözleşmesi akdedildiği, sözleşmede davalılar ..., ... ve ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla imzalarının mevcut olduğu, kefalet sözleşmesi, kefalet tarihi, kefalet tutarı ve kefaletin müteselsil olduğu hususları kefillerin el yazı ile yazılarak akdedildiği, kefillerin kefalet limitinin 7.000,000,00-TL olarak beyan ve kabul ettikleri, Davacı ile asıl borçlu şirket olan...Makine San. ve Tic. Ltd....
Sanayi A.Ş. arasında 02.05.2018 tarihinde 125.000 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi akdedilmiştir. Sözleşmede davacı ..., davalı ... ... ... ile dava dışı ... Gıda İhtiyaç Maddeleri Gıda San. Tic.Ltd.Şti.nin 125.000 TL limitle müteselsil kefalet imzaları mevcuttur. Kefalet akdi; kefalet limiti, kefalet tarihi ve kefaletin müteselsil olduğu hususları kefillerin el yazısı ile yazılmak suretiyle Borçlar Kanunu hükümlerine uygun olarak tesis edilmiştir. TBK'nun 596. maddesine göre, kefil alacaklıya ifada bulunduğu ölçüde onun haklarına halef olur. Bu bakımdan kefilin ödediği miktar ve davalı diğer kefilin sorumlu olacağı miktar, genel kredi sözleşmesindeki kefalet miktarı ve limitler dikkate alınarak tespit edilmesi için HMK nın 266. Maddesi gereği bankacı bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi rapor ve ek raporu : Bankaya olan borç ve ödemeler: Dava dışı......
Sanayi A.Ş. arasında 02.05.2018 tarihinde 125.000 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi akdedilmiştir. Sözleşmede davacı ..., davalı ... ... ... ile dava dışı ... Gıda İhtiyaç Maddeleri Gıda San. Tic.Ltd.Şti.nin 125.000 TL limitle müteselsil kefalet imzaları mevcuttur. Kefalet akdi; kefalet limiti, kefalet tarihi ve kefaletin müteselsil olduğu hususları kefillerin el yazısı ile yazılmak suretiyle Borçlar Kanunu hükümlerine uygun olarak tesis edilmiştir. TBK'nun 596. maddesine göre, kefil alacaklıya ifada bulunduğu ölçüde onun haklarına halef olur. Bu bakımdan kefilin ödediği miktar ve davalı diğer kefilin sorumlu olacağı miktar, genel kredi sözleşmesindeki kefalet miktarı ve limitler dikkate alınarak tespit edilmesi için HMK nın 266. Maddesi gereği bankacı bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi rapor ve ek raporu : Bankaya olan borç ve ödemeler: Dava dışı......
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "Bilindiği üzere ticari krediler için yapılan kefalet sözleşmesi gereğince kefiller asıl borçlu gibi sorumlu olup onlara başvurulması için önce asıl borçluya gidilmesine gerek yoktur. Diğer yandan her sözleşmede olduğu gibi kefalet sözleşmesi gereğince sorumluluğun doğabilmesi için geçerli bir kefalet sözleşmesinin varlığı gerekir. Bu kapsamda kefalet sözleşmesi incelendiğinde davalı ... yönünden kefalet sözleşmesine itiraz edildiği görülmektedir. Gerçekten de sözleşmenin davalı ... adına davalı şirket yetkilisi tarafından imzalandığı anlaşılmaktadır. Bu işlem yetki sözleşmesi ile de yapılabilecek bir işlem olmakla beraber davacı böyle bir yetkinin verildiğini ispatlayamamıştır. Bu halde davalı ... bu kefalet sözleşmesinden sorumluluğu yoktur. Diğer davalı ... ise ancak imzaladığı sözleşme hükümleri kapsamında sorumlu olacaktır....
İcra Müdürlüğü' nün 2019/79, 2019/57, 2018/320 ve 2018/107 esas sayılı dosyalarına dayanak olarak sunulan kefalet sözleşmelerinde kefil durumunda bulunan davacının yazılı sözleşmeye sadece imza attığını, kefil olduğu azami miktarı, kefalet tarihi ve müteselsil kefil olduğuna dair ifadeyi kendi el yazısı ile yazmadığının iddia edildiği, 6098 saydı Türk Borçlar Kanunun “Kefalet Sözleşmesi” başlıklı onbeşinci bölümünün “Şekil” alt başlıklı 583. maddesinde “Kefalet sözleşmesi, yazılı şekilde yapılmadıkça ve kefilin sorumlu olacağı azami miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe geçerli olmaz. Kefilin, sorumlu olduğu azamî miktarı, kefalet tarihini ve müteselsil kefil olması durumunda, bu sıfatla veya bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle yükümlülük altına girdiğini kefalet sözleşmesinde kendi el yazısıyla belirtmesi şarttır."...
