Kefalet sözleşmesi; kefilin alacaklıya karşı, borçlunun borcunu ifa etmemesinin sonuçlarından kişisel olarak sorumlu olmayı üstlendiği sözleşmedir. Kefalet sözleşmesi, alacaklı ile kefil arasında kurulan ve alacaklıya kişisel güvence sağlayan bağımsız nitelikte bir borç ilişkisidir. Kefalet Sözleşmesi asıl borç akdinden ayrı ikinci derecede ve bağımsız bir sözleşmedir. Bir kefaletin geçerli olabilmesi için; 1-yazılı şekilde yapılması, 2-kefilin sorumlu olacağı belirli bir miktarın açıkça gösterilmesi, 3-kefalet edilen borcun geçerli bir borç olması ve 4-kefilin medeni hakları kullanma ehliyetinin bulunması gerekir. Kefalet sözleşmesi, kefil ile alacaklının karşılıklı ve birbirine uygun iradelerinin birleşmesi ile meydana gelir. Kefalet sözleşmesiyle kefil, asıl borçlunun borcunu alacaklıya karşı ifa edememesi tehlikesini kişisel olarak üstlenmektedir. Kefil, asıl borçlunun borcunu ödememesi durumda, söz konusu borçtan şahsen sorumlu olacağını taahhüt etmektedir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın kefalet sebebi ile rücuen alacak istemine ilişkin bulunmasına ve tarafların sıfatına göre, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 29.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/597 Esas KARAR NO : 2021/289 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/11/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı ... Makine'nin , dava dışı ... Ltd. Şti.( ...Yapı) ile grup şirketi olduğunu, davalı ...Makine'nin, müvekkili bankaya hem genel kredi sözleşmesi uyarınca kredi kullanan asıl borçlu sıfatıyla hem de ... Yapı'nın kullandığı krediler için Müteselsil Kefalet ve Hesap Rehni Sözleşmesi imzalayarak ... Yapı'nın bankaya olan borçları açısından müteselsil kefil sıfatıyla borçlu olduğunu, davalı ...Ltd. Şti'nin, ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E....
Bu tanımda da ifade edilen kefilin konumu, kefalet sözleşmesi için kanunda geçerlilik şekli öngörülmesini gerekli kıldığını, buna göre; Kefalet sözleşmesi, yazılı şekilde yapılmadıkça ve kefilin sorumlu olacağı azami miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe geçerli olmayacağını, kefilin, sorumlu olduğu azami miktarı, kefalet tarihini ve müteselsil kefil olması durumunda, bu sıfatla veya bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle yükümlülük altına girdiğini kefalet sözleşmesinde kendi el yazısıyla belirtmesinin şart olduğunu, kendi adına kefil olma konusunda özel yetki verilmesi ve diğer tarafa veya bir üçüncü kişiye kefil olma vaadinde bulunulması da aynı şekil koşullarına bağlı olduğunu, tarafların, yazılı şekle uyarak kefilin sorumluluğunu borcun belirli bir miktarıyla sınırlandırmayı kararlaştırabileceklerini, kefalet sözleşmesinde sonradan yapılan ve kefilin sorumluluğunu artıran değişiklikler, kefalet için öngörülen şekle uyulmadıkça hüküm doğurmayacağını, bu bakımdan anılan sözleşmenin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/348 Esas KARAR NO : 2023/655 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 06/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 11/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı bankanın, ... ... müşterek ve müteselsil kefaletiyle ... Ticaret Limited Şirketi lehine ticari kredi kullandırıldığını ve demelerin yapılmaması sonucu ... Noterliğinin 09.04.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, ancak gönderilen ihtarnameye rağmen davalının, davacı bankaya ödemede bulunmadığını, bunun üzerine davalılar aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/......
Bu nedenle kefaletin şartlarının 6098 Sayılı Yasa hükümlerine göre belirlenmesi gerekir. ......nun kefalet sözleşmesinde şekil şartını düzenleyen 583.maddesi “Kefalet sözleşmesi, yazılı şekilde yapılmadıkça ve kefilin sorumlu olacağı azami miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe geçerli olmaz. Kefilin, sorumlu olduğu azami miktarı, kefalet tarihini ve müteselsil kefil olması durumunda, bu sıfatla veya bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle yükümlülük altına girdiğini kefalet sözleşmesinde kendi el yazısıyla belirtmesi şarttır.” hükmünü içermektedir. Taraflar arasındaki kira sözleşmesinde kefilin sorumlu olduğu azami miktar ve kefalet tarihine ilişkin el yazısı ile yazılmış bir ibare bulunmamaktadır. Bu durumda ......nun 583.maddesinde belirtilen şekil şartlarına uyulmadan yapılan kefalet sözleşmesi geçersiz olduğundan, mahkemece davalı kefil ... hakkındaki davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır....
Esas sayılı takip dosyasında davalıların yaptığı itirazın kısmen iptali ile; 598.950,00 TL proje kredilerinden kaynaklı asıl alacak, 546.666,00 TL kredi kartından kaynaklı asıl alacak, 3.810,00 TL gecikme cezası, 10.129,25 TL masraf olmak üzere toplam 1.159.555,25 TL alacak üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, 2-Proje kredilerinden kaynaklı asıl alacak tutarı tamamen ödeninceye kadar takip tarihinden itibaren yıllık %31,57 oranında gecikme cezası uygulanmasına, 3-Kredi kartından kaynaklı asıl alacak tutarı tamamen ödeninceye kadar takip tarihinden itibaren yıllık %24,00 oranında gecikme cezası uygulanmasına, 4-Likit alacağa vaki haksız itiraz nedeniyle, İİK 67/2.maddesi uyarınca hükmedilen alacak miktarının %20’i oranına tekabül eden 231.911,05 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davadan ve takipten sonra ödeme yapılmış olması halinde bu ödemelerin tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile infaz aşamasında dikkate alınmasına, 6-Gayri nakdi...
A.Ş. ile davacı bankanın Gebze Ticari Şubesi arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmelerine müteselsil kefalet borcu sebebiyle 28.06.2021 tarihi itibariyle bankaları alacaklarının: I-0019149 nolu Taksitli Ticari Krediden Kaynaklı 1.294.361,88 TL Toplam Borç II-0019154 nolu Taksitli Ticari Krediden Kaynaklı 1.760.499,80 TL Toplam Borç olmak üzere toplamda 3.054.861,68 TL alacaklarının bulunduğunu, söz konusu alacağın iflas masasına kaydı talebinin iflas idaresi tarafından yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle reddedildiğini, Müflis Eksen Makina San ve Tic A.Ş.'nin Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/957 E. Sayılı kesinleşmiş mahkeme ilamından kaynaklı; 44,40.-TL başvurma harcı, 73.822,60.-TL peşin harç, 756,46.-TL yargılama masrafı 0019176 nolu Taksitli Ticari Krediden Kaynaklı masraf alacakları içerisinde gösterildiğini, alacak kayıtlarının kabul edildiğini, İlamdan kaynaklı olarak, 149.616,69.-TL ilam vekalet ücreti alacağı ile 1.219.833,87....
Şti' nin davalı şirket ile arasında yapılan genel kredi sözleşmesine kefil olması nedeniyle davalıya borcu olup olmadığı, borçlu ise miktarı, kefalet sözleşmesinde davacı adına yazılan kefalet miktarı ve kefalet miktarına ilişkin yazının davacının eli ürünü olup olmadığı, müteselsil yazısının davacının eli ürünü olup olmadığı, kefalet tarihinin bulunup bulunmadığı, davacının icra dosyasına 47.501,00-TL yatırıp yatırmadığı, yatırmışsa bu bedelin istirdatının talep edilip edilmeyeceği noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. DELİLLER: Davalı bankaya müzekkere yazılarak celbi sağlanan dava konusu Genel Kredi Sözleşmesi ve ekleri dosyamız içerisine alınmıştır. İzmir ... İcra Dairesinin ......
DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK: Dava; kredi Sözleşmesinden kaynaklanan borcun kefil tarafından ödendiğinden bahisle, kefil tarafından yapılan ödeme nedeniyle iç ilişki çerçevesinde yapmış olduğu ödemenin davalılardan rücuen tahsili istemine ilişkidir. Uyuşmazlık kredi sözleşmesine kefaletten kaynaklandığından mahkememiz görevlidir. Mahkememizin yetkisine itiraz edilmemiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının yapmış olduğu ödemenin kefalet sözleşmesi kapsamında yapılık yapılmadığı, kefalet sözleşmesi kapsamında yapılmış ise davalıların söz konusu alacak kapsamında kefil olup olmadığı, davacının diğer davalılardan kefelat sözleşmesi ve TBK hükümleri çerçevesinde diğer borçlulara rücuen müracat hakkının bulunup bulunmadığı, hangi oranda rücu edebileceğine ilişkindir. DELİLLER: Ankara ......
