ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/11/2020 NUMARASI : 2018/151 Esas 2020/299 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 16/04/2021 İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 16/11/2020 tarih ve 2018/151 Esas 2020/299 Karar sayılı karara karşı, taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK' nun 344. maddesi; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/442 KARAR NO : 2022/498 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Elatmanın Önlenmesi (Muarazanın Önlenmesi) davası üzerine Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı kararı ile dosyanın İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği ancak dosyanın sehven Mahkememize tevzi edildi anlaşılmakla ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği, 10.11.2017 tarihli dava dilekçesinde ; müvekkilinin... gövde numaralı ... sicil numaralı ... isimli teknenin maliki olduğunu, teknenin müvekkilinin daha önce tekne alım satım işlerinde aracılık yapan ... yetkilileri ...'ye emaneten teslim edildiğini, teknenin isminin müvekkilinin rızası olmaksızın "..." ve daha sonra da "..." olarak değiştirildiğini ve müvekkilinin imzası taklit edilerek sahte imza ve belgeler ile ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2023/77 Esas KARAR NO : 2024/257 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin deniz nakil vasıtaları ile yük ve eşya taşıma işi ile iştigal eden uluslararası pazarda önemli bir konuma sahip ve lojistik sektöründe bilinen bir şirket olduğunu, davalının müvekkili şirketin müşterisi konumunda olduğunu, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, TTK madde 856/f.2 hükmü uyarınca taşıma sözleşmesinin kurulması herhangi bir şekil şartına bağlanmadığını, sözleşmenin kurulması için tarafların karşılıklı ve birbirine uygun irade beyanı arandığını, konşimentolar ve e-posta yazışmalarının taraflar arasındaki taşıma sözleşmenin bulunduğuna karine...

Diğer taraftan, akdî ilişki kurulmamış olsa bile alacağın bir gemi alacağı olduğu ve bu şekilde kanuni rehin hakkı tanınan bir alacak bulunup bulunmadığı noktasında yapılacak değerlendirmeye gelince; 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 1236/1. maddesinde “Deniz ödüncündeki akdi rehin dışında gemi alacaklılarının gemi ve teferruatı üzerinde kanuni bir rehin hakları vardır.” düzenlemesine yer verilmiş; aynı Kanun’un gemi alacaklılarını saydığı 1235. maddesinin 6. bendinde de "Bağlama limanı dışında bulunduğu sırada zaruret hallerinde ve ihtiyaçla mahdut olarak geminin bakımı veya yolculuğun başarılması için bir kredi açmaksızın, kaptana bu sıfatla verilmiş levazımdan veya yapılmış hizmetlerden doğan alacaklar da bu hükümdedir.” düzenlemesine yer verilmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO:2023/189 Esas KARAR NO:2024/36 DAVA:Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/04/2023 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ ... ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA:Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/04/2023 KARAR TARİHİ:01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen davada Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yurtdışına ithal ettiği ürünleri kapı teslim şeklinde taşınması için ... ile anlaştıklarını, müvekkili adına kesilen deniz navlununa dair 06/05/2022 tarihinde ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/03/2017 NUMARASI : 2014/1289 2017/84 DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı borçlu firma arasında nakliye konusu yükün M/V Omskıy 102 isimli gemi ile Gemlik Borsan Limanından Azerbaycan Bakü'ye taşınması için 02/08/2013 tarihli navlun sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre davalının kiracı olduğunu, müvekkili şirketin sözleşme hükümleri çerçevesinde üzerine düşen edimleri tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, taraflar arasında buna ilişkin herhangi bir ihtilafın bulunmadığını, taraflar arasında mutabık kalınan hususlar dairesinde gerek yükleme gerekse de tahliye limanında gemi kaptanı tarafından usulüne ve sözleşme şartlarına uygun olarak hazırlık ihbarlarının sunulduğunu, sunulan bu ihbarla ve sözleşme şartları tahtında zaman sayımına başladığını, yapılan zaman sayımı neticesinde sözleşme şartlarında kararlaştırılan serbest...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO:2020/85 Esas KARAR NO:2021/215 DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/07/2019 KARAR TARİHİ:20/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ...A.Ş. Ve grup şirketlerinden ...A.Ş....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ : 05/06/2018 NUMARASI : 2016/483 Esas 2018/230 Karar DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/04/2021 Davanın kabulüne ilişkin hükmün davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA : Davacı vekili ; Müvekkili şirketin...A.Ş. tarafından ...n şirketine satılan soğuk haddelenmiş paslanmaz çelik emtiasını 420111005094-7 nolu Deniz Yük Sigorta Poliçesi ile nakliye rizikolarına karşı sigortaladığını, emtianın Kocaeli/Yılport Limanından Polonya/Gdynia Limanına nakliyesini davalının üstlendiğini ve emtianın Msc Sao Paula gemisine yüklendiğini, taşımaya ilişkin navlun ücreti de dahil bağlama ve liman hizmeti ücretinin davalı şirket tarafından bizzat kendi nam ve hesabına tahsil edildiğini ancak konteynerin gemiye yüklenmesi sırasında konteyner tabanı açılarak bir rulonun ambara düşmesi ile hasar...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2020/80 KARAR NO : 2021/152 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 19/03/2021 MAHKEMEMİZİN 02/09/2020 TARİH 2020/... ESAS 2020/... KARAR SAYILI BİRLEŞME KARARINA KONU DOSYASI BİRLEŞEN DAVA: :İtirazın İptali DAVA TARİHİ :04/08/2020 KARAR TARİHİ :02/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2019/394 Esas KARAR NO : 2021/114 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2019 KARAR TARİHİ : 08/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Sanayi Ticaret A.Ş, 23.750,00 USD değerinde düşük karbonlu ferro krom cinsi emtia satın aldığını, emtianın taşınması için dava dışı sigortalı ile davalı ......