Davalı vekili, kesinti yapılan miktarın belli olup belirsiz alacak davası açılamayacağını, taraflar arasında düzenlenen genel ticari kredi sözleşmesinin 6/n ve 22. maddeleri gereğince erken ödeme halinde komisyon alınabileceğinin düzenlendiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun erken kapatılması nedeniyle alınan erken kapama komisyonunun fahiş olarak alındığı iddiasına dayalı istirdat istemine ilişkin olup, mahkemece yukarıda yazılı gerekçeler ile davanın reddine karar verilmiştir. Davalı Banka ile müşteri arasında imzalanan sözleşmenin 15.6. maddesinde erken kapatma halinde bankanın tek taraflı olarak belirleyeceği bir miktarda erken kapama ücreti alacağının düzenlendiği, ancak ne oranda erken kapama komisyonu uygulayacağının belirtilmediği anlaşılmaktadır....
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacı ile davalı arasında finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, davacının sözleşme kapsamındaki borcunu kapatmak için erken kapama talebinde bulunduğu, eldeki dava ile fazla ödendiği iddia edilen erken kapama bedelinin tahsilinin talep edildiği, davacının fazla ödeme yapıp yapmadığının anlaşılması için bankacı bilirkişiden kök ve ek rapor alındığı, alınan raporlar ile davalının tahsil ettiği erken ödeme bedelinin sözleşme şartlarına uygun olduğu ve davacının fazla bir ödeme yapmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 20.02.2020 Tarih, 2017/11-410 Esas ve 2020/189 Karar sayılı kararında benzer bir uyuşmazlığa ilişkin "....Bu itibarla mahkemece, davalı bankanın genel kredi sözleşmesi gereğince erken kapama ücreti alabileceğinin kabulü ile davacı tarafça alınan ücretin fahiş olduğu ileri sürüldüğünden, davacıdan tahsil edilen erken kapama ücretinin dürüstlük kuralına ve hakkın kötüye kullanılması yasağına uygun olarak tespit edilmesi için davalı bankanın davacıdan tahsil ettiği erken kapama ücreti oranı ile diğer bankaların aynı miktar, aynı tür ve aynı vadeli kredilerin erken kapatılması hâlinde uyguladıkları erken kapama ücreti oranları da gözetilerek ve tarafların kredinin erken kapatılması ile elde ettikleri menfaatler de dikkate alınarak, davalı bankanın aldığı erken kapama ücretinin bankacılık uygulamalarına ve özellikle TMK’nin 2. maddesine uygun olup olmadığının değerlendirilmesi suretiyle karar verilmesi gerekmektedir...." şeklinde karar verilmiştir....
Taraflar arasında akdedilen kredi sözleşmesinin 11.maddesinde Erken ödeme hususunun düzenlendiği ne var ki, anılan maddede, kredinin erken kapatılmak istenilmesi halinde tahsil edilecek erken kapama komisyonuna ilişkin oransal bir değer belirlenmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle mahkememizce yerleşik yargısal uygulamalar da gözetilerek, bankacı bilirkişiden dava dışı bankalar tarafından uygulanan erken kapama oranlarını da içerir ek rapor alınması yoluna gidilmiştir....
Erken kapama maliyet tutarının hesabı, söz konusu kredinin kullandırım tarihi, kredinin vadesi, kredi tutarı, erken kapama tarihinden kredinin vade bitimine kadar kalan bakiye süresi, kredin erken kapama tutarı, piyasa koşulları ve benzeri bir çok etkene göre yapılmakta olup, her kredinin kapatıldığı tarihteki piyasa koşullarına göre yaratacağı maliyet farklı olduğundan erken kapama halinde her kredi türü için ayrı olarak erken kapama oranı belirlenmektedir....
Erken ödemede bulunmak İsteyen Müşteri, önceden Banka'ya yazılı olarak başvurur. Banka, erken ödeme isteğini kabul ederse, bunun şartlarını bildirir ve erken ödeme hedeniyle maruz kalacağı kar mahrumiyeti, zarar ve maliyetleri, doğabilecek vergi, KKDF gibi mali yükümlülükleri Müşteri'den talep eder." hükmü düzenlenmiştir....
Erken ödemede bulunmak İsteyen Müşteri, önceden Banka'ya yazılı olarak başvurur. Banka, erken ödeme isteğini kabul ederse, bunun şartlarını bildirir ve erken ödeme hedeniyle maruz kalacağı kar mahrumiyeti, zarar ve maliyetleri, doğabilecek vergi, KKDF gibi mali yükümlülükleri Müşteri'den talep eder." hükmü düzenlenmiştir....
Aradaki fark tutarı ;--- olup Davalı ------ fazla miktar olarak tahsil edilmiştir. --- Plakalı araç için çekmiş olduğu geri ödeme tutarı ---- olan kredinin erken kapatma olmasına rağmen --- tutar talep edilerek bu kredi kapatılmıştır. Aradaki fark tutarı ; --- olup Davalı ----tutar fazla miktar olarak tahsil edilmiştir. ----Plakalı araç için çekmiş olduğu geri ödeme tutarı -----olan kredinin erken kapatma olmasına rağmen --- tutar talep edilerek bu kredi kapatılmıştır. Aradaki fark tutarı ; ---- olup Davalı Banka bu tutar fazla miktar olarak tahsil edilmiştir. -------Plakalı araç için çekmiş olduğu geri ödeme tutarı-----olan kredinin erken kapatma olmasına rağmen ---tutar talep edilerek bu kredi kapatılmıştır....
Taraflar arasındaki kredi sözleşmesinde erken ödeme komisyon oranı açıkça belirtilmediğine göre, mahkemece, sözleşme tarihi itibariyle bu tür kredilerin erken kapatılması halinde alınan komisyon ücretinin oranları konusunda emsal banka uygulamaları araştırılıp, buna göre davalı banka uygulamasının yerinde olup olmadığı hususunda bankacılık konusunda uzman bilirkişi veya bilirkişi heyetinden Yargıtay denetimine elverişli rapor alınarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, emsal banka uygulamaları araştırılmaksızın soyut değerlendirmelere dayalı bilirkişi raporuna göre hüküm tesisi doğru görülmemiş, kararın davalı yararına bozulmasına karar verilmiştir....
