Ltd.Şti firmasının imzalamış olduğu Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi, Taşıt Kredisi ve Rehin Sözleşmesi, Business Card Üyelik Sözleşmesi uyarınca, ... Bankası Muratpaşa Şubesinden Ticari Nitelikli Kredi,Ticari Kredili Mevduat, Borçlu Cari Hesap Kredisi, Kredi Kartı, Pos Hesabı, Gayri Nakdi Çek Kredisi ve Teminat Mektubu kullandığını, davalılar ... ve ...'in tamamına, davalı ... 'in ises Taşıt Kredisi hariç diğer kredilere müştereken ve müteselsilen kefil olduğunu, ancak borçluların kredinin geri ödemesinde temerrüde düştüğünü, borçlunun kredi hesabı kat edildiğini ve borçlulara noter ihtarnameleri gönderilmek suretiyle ödemeye davet edildiklerini, ihzara rağmen borcun ödenmediğini, bu nedenle davalılar hakkında Antalya 12....
Kredi borçlarından kaynaklanan alacakların 12.03.2009 tarihi itibariyle keşide edilen ve 3 ayrı hesap kat ihtarı ile muaccel hale geldiği, hesap kat ihtarlarının borçlulara 13.03.2009 tarihinde tebliğ edildiği ve temerrüdün 14.03.2009 tarihi itibariyle oluştuğu anlaşılmıştır. Banka alacağının nakde dönüşen teminat mektubu tazmin bedeli, borçlu cari hesap kredisi ve taksitli ticari krediden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Alacağın dayanağı olan kredi sözleşmesinin 71. maddesinde; temerrüt halinde uygulanacak faiz oranının bankaca cari hesap şeklinde çalıştırılan kredilere uygulanan en yüksek cari faiz oranının 2 katı olacağı belirtilmiştir. Bu hükme göre temerrüt tarihinde davacı bankaca cari hesap şeklinde çalıştırılan kredilere uygulanan en yüksek akdi faiz oranının 2 katı oranında olabileceği anlaşılmıştır. Davacı bankaca asıl borçlu... Ltd. Şti'ne kullandırılan borçlu cari hesap kredisi için uyguladığı akdi faiz oranının en yükseğinin %23,71 olduğu görülmüştür....
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/01/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı şirkete bir kısım malların satışını yaptığını, satış bedellerinin ödenmediğini bu sebeple Sakarya .... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile fatura ve cari hesaba dayalı olarak icra takibi başlattığını, davalı şirketin bahse konu icra takibine karşı yetkiye ve borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı şirket ile Sakarya Arabuluculuk Bürosunun...büro ... numarası ile yapılan arabuluculuk faaliyetinin anlaşma ile sonuçlanmadığını tüm bu sebeplerle Sakarya .......
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacak nedeniyle başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. .... İcra Dairesinin 2021/... Esas sayılı takip dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi, cari hesap kredisi sözleşmesi, kefalet sözleşmesi, hesap kat ihtarnamesi, banka kayıtları ve dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, tüm dosya kapsamı ile yapılan inceleme sonucu bilirkişi raporu alınmış ve tüm deliller toplanmıştır. .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalılar aleyhine 55.383,18-TL alacağın tahsili için genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi yapıldığı, davalı tarafından yasal 7 günlük süre içinde borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durduğu anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/538 Esas KARAR NO : 2021/539 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/08/2020 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında ticari ilişki nedeniyle davacının; 01.12.2019 tarihli ve ...... numaralı 1.900,00.Euro, 21.12.2019 vade tarihli ve .........
İİK'nun 68/b maddesinde; "Borçlu cari hesap veya kısa, orta, uzun vadeli kredi şeklinde işleyen kredilerde krediyi kullandıran taraf, krediyi kullanan tarafın kredi sözleşmesinde belirttiği adresine, borçlu cari hesap sözleşmesinde belirtilen dönemleri veya kısa, orta, uzun vadeli kredi sözleşmelerinde yazılı faiz tahakkuk dönemlerini takip eden onbeş gün içinde bir hesap özetini noter aracılığı ile göndermek zorundadır (bu fıkraya 17.07.2003 tarihinde 4949 sayılı Kanun'un 18.maddesi ile eklenen cümlede). Sözleşmede gösterilen adresin değiştirilmesi, yurt içinde bir adresin noter aracılığıyla krediyi kullandıran tarafa bildirilmesi halinde sonuç doğurur; yeni adresin bu şekilde bildirilmemesi halinde hesap özetinin eski adrese ulaştığı tarih tebliğ tarihi sayılır. Süresi içinde gönderilen hesap özetinin muhtevasına alındığından itibaren bir ay içinde itiraz etmeyen krediyi kullanan taraf, hesap özetinin gerçeğe aykırılığını ancak borcunu ödedikten sonra dava edebilir....
Davalı vekili, davacının kefaletinin müvekkil banka ile akdedilen 27/02/2012 tarihli kefaletnamede bu genel kredi sözleşmesine bağlı ek sözleşmeler kapsamında kredi kullanılması halinde, nakdi veya gayrinakdi kredilerden kaynaklanan doğmuş ve doğacak tüm borçların 20.000.- TL’sine kadar müştereken ve müteselsilen kefil olunduğunun yazılı olduğunu, kefaletin verildiği Genel Kredi Sözleşmesine istinaden müvekkil bankaca kredi alan ... lehine ticari taksitli krediler kullandırıldığını, ticari kredili mevduat hesabı açıldığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, temlik eden Denizbank A.Ş. ile dava dışı asıl borçlu ... arasında 27/02/2012 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ile sözleşmeye ek olarak 20.000,00 TL limitli cari hesap kredi sözleşmesi imzalandığı, davacı ...'...
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; sözleşme ilişkisinden kaynaklı cari hesap alacak istemi ile başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki 28/02/2017 tarihli Satıcı Üyelik sözleşmesi ile dekont suretleri ve cari hesap ekstrelerinin ibraz edildiği görülmüştür. ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. İtirazın iptali istemine konu İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası celp edilmiştir. Mahkememizce görevlendirilen bilirkişiler ..., ...ve ... marifetiyle hazırlanan 11/01/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ''...Davacı şirket nezdinde davalı ... ile ticari ilişkisinin 120 Alıcılar hesabında ... kodlu ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/66 Esas KARAR NO:2021/42 DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:23/01/2018 KARAR TARİHİ:20/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalılardan ... ... Ltd Şti arasında yetkili satıcılık sözleşmesinin akdedildiğini, davalı şirket ile davacı arasında işbu sözleşmeye kurulan cari hesap sözleşmesinin mevcut olduğunu, davalı şirketin cari hesap sözleşmesine göre davacıya borcu olup, diğer davalıların da bu borca ipotek limitleri oranında kefil olduklarını, maliki bulundukları taşınmazlar üzerinde davalılardan ...'in 1.dereceden 60.000TL, ikinci dereceden 100.000TL olmak üzere toplam 160.000TL, ...'in 1.derecede 175.000TL, ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/728 Esas KARAR NO : 2022/655 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 09/08/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalılar ve borçlular arasında organik ilişkilerin mevcut olduğunu, borçlu ...'nın gelinen adreste yetkili olduğu şirket çalışanı tarafından beyan edildiğini, dosyanın şahsi borçlusu ve borçlu şirket ortak ve yetkilisi ...'...
