Sayılı dosya üzerinden 19.06.2020 tarihinde başlatılan İlamsız İcra Takibinde, Asıl borçlu şirket lehine tahsis ve kullandırılan Ticari nitelikteki Kredili Mevduat, Borçlu Cari hesap, Ticari Şirket Kredi Kartı, taksitli Ticari kredi hesabından kaynaklanan ve 03.10.2018 tarihinde kat edilerek Eyüpsultan ...Noterliğinin 05.10.2018 tarih... yevmiyeli ihtarnamenin Usule uygun olarak davalı asıl borçlu ve müteselsil kefiller davalı ...ve dava dışı ...’e usulüne uygun olarak 09.10.2018 tarihinde tebliğ edildiğini ve davalı asıl borçlu şirket ve davalı müteselsil kefil ...’in ihtarnamede verilen 7 günlük ödeme mehil süresi sonunda 17.10.2018 tarihinde temerrüde düşüldüğünün kabulü gerektiğini; Davacı banka, takipte her ne kadar, 4 ayrı Kredi hesabından kaynaklanan nakit alacaklarlardan toplamda 1.045.038,45 TL alacak için Takip başlatmış ise de, Davacı Banka, Takibe konu edilen nakdi kredi hesaplarından...Nolu Borçlu Cari hesaptan kaynaklanan Banka alacağı ile ilgili olarak 100.000.00 TL’lık...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/87 Esas KARAR NO : 2023/88 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili -------- takip borçlusu firma tarafından ------ sayılı dosyasına kayden ------ dava açıldığını, söz konusu davada yapılan yargılama neticesinde ------ tarihli Mahkeme kararı ile davalı firmanın ------------- tasdiki ile davalı firmanın------------- tamamının faizsiz bir şekilde -----------tasdikine karar verildiği tarihten itibaren 18 ay ödemesiz dönem olmak üzere sonraki 54 ayda eşit taksitler halinde davalı firma tarafından alacaklılara ödenmesine karar verildiğini, Mahkeme tasdik ------------- yayınlandığını,---------istinaden taraflarınca yargılama aşamasında ------ alacak bildiriminde bulunulduğunu, bahsi geçen bildirim...
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/1695 Esas KARAR NO : 2021/78 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/12/2014 KARAR TARİHİ : 29/01/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili 01.12.2014 tevzi tarihli dilekçesinde özetle; davalının emlakçı olduğunu, tarafların, belirlenen bölgede davalı tarafından arsa alımı yapması konusunda anlaştıklarını, davalıya bu amaçla ödemeler yapıldığını ancak 184.511,25-TL. avansın davalının uhdesinde kaldığını, kooperatifin 29.06.2008 tarihli Genel Kurul Toplantısında tasfiye kararı alındığını, davalıya karşı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/503 Esas KARAR NO : 2021/957 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/11/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili----- işlemlerinin takibi-----hizmeti verdiğini, davalı şirket tarafından müvekkili şirket adına çıkartılan ------- vekaletnamesine istinaden davalı şirkete ait eşyaların her türlü --- işlemlerinin müvekkili tarafından yerine getirildiğini, davalı adına eşyaların ---- sırasında doğan her türlü masrafları, harç ve -- bedellerini ödediğini, bu masrafların dekontlarının alındığını, -- hizmet bedeli faturalarının kesildiğini, davalı adına yapılan ödemeler ile hizmet faturalarının cari hesaba kaydedildiğini, ancak davalı tarafından masraf bedelleri ile gümrük hizmet fatura bedellerinin ödenmediğini, alacağın...
ın taksitli ticari kredi ve ticari KMH kullandığı ve bu kredilerden kaynaklı olarak Banka'nın alacaklı olduğu, taksitli ticari kredi oranların taraflarca belirlendiği ve ticari KMH kredisinde uygulanan oranların Merkez Bankası'nın azami oranları aşmadığı için Bankaca uygulanan oranların mevzuata uygun olduğu, banka talebi arasında sadece ticari KMH kredisinin asıl alacağı arasındaki farkın büyük olduğu,. fark, asıl alacağa konu anaparadan kaynaklandığı, banka tarafından dönem faizi tahakkuk ettirildiği değerlendirilmekte olduğu, faiz tahakkukuyla ilgili bilgi ve belge olmadığı için cari hesap ekstresindeki bakiye, anapara ve dolayısıyla asıl alacak olarak değerlendirildiği, kredilerin 06/05/2019 tarihinde kat edildiği, 07/05/2019 tarihinde ihtarname düzenlendiği, 08/05/2019 tarihinde ihtarnamelerin tebliğ edildiği ve verilen 7 günle birlikte temerrüt tarihinin 14/05/2019 olduğu, takip tarihinin ise 28/10/2019 olduğu, davalı ...'...
Limited şirketinin imzaladığı genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi uyarınca, davalı şirkete müvekkili bankanın ... Şubesi tarafından ticari kredili mevduat ve borçlu cari hesap kredisi kullandırıldığını, diğer davalı ...'nın de müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kredi sözleşmesine kefil olduğunu, kredilerin geri ödenmesinde temerrüde düşülmesi üzerine kredi hesabının kat edilerek borçlulara noter ihtarnamesi gönderildiğini ve davalılar hakkında Antalya ......
Taksitli ticari kredi kapsamında borcun 5.639,41 TL asıl alacak, 81,19 TL işlemiş faiz, 4,06 TL BSMV olmak üzere 5.724,66 TL, 24114Ref sayılı taksitli ticari kredi kapsamında borcun 62.347,67 TL asıl alacak, 673,99 TL işlemiş faiz, 33,70 TL BSMV olmak üzere 63.055,36 TL olduğu, icra takip talepnamesinde bu iki kalemin taksitli ticari kredi borcu nevinde birinci sütunda gösterilen kısma yönelik olduğu, 28674Ref sayılı ticari nitelikli kredi kapsamında borcun 383.480,20 TL asıl alacak, 5.925,71 TL işlemiş faiz 296,29 TL BSMV ve 12.360,00 TL taşıt kredisi kasko sigorta prim borcu olmak üzere 402.062,20 TL olduğu, Çek kredisi kapsamında borcun 1.200,00 TL asıl alacak, 30,81 TL işlemiş faiz, 1,54 TL BSMV olmak üzere 1.232,35 TL olduğu, ticari kredi kartından kaynaklı borcun 211.757,33 TL asıl alacak, 3.952,06 TL işlemiş faiz, 192,67 TL BSMV olmak üzere 215.902,06 TL olduğu ayrıca imzalanan genel kredi sözleşmelerinde gerek asıl borçlu şirketin ve gerekse davalı kefiller yönünden çek yaprakları...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/297 Esas KARAR NO : 2021/660 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 02/07/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 5 adet ... model ... marka çekici almak istediğini ve söz konusu çekicileri de davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/116 Esas KARAR NO: 2021/955 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 13/09/2021 İş bu davanın 25/05/2021 tarihi itibariyle işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava hukuki niteliği itibariyle Alacak davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın 25/05/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür.Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde HMK. 150/5. maddesi uyarınca mahkemece re'sen açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından müvekkili olduğu şirket aleyhine Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/588 E. Sayılı dosyası ile açılmış bulunan alacak konulu davası bulunduğunu, usul ekonomisi açısından iş bu davanın Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/588 E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; Davanın, Bursa 3....
