ya aralarında imzalamış oldukları genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi kapsamında, ticari nitelikli, Ticari Kredili Mevduat, Borçlu Cari Hesap ve Taksitli Ticari kredi kullandırdığı, ...'...
ın müşterek borçlu ve müteselsil kefalet sıfatının ve dolayısıyla borçla ilgili yükümlülüğünün devam ettiği, Davacı bankanın dava konusu 03.09.2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında dava dışı ...Yönetim Turz. Tic. A.Ş.'ne 02.05.2018 tarihinde 150.000,00-TL tutarında borçlu cari hesap türünde kredi kullandırdığı, kredinin KGF kapsamında olmadığı, Davacı bankanın icra takip tarihi itibari ile talep edebileceği alacak tutarının; Taleple bağlılık gereğince; 208.149,98-TL asıl alacak, 31.886,40-TL takip öncesi işlemiş faiz, 1.594,32-TL BSMV olmak üzere toplamı 241.630,70-TL olduğunu rapor etmiştir. Aldırılan bilirkişi raporu dosya kapsamı ve delil durumuna uygun olup, hükme esas alınmıştır. Somut olayda; davacı banka genel kredi sözleşmesi uyarınca dava dışı asıl borçlu şirkete ticari krediler kullandırmış ve asıl borçlu şirkete çek hesabı tahsis edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2021/552 Esas KARAR NO:2023/226 DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:06/09/2021 KARAR TARİHİ: 16/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı şirket ile davalı taraf arasında cari hesap alacağı mevcut olduğunu, davalı şirket tarafından bu borç ödenmediği için------ tarihinde takip talebinde bulunulduğunu ve -------- tarihinde ödeme emri gönderildiğini, davalı şirket tarafından 24/12/2020 tarihinde itiraz edildiğini, davalı şirket tarafından yapılan bu itirazın kötü niyetli olduğunu, cari hesap ekstresinde de satış faturaları ve hangi tarihlere ait olduğunun belirtildiğini, bilirkişiler tarafından yapılacak incelemeler ve araştırmalar ile de cari hesap sözleşmesi ve borç konusundaki haklılıklarının ortaya çıkacağını, arabuluculuk yoluna...
E. sayılı takip dosyasındaki takip tarihi (04.02,2019) itibarıyla davalı takip borçlusu müteselsil kefilden alacağı bulunduğu, ancak, dava dosyasına eksik yada okunaksız evrak ibraz edilmesi nedeniyle alacak hesabının yapılamadığı, aşağıda dökümü mevcut belgelerin dosvava celbi halinde alacak hesabının yapılabileceği, 4508 0312 6701 4101 notu kredi kartına ait Eylül, Ekim, Kasım ve Aralık/2018 ayları hesap özeti, 835968 hesap no.lu Ticari Kredili Mevduat hesbına ait 01.01.2018 - 31.12.2018 tarih aralığı ekstresi, 206593 nolu Taksitli Ticari Kredi Hesabı taksitlerin geri ödeme tarihleri ve kat tarihi itibariyle ödenmemiş taksitlerin bilgisi, 210106 nolu Taksitli Ticari Kredi kredi Hesabı ödeme planının okunaklı sureti ile taksitlerin geri ödeme tarihleri ve kat tarihi itibariyle ödenmemiş taksitlerin bilgisi, banka alacağın muaccel hale geldiği tarih (24.12.2018) itibari ile bankaca borçlu cari hesap şeklinde çalıştırılan kredilere uygulanan (cari) en yüksek faiz oranı bilgisi " şeklinde...
Taksitli ticari kredi kapsamında borcun 5.639,41 TL asıl alacak, 81,19 TL işlemiş faiz, 4,06 TL BSMV olmak üzere 5.724,66 TL, 24114Ref sayılı taksitli ticari kredi kapsamında borcun 62.347,67 TL asıl alacak, 673,99 TL işlemiş faiz, 33,70 TL BSMV olmak üzere 63.055,36 TL olduğu, icra takip talepnamesinde bu iki kalemin taksitli ticari kredi borcu nevinde birinci sütunda gösterilen kısma yönelik olduğu, 28674Ref sayılı ticari nitelikli kredi kapsamında borcun 383.480,20 TL asıl alacak, 5.925,71 TL işlemiş faiz 296,29 TL BSMV ve 12.360,00 TL taşıt kredisi kasko sigorta prim borcu olmak üzere 402.062,20 TL olduğu, Çek kredisi kapsamında borcun 1.200,00 TL asıl alacak, 30,81 TL işlemiş faiz, 1,54 TL BSMV olmak üzere 1.232,35 TL olduğu, ticari kredi kartından kaynaklı borcun 211.757,33 TL asıl alacak, 3.952,06 TL işlemiş faiz, 192,67 TL BSMV olmak üzere 215.902,06 TL olduğu ayrıca imzalanan genel kredi sözleşmelerinde gerek asıl borçlu şirketin ve gerekse davalı kefiller yönünden çek yaprakları...
Uluyol Er Sk.Kardeşler İşhanı No.3 Kat.3 D.19 Osmangazi/Bursa DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/06/2017 KARAR TARİHİ : 31/05/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında özetle ; davalı taraf aleyhine Bursa 18.İcra Müdürlüğünün 2014/... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takip konu alacağın cari hesapta yer alan fatura alacağından kaynaklandığını, söz konusu faturaya konu ilişkinin varlığı konusunda ihtilaf bulunmadığını, fatura miktarından 4.999,15 TL tutarında alacaklarının kaldığını, yapılan takipte itiraz üzerine itirazın iptali davası açılmadığını ancak alacağın da üç yıla yakın zamandır halen ödenmediğini, davacı tarafından dosyaya sunulan makbuzlarda 5.000,00 TL'lik ödemenin çek ile yapıldığının açıkça belli olduğunun , bu çek dolayısıyla...
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında hukuken muteber bir cari hesap sözleşmesi bulunmadığını, davacını her ne kadar alacak iddialarını cari hesaba dayandırmakta ise de taraflar arasında hukuken muteber bir cari hesap ilişkisi bulunmadığını, 6102 s....
TTK m. 89/2 hükmü cari hesap sözleşmesinin “yazılı” yapılmadıkça geçerli olmayacağını açıkça düzenlendiğini, cari hesap sözleşmesinin yazılı olması bir geçerlilik şartı olup, yazılı olarak kurulmadıkça cari hesap ilişkisinin varlığından bahsetmek hukuken mümkün olmadığını, somut olayda da davalı ve davacı arasında yazılı bir cari hesap sözleşmesi bulunmadığını, hukuken geçerli bir cari hesap ilişkisi bulunmadığından buna dayalı icra takibinin ve işbu davanın da reddi gerektiğini, davalı şirket ile davacı arasında cari hesap mutabakatı da yapılmadığını, davalının takibe dayanak cari hesap ekstresinden kaynaklı herhangi bir borcu olmadığını, davacı tarafça dosyaya cari hesap mutabakatı sunulmadığını, esasen davalı şirkete tebliğ edilen herhangi bir cari hesap mutabakatı da bulunmadığını, taraflar arasında cari hesap ilişkisinden kaynaklanan muaccel bir alacağın bulunmadığını ileri sürerek davanın reddi ile davacının %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini...
İcra Müdürlüğünün 2013/15823 Esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla, aynı icra müdürlüğünün 2013/15605 Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığı, dava dışı bankanın takip konusu kredi alacaklarının 123.000,00 TL ile sınırlı miktarını 19.11.2014 tarihinde davalı ...’a temlik ettiği, icra takiplerinin tahsilde mükerrerlik olmaması kaydıyla başlatıldığı, icra takibine esas belgelerden( her iki dosyaya ibraz edilen davalıların kefaletini taşıyan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve ekleri) 2013/15823 E. sayılı dosyada takip edilen Borçlu Cari Hesap Kredisi ile Nakde Dönüşen Çek Kredisi ile 2013/15605 E. sayılı dosyada takip edilen Borçlu Cari Hesap Kredisi ve Nakde Dönüşen Çek Kredisinin aynı borçtan kaynaklandığı,ipotek takibine konu edilen cari hesap kredisinden ve nakde dönüşen çek kredisinden kaynaklı borçların davacı kefillerin kefaletlerinin bulunduğu sözleşmeye istinaden kullandırılan kredilerden ileri gelmekte olduğu, davalı tarafça 15...
. - DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/05/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan alacak (Kredi sözleşmesi, banka teminat mektuplarının nakde çevrilmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dava dilekçesi ve ekleri incelendi....
