. - DAVA :Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ :29/07/2022 KARAR TARİHİ :10/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :24/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle;taraflar arasında ticari alım-satım ilişkisi bulunduğunu, davacı firma tarafından davalı tarafa ürün satıldığını fakat bedelinin ödenmediğini, çeşitli tarihlerde yapılan alım-satımlar nedeniyle faturalar, cari hesap, ticari defter ve kayıtlar nedeniyle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile 34.494,30 TL ana para alacağı bulunduğunu, her ne kadar davalının adresi Denizli olsa da Bursa mahkemelerinin yetkili olacağını, taraflar arasında, ürün alım-satımı konusunda anlaşma bulunmadığını, davalı şirketin ürün sattığını ve karşılığında para alacağı bulunmadığını, HMK.nın 10. maddesinde sözleşmeden doğan davalarda sözleşmenin ifa edileceği...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/959 KARAR NO : 2024/153 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, 06/10/2023 tarihinde, işbu davaya konu faturalara dayalı ilamsız icra takibini başlattığını, İcra takibinde; toplamda 58.486,11 TL alacak talep edildiğini, ancak icra takibine davalı-borçlu tarafından "herhangi bir gerekçe ileri sürülmeden, takibe konu faturalar ve iki şirket arasındaki ticari ilişki inkar edilmeden" tamamen kötü niyetli olarak "borcumuz yoktur" denilerek itiraz edildiğini, davalı yan kötü niyetli olarak ödemeyi geciktirme saikinde olduğundan dolayı, davanın kabulü ile; borçlu davalının haksız ve yersiz...
Davacının talebini cari hesap ilişkisine de dayandırdığı sabittir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun (TTK) 89. (6762 sayılı TTK’nın 87) maddesine göre iki kişinin herhangi bir hukukî sebep veya ilişkiden doğan alacaklarını teker teker ve ayrı ayrı istemekten karşılıklı olarak vazgeçip bunları kalem kalem alacak ve borç şekline çevirerek hesabın kesilmesinden sonra çıkacak artan tutarı isteyebileceklerine ilişkin sözleşme cari hesap sözleşmesi olarak tanımlanmıştır. Aynı maddelerde cari hesap sözleşmelerinin yazılı yapılmadıkça geçerli olmayacağı belirtilmiştir. Buna göre, taraflar arasında yazılı bir cari hesap sözleşmesi bulunmadıkça TTK’nın cari hesaba ilişkin hükümleri uygulanamayacaktır. Açık hesap ilişkisi ise önceki borçlar tahsil edilmemesine rağmen taraflar arasındaki ticari ilişkinin devam etmesi durumudur....
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/10/2016 KARAR TARİHİ : 03/07/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 19/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile müvekkili şirket tarafından davalı borçlu şirkete yemek hizmeti verildiği verilen bu hizmet karşılığında kesilen fatura bedelinin davalı borçlu şirketçe ödenmediği, anacak bu kapsamda davalı tarafa yazılı ve sözlü yapılan tüm uyarılara rağmen davalı borçlu tarafından ödemeyi taahhüt ettiği fatura bedellerinin ödenmediği, davalı borçlu tarafından ödenmeyen bu hizmet bedellerine ilişkin olarak taraflar arasındaki cari ilişkiden kaynaklanan alacağa ilişkin olarak İstanbul 31....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/688 Esas KARAR NO : 2022/327 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...Üniversitesi ile davacı arasında 18.02.2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı borçluların da ...’yi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, asıl borçlunun teminat mektubu kredisi ve finansal kiralama kredisi kullandığını, davalıların asıl borçlunun kullandığı finansal kiralama ve teminat mektubu kredisi de dâhil olmak üzere davacıya karşı doğmuş ve doğacak bilcümle borçlarına müteselsil kefil olduklarını, asıl borçlunun 667 sayılı KHK ile kapatılmış olması, 7091...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/688 Esas KARAR NO : 2022/327 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...Üniversitesi ile davacı arasında 18.02.2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı borçluların da ...’yi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, asıl borçlunun teminat mektubu kredisi ve finansal kiralama kredisi kullandığını, davalıların asıl borçlunun kullandığı finansal kiralama ve teminat mektubu kredisi de dâhil olmak üzere davacıya karşı doğmuş ve doğacak bilcümle borçlarına müteselsil kefil olduklarını, asıl borçlunun 667 sayılı KHK ile kapatılmış olması, 7091...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1443 Esas KARAR NO : 2021/197 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı -------, davalı yanında tekel bayi işlettiğini, davacı yan tarafından davalı yana satılan malların irsaliyeli faturalar ile teslim edildiğini, davalı yan tarafından ---- tutarındaki fatura bakiyesinin ödenmemesi üzerine aleyhine icra takibi başlatıldığını davalını icra takibine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA :Davalıya yapılan usulüne uygun tebliğe rağmen davaya yanıt vermediği görülmüştür....
Borcu adı altında talep ettiği, Teminat Mektubu komisyonlarından kaynaklanan alacağının, 780,28 TL Asıl Alacak, 5,06 TL faiz ve 0,80 TL BSMV olmak üzere toplam 786,14 TL,Ticari Kredi Kartı Borcu adı altında talep ettiği, ------ numaralı kredi kartından kaynaklanan alacağı, 16.371,35 TL Asıl Alacak, 50,33 TL faiz ve 10,67 TL BSMV olmak üzere toplam 16.432,35 TL alacağı olduğu ,Davacı bankanın, talep edilebilir alacakların yanı sıra icra takip tarihinden itibaren; Ticari Nitelikli Kredi Borcu adı altında talep edilen 87.625,25 TL asıl alacak üzerinden %35,76,Taksitli Ticari Kredi Borcu adı altında talep edilen 630.635,81 TL asıl alacak üzerinden %35,76, Borçlu Cari Hesap Borcu adı altında talep edilen 542.713,70 TL asıl alacak üzerinden %58,80,Teminat Mektubu Borcu adı altında talep edilen 780,28 TL asıl alacak üzerinden %28,80,Ticari Kredi Kartı Borcu adı altında talep edilen 16.371,35 TL asıl alacak üzerinden %28,80, Temerrüt faizi ve bu faizler üzerinden %5 gider vergisi, talep...
Esas sayılı dosyası, Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi, hesap özeti ve hesap ekstreleri, ihtarnameler ve tebliğ şerhleri, ticari defter ve kayıtlar mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. (2)Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, bankacı Abdulkadir İlbeyli'ye tevdii edilen dosyada tanzim olunan 26/07/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı ...nezdinde dava dışı ... ... Ticaret Ltd. Şti. ile 13.10.2016 tarihinde 300.000,00-TL tutarlı Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığı, davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2021/383 Esas KARAR NO:2022/875 DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Söz. Kaynaklı) DAVA TARİHİ:03/06/2021 KARAR TARİHİ:26/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Söz. Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar tesis olunmuştur....
