ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/350 Esas KARAR NO : 2023/228 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Belirsiz alacak davası olan, yargılama aşamasında alacağın miktarı belirlendiğinde arttırılmak üzere kabulüne karar verilmesini, davalı banka ile imzalanan sözleşme hükümlerine göre davalı bankanın satışı yapılan konutlardan dolayı müvekkile ödemesi gereken miktarın 80.000 TL'sinin sözleşmeye göre ödenmesi gereken tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini, müvekkili adına açılan kredi kullanma hesabı dışındaki hesabında bulunan ve davalı banka tarafından müvekkilin rızası olmadan ve ortada kesin bir mahkeme kararı olmadan konut alıcılarına ödenen tutarların ilerine...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davacının davalı bankadan teminat mektubu aldığını ve iade ettiğini bu mektuptan kaynaklı 3.000 USD'nin iadesinin davalı banka tarafından davacıya yapılmadığını belirterek, bu bedelin ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Noterliğine ait 20/02/2020 tarih, ... yevmiye numaralı kat ihtarı incelendiğinde, hesabın 16/02/2020 tarihi itibari kat edildiği, borçlu cari hesap kredisi kapsamında 1.349.010,81TL, ... kefaletli taksitli ticari kredi kapsamında 832.047,17TL , taksitli ticari kredi kapsamına 42.660,30TL olmak üzere toplam 2.223.718,28TL alacağın 7 gün içinde ödenmesinin talep edildiği görülmüştür. ... icra müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosya alınıp incelendiğinde, davacı tarafından asıl borçlu şirket ile ... hakkında, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığı, takip tarihinin 15/06/2020 olduğu incelendiğinde, cari hesap borcu için 750.620,41TL'si asıl alacak, geri kalanı işlemiş faiz ile BSMV olmak üzere 919.999,95TL , taksitli ticari kredi borcu için 847.707,47TL'si asıl alacak geri kalanı işlemiş faiz ve BSMV olmak üzere 1.012.662,15TL'nin tahsili ayrıca 8.705,00TL çek sorumluluk bedeli ile 400.000,00TL meri teminat mektubu bedelinin tahsilinin istenildiği, icra müdürlüğünce kıymet...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/450 Esas KARAR NO : 2022/555 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Temlik eden .... Bank A.Ş.'ne borcun ödenmemesi üzerine borçlular aleyhine icra takibi başlatıldığını, söz konusu banka alacağı müvekkiline temlik edildiğini, borçluların organik bağ bulunan kişiler üzerinden nam'ı müstear ilişkisi kurmak suretiyle alacaklılardan mal kaçırdıkları, perdeli davalı şirket ve şahısları aracı kullanarak borcun ödenmesi yollarını engellediklerinin tespit edildiği, icra takibinin başlatılmasından bu yana borçlu borcunu ödemediğini, borcun doğumundan ve icra takibinin başlatılmasından sonra, borçlu ...'...
TL’lik alacak talebinin mahiyetinin cari hesap alacağı olduğunu, alacağın mahiyeti cari hesap alacağı yazıldığını, takibin 2021 yılında yapılmış olması nedeniyle davacının 2021 yılı ticari defterlerinin incelendiğini, takibin çekten kaynaklı bir takip olmadığını, davacının alacağı 2020 yılındaki çeklerden kaynaklı olsa bile bu çekler 2020 yılında cari hesaba işlendiğinden ve 2020 yılı cari hesap bakiyesi 2021 yılına devir edildiğinden davacının takip tarihindeki cari hesap bakiyesinin değişmeyeceğini, verilen çek var ise takip tarihindeki cari hesap alacağının içinde olduğundan ve icra takibine konu bir çek olmadığından 2020 yılı ticari defter kayıtlarının incelenmesine gerek duyulmadığını, tarafların BA BS formlarından birbirlerine kestiği fatura tutarlarının iki taraf kayıtlarında da aynı ve uyumlu olduğunu belirtilmiştir....
İcra Müdürlüğünün 2017/5982 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde davacı tarafından davalı aleyhine ticari kredili mevduat borcuna dayalı 5.325,82 TL asıl alacak, ticari kredi borcuna dayalı 41.133,68TL asıl alacak, cari hesap borcuna dayalı 158.304,90TL asıl alacak üzerinden üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya 17/01/2017 tarihinde tebliğ edildiği, borçlular ... ve ... vekilinin 22/02/2017 havale tarihli dilekçesi ile icra dairesinin yetkisine, borca, faize ve faiz oranına itiraz ettiği ve davacı tarafından 1 yıllık hak düşürücü süresi içinde davanın açıldığı anlaşılmıştır....
İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; bahse konu kredi ilişkisinin cari hesap şeklinde işlediğini, cari hesap sözleşmesinin adi kredi ilişkilerinden farklı olarak tek bir kredi kulladırımı olmadığını, ticari hayatın gereklilikleri de göz önünde bulundurularak belli bir kredi limiti içerisinde müteaddit defa kredi kullandırılmasına imkan tanıdığını ve cari hesap şeklinde işleyen kredilere verilen kefaletin limit dahilindeki tüm bu kredileri kapsadığını, gerek kredi sözleşmeleri ile gerekse müvekkili banka tarafından cari hesap sözleşmelerine kefaletin neticelerinin açıkça belirttiğini, davacı tarafın işbu kredi sözleşmesini aydınlatılmış rızasına dayalı olarak imzaladığını, davacı tarafın firmanın eski ortağı olduğunu ve uzun yıllardan beri ticaretle uğraşması nedeni ile basiretli tacir sıfatına haiz olduğunu, bu hususta şahsından kaynaklı yanılmalar varsa dahi bu itirazların ileri sürülemeyeceğini, cari hesap ilişkisinin herhangi bir tarihte sıfırlanmış olmasının...
Mutlak ticari davalar ise, Türk Ticaret Kanunu’nun 4/1- a maddesi uyarınca, iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu’nda düzenlenen hususlar ile yine Türk Ticaret Kanunu’nun 4/1- f bendine kadar sayılan yasalarda belirtilen davalar olarak sayılmıştır. İki kişinin herhangi bir hukukî sebep veya ilişkiden doğan alacaklarını teker teker ve ayrı ayrı istemekten karşılıklı olarak vazgeçip bunları kalem kalem alacak ve borç şekline çevirerek hesabın kesilmesinden sonra çıkacak artan tutarı isteyebileceklerine ilişkin sözleşme cari hesap sözleşmesidir (TTK md.89/1). Somut olayda ise; davacı, taraflar arasında cari hesap sözleşmesi bulunduğunu ve bu cari hesap sözleşmesinden kaynaklı olarak 84.500,00 TL alacağı olduğunu iddia etmiştir. Cari hesap sözleşmesi Türk Ticaret Kanunu’nun 89. maddesinde düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/768 Esas KARAR NO : 2021/1001 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20.10.2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde; Davalı şirket hakkında cari hesaptan bakiye alacağa ilişkin olarak, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü’nün E. ......
Mahkemece, taraflar arasında eser sözleşmesinden kaynaklı edimler sebebiyle cari hesap ilişkisinin bulunduğunu, eser sözleşmeden kaynaklanan alacak bulunması halinde cari hesap ilişkisinden kaynaklı alacak olarak bağımsız olarak alacak talep edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nda (TBK) ise 470 ve devamı maddelerinde düzenlenen “Eser sözleşmesi” yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, iş sahibinin de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği sözleşmedir. Her iki tarafa karşılıklı borç yükleyen bir tür iş görme sözleşmesi olan eser sözleşmesinde “eser” ve “bedel” olmak üzere iki temel unsur vardır. Bu sözleşmelerde yüklenici, iş sahibine karşı yüklendiği özen borcu nedeniyle eseri yasa ve sözleşme hükümlerine, fen, teknik ve sanat kurallarına uygun olarak yapıp zamanında tamamlayarak teslim etmeyi, iş sahibi de bu çalışma karşılığında ivaz ödemeyi üstlenmektedir....
