Davalı her ne kadar kredi garanti fonu tarafından kullandırılan kredi olduğunu, davacının bu krediden kaynaklı alacak ile ilgili takip yapamayacağını iddia etmiş ise de davacı bankanın kullanılan krediden kaynaklı alacağın tahsili için takip başlatabilir, bankanın kredi garanti fonundan bir kısım alacağı tahsil etmesi iş bu takibin yapılmasına engel teşkil etmemektedir. Davalı şirkete kullandırılan krediden kaynaklı takip tarihi ile toplam 775.753,47 TL olarak alacak olduğu belirlenmiş edildiğinden taksitli krediden kaynaklı olarak 412.274,42 TL, kredili mevduat hesabından kaynaklı 80.521,45 TL, borçlu cari hesaptan kaynaklı 19.733,13 TL, toplam 512.549,00 TL'yi davacı banka talep edebilir. Sözleşmelerdeki faize ilişkin hükümler göz önünde bulundurulduğunda taksitli ticari kredi ile ilgili yıllık %48, ticari kredi mevduatından kaynaklanan alacak için yıllık %20,40, borçlu cari hesaptan kaynaklanan alacak için yıllık %48 temerrüt faizi isteyebilir....
Kredi Sözleşmesi ve hesap hareketleri, TC. Merkez Bankası yazı cevabı, bilirkişi rapor ve ek raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi 28/05/2021 tarihli raporu ile özetle; Uyuşmazlık konusu yapılan kredi limiti tahsis ücreti ve gider vergisi (1.732,50 TL) bakımından davacı gerçek kişi tacirin davalı bankadan kısmen (546,00 TL) alacaklı olduğu, fazladan tahsil edilen kredi limiti tahsis ücreti ve gider vergisinin (546,00 TL) kesinti tarihinden (29.02.2020) itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalı bankadan tahsil edilerek davacı kredi müşterisine ödenmesi gerektiği bildirilmiş, bilirkişi 16/07/2021 tarihli ek raporu ile de kök raporundaki görüşlerinin değişmediğini bildirmiştir. GEREKÇE :Dava, Davalı banka tarafından kredi limit tahsis ücreti ve BSMV adı altında ve haksız surette alındığı iddia olunan meblağın davacıya iadesi talebine ilişkindir. QNB Finansbank A.Ş. Kredi Sözleşmesi ve hesap hareketleri, TC....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/251 Esas KARAR NO : 2022/534 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/07/2020 KARAR TARİHİ: 17/06/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin limitet şirket statüsünde olduğu dönemde davalı bankanın Kundu/Antalya şubesinden ticari nitelikte krediler kullandığı, müvekkilinin ticari yat işletmeciliği ile meşgul olup 4490 sayılı kanunla oluşturulmuş gemi siciline tescilli ve davalıdan alınan ticari kredilerde de teminat olarak üzerlerinde ipotek tesis edilen ticari yatlara sahip olduğu, 4490 sayılı 12.maddesi ikinci fıkrası gereğince gemi siciline kaydedilecek gemi ve yatlara ilişkin alım satım, ipotek, tescil, kredi, gemi kira, zaman çarteri, ve tüm navlun sözleşmeleri damga vergisi ve harçlara...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/579 KARAR NO : 2022/58 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/08/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/182 Esas KARAR NO: 2021/1339 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/02/2018 KARAR TARİHİ: 13/12/2021 Dava hakkında, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Mahkememiz dosyasında davacı vekili dava dilekçesi ile, taraflar arasında bir ticari ilişkinin mevcut olduğunu, bu ticari ilişki kapsamında----- alarak bu ürünleri dava dışı optik mağazalarına satmakta olduğunu, iki taraf arasındaki ticari ilişkide ----- nezdinde banka teminat mektuplarının bulunduğunu ve teminat mektubu ile garanti edilen bedelin minimum iki katı tutarında sipariş verebildiğini, ----tarafından ülkenin içinde bulunduğu ekonomik koşullar nedeniyle ---eminat miktarının yarıya düşürüleceğinin ----- sistemi olan ----- sistemi üzerinden sipariş vermek istediğinde, siparişlerinin teminat/kredi miktarı kadar sipariş verebileceği gerekçesiyle reddedildiğini, kredi limitinin üzerinde sipariş veremediği için zarara uğradığını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/66 Esas KARAR NO:2021/42 DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:23/01/2018 KARAR TARİHİ:20/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalılardan ... ... Ltd Şti arasında yetkili satıcılık sözleşmesinin akdedildiğini, davalı şirket ile davacı arasında işbu sözleşmeye kurulan cari hesap sözleşmesinin mevcut olduğunu, davalı şirketin cari hesap sözleşmesine göre davacıya borcu olup, diğer davalıların da bu borca ipotek limitleri oranında kefil olduklarını, maliki bulundukları taşınmazlar üzerinde davalılardan ...'in 1.dereceden 60.000TL, ikinci dereceden 100.000TL olmak üzere toplam 160.000TL, ...'in 1.derecede 175.000TL, ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/620 Esas KARAR NO : 2023/147 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "... müvekkili davacı şirket ile davalı şirket arasında 22.07.2017 tarihli ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/54 Esas KARAR NO : 2022/65 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı borçlu ...Şti ve davalı borçlu müteselsil kefil ... arasında akdedilen GKS (Genel Kredi Sözleşmesi) akdedildiğini, borçluların borçlarını ödememesi nedeniyle ... 6. Noterliği ... tarihli ... yevmine numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edilerek borçların ödenmesi için noter kanalıyla ihtar ve hesapların kat edildiğini, alacağın tahsili amacıyla ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Değişik İş sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı ile ... 25. İcra Dairesinin ......
Noterliği’nin 19.06.2018 tarih ve ...yevmiye no.lu hesap kat ihtarnamesinin keşide edilerek muaccel hale gelen ve kredi detayları belirtilen 4.373.502,12 TL borcun 3 gün içinde ödenmesinin ihtar edildiği, sözleşme hükümleri gereği ihtarnamenin davalıya 21.06.2018 tarihinde tebliğ edilmiş sayılarak verilen sürenin de ilavesiyle temerrüdün 25.06.2018 tarihinde oluştuğu, İcra takibine konu edilen borcun 2 adet Taksitli Ticari Kredi, 4 adet borçlu cari hesap ve 1 adet Ticari Kredili Mevduat Hesabımdan kaynaklanan toplam 3.087.081,63 TL ile ilgili bulunmakla beraber davacı banka tarafından itirazın iptali ve takibin devamı için açılan davada dava dışı asıl borçluya kullandırılan kredilerden yalnızca 2209-38328 no.lu Borçlu Cari Hesap Kredisi ile ilgili açılmış olduğu anlaşılmakla yapılan hesaplamalar bu kredi tutarı yönünden değerelendirildiğinde talebe uygun borç tutarının 1.055.856,03 TL asıl alacak, 69.040,35 TL işlemiş faiz, 3.452,02 TL BSMV olmak üzere toplam 1.128.348,40 TL olduğu...
TL. bulunduğu, 2.2/1- Davalı ...’in tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, ... tarihi itibariyle temerrüt hâlinde bulunduğu ve takip talebinde işlemiş faiz talebi ... dönemi için olduğu dikkate alınarak borçlu cari hesap kredisinden doğan kefalet sorumluluğunun ...takip tarihi itibariyle davalı ...’in borçlu cari hesap kredisinden takip tarihi itibariyle kefalet sorumluluğu: ... Asıl alacak ... İşleyen faizleri ... Gider vergisi ...İhtar masrafı olmak üzere toplam ...TL. Olduğu, Talep sınırları dikkate alındığında borçlu ...'in cari hesap kredisinden doğan kefalet sorumluluğunun; ... Asıl alacak ... İşleyen faizleri ... Gider vergisi ... İhtar masrafı olmak üzere toplam ...TL. olmaktadır. Asıl alacak tutarı takip tarihini takiben %52,56 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisine tabi olduğu, 2.2/2- Borçlu cari hesap kredisinden doğan banka alacağından davalı ...’in dava tarihi itibariyle kefalet sorumluğunun hesaplanması: ......
