ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/597 Esas KARAR NO : 2021/289 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/11/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı ... Makine'nin , dava dışı ... Ltd. Şti.( ...Yapı) ile grup şirketi olduğunu, davalı ...Makine'nin, müvekkili bankaya hem genel kredi sözleşmesi uyarınca kredi kullanan asıl borçlu sıfatıyla hem de ... Yapı'nın kullandığı krediler için Müteselsil Kefalet ve Hesap Rehni Sözleşmesi imzalayarak ... Yapı'nın bankaya olan borçları açısından müteselsil kefil sıfatıyla borçlu olduğunu, davalı ...Ltd. Şti'nin, ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/110 Esas KARAR NO :2024/308 DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:02/11/2018 KARAR TARİHİ:07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı, icra dosyasında vaki itirazında İstanbul İcra Daireleri'nin yetkisine itiraz etmişse de davalının kefil sıfatı ile imzaladığı faktöring sözleşmesinin 14. sayfasının 25. maddesinde yer alan yetki sözleşmesi uyarınca İstanbul İcra Dairelerinin icra takibi bakımından yetkili olduğunu, müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzalayan davalının şahsen tacir sıfatı olmasa bile, tacirler arasındaki yetki sözleşmesinin 6102 Sayılı TTK'nun 7. maddesinde öngörülen teselsül karinesi sebebiyle davalıyı bağladığını, davacı ile borçlunun yetkilisi bulunduğu dava dışı ... Ltd Şti (yeni ... İnş. Danışm. Hizm. San. Ve Tic. Ltd....
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : ........
Takip tarihinden itibaren asıl alacak tutarının borçlu cari hesap kredisinden doğan ... TL. kısmı %65,8, taksitli ticari krediden doğan ...TL. kısmı %30, artı para (kmh) ve ticari kart kredisinden kaynaklı 68.257,34 TL. kısmı ise %33 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisine tabi bulunmaktadır. 2-Davalı kefil ... yönüyle; davalı şirketin kullandığı kredilerden doğan davalı ...’nın 25.01.2019 takip tarihi itibariyle kefalet sorumluluğu: ... Asıl alacak ... İşlemiş akdi ve temerrüt faizleri 3.252,12 Gider vergisi 242,72 İhtar masrafı olmak üzere toplam ... TL bulunmaktadır. Talep sınırları dikkate alındığında banka alacağı: ... Asıl alacak ... İşlemiş akdi ve temerrüt faizleri 3.252,12 Gider vergisi 242,72 İhtar masrafı olmak üzere toplam .... TL. olmaktadır. Takip tarihinden itibaren asıl alacak tutarının borçlu cari hesap kredisinden doğan ... TL. kısmı %65,8, taksitli ticari krediden doğan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/684 Esas KARAR NO :2024/168 DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:21/10/2021 KARAR TARİHİ:06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Takip dosyasında ve dava dilekçelerinin ekindeki genel kredi sözleşmesinde ... Reklam Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin sözleşmeyi kredi kullanan olarak imzaladığını, anılan sözleşmenin 12.02.2016 tarihli olup sözleşmeye göre kredi limitinin 1.000.000,00 TL olduğu asıl borçluya iki tane "... kredi" ve "kredili mevduat hesabı" şeklinde krediler kullandırıldığını, borcun yani kredi taksitlerinin ödenmemesi üzerine İİK'nın ve sözleşmenin hükümleri uyarınca hesap kat edildiğini, ... 2....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava açık hesap ilişkisine dayalı ----. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali davasıdır. Her ne kadar takip cari hesap alacağı adı altında başlatılsa da taraflar arasındaki ilişki açık hesap ilişkisidir 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun (TTK) 89. (6762 sayılı TTK’nın 87) maddesine göre iki kişinin herhangi bir hukuki sebep veya ilişkiden doğan alacaklarını --- ayrı ayrı istemekten karşılıklı olarak vazgeçip bunları kalem kalem alacak ve borç şekline çevirerek hesabın kesilmesinden sonra çıkacak artan tutarı isteyebileceklerine ilişkin sözleşme cari hesap sözleşmesi olarak tanımlanmıştır. Aynı maddelerde cari hesap sözleşmelerinin yazılı yapılmadıkça geçerli olmayacağı belirtilmiştir. Buna göre, taraflar arasında yazılı bir cari hesap sözleşmesi bulunmadıkça TTK’nın cari hesaba ilişkin hükümleri uygulanamayacaktır....
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari bulunduğunu, bu ticari ilişkiye dair davalıdan cari hesap alacağının bulunduğunu, alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını ancak davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. talep ve dava etmiştir. Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamını, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE:Derdest davanın taraflar arasındaki karton ambalaj satım sözleşmesine istinaden ödenmediği iddia olunan cari hesap borcu kaynaklı Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 25.019,07 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/512 Esas KARAR NO : 2023/142 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankaca davalı ... Ltd. Şti.’ne ... numaralı taksitli ticari kredi, ... numaralı ticari kredili mevduat ve ... numaralı ticari kredi kartı kullandırıldığını, diğer davalı ...’un kefil olduğunu, alacaklarının tahsili için Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün ......
Esas sayılı takip dosyasında davalıların yaptığı itirazın iptali ile; (davacının a)Ticari nitelikli kredi bakımından 2.726,23 TL asıl alacak, 1.002,08 TL işlemiş faiz, 50,10 TL BSMV olmak üzere toplam 3.778,41 TL, b)Borçlu cari hesap kredisi bakımından 1.859.491,81 TL asıl alacak, 455.170,37 TL işlemiş faiz, 22.758,50 TL BSMV, 225,50 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 2.337.646,18TL, c)Çek taahhüt bedeli tazmin kredisi bakımından 2.030,00TL asıl alacak, 560,73 TL işlemiş faiz, 28,03 TL BSMV olmak üzere toplam 2.618,76TL, d)Taksitli ticari kredi bakımından 619.374,30 TL asıl alacak, 151.236,70TL işlemiş faiz, 7.561,84 TL BSMV olmak üzere toplam 778.172,84 TL, e)Ticari kredi kartı bakımından 10.854,44TL asıl alacak, 1.335,35TL işlemiş faiz, 66,77 TL BSMV olmak üzere toplam 12.256,56 TL, f)Ticari kredili mevduat hesabı bakımından 541,88 TL asıl alacak, 89,22TL işlemiş faiz, 4,46 TL BSMV olmak üzere toplam 635,56 TL, g)Çek taahhüt bedeli tazmin kredisi bakımından 4.450,00 TL asıl...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/313 Esas KARAR NO : 2019/356 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/05/2018 KARAR TARİHİ: 03/05/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın şubesi nezdinde davalı şirkete imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi uyarınca davacı bankadan ticari nitelikli kredi, taksitli ticari kredi, borçlu cari hesap kredisi kullandırıldığını, kredilerinin geri ödenmesinde temerrüde düşülmesi üzerine davalının kredi hesabı kat edilerek davalıya ve dava dışı borçlulara noter aracılığıyla ihtarname tebliğ edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine davalı borçlu hakkında .......
