ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/305 Esas KARAR NO: 2021/1043 DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 10/05/2021 KARAR TARİHİ: 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:----------- günümüze -----müşterilerine bir bütün olarak nakliye, gümrükleme, ---- olduğunu, öncelikle müvekkilinin adına ----başvurulduğunu, arabuluculuk müzakereleri sonucunda anlaşma sağlanamadığını, anlaşma sağlanamadığı yönünde --- tarihli son tutanağın dava dilekçeleri ekinde dosyaya ibraz edildiğini, müvekkil davacı ---- arasında bulunan anlaşma gereği davalı adına muhtelif bazı taşımalar gerçekleştirildiğini, bu taşımalara ilişkin müvekkilin, davalı--- düzenlediğini, davalı bu faturalara karşı ---ödeme de bulunduğunu, faturalardan kaynaklı bakiye ---- dosyasından davalı aleyhine icra takibi yapıldığını, müvekkil adına vekaleten alacağın tahsili amacıyla---- numarasıyla başlatılan icra takibi...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava , açık hesap ilişkinden kaynaklı ticari ilişkiye yönelik alacak davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın taraflar arasındaki ticari ilişki uyarınca davacının 14/11/2017 tarihli faturaya ilişkin davalıdan alacaklı olup olmadığı var ise alacak miktarının hesaplanmasına ilişkin alacak davası olduğu anlaşılmıştır. Dosyanın yapılan incelemesi sonucunda; davacının dava dilekçesi ile faturadan kaynaklı bakiye alacağın ödenmesi talebinde bulunduğu, davalı tarafın süresinde cevap dilekçesi sunmayarak iddiaları inkar etmiş sayıldığı, BA/BS kayıtlarının ve tüm belgelerin celp edildiği, dosyada mali müşavir bilirkişi .........
29.02.2024 tarihli ön inceleme duruşmasında, davacı vekilinden manevi tazminat, aracın emsallerinden daha düşük bedelle satılmasından kaynaklı olarak ödenen fark borç bedeli ve aracın serviste kaldığı sürece kullanılamamasından kaynaklı olarak uğranılan zarara ilişkin arabuluculuk dava şartını yerine getirip getirilmediği sorulmuş, davacı vekili ara buluculuk son oturum tutanağını dosyaya ibraz ettiklerini beyan etmiştir. 2023/461 esas sayılı dosya kapsamında sunulan ara buluculuk son oturum tutanağı incelenmiş arabuluculuk dosyasında "28.09.2022 tarihinde ... ve ... araçlar arasında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında, trafik sigortasından ve değer kaybından kaynaklı alacak" konularının müzakere edildiği görülmüştür....
T.A.Ş. tarafından borçlu ... hakkında 78.050,34 TL asıl alacak üzerinden 22/05/2015 tarihinde icra takibi başlatılmıştır. Mahkememizce bilirkişi olarak tayin edilen ... 13/04/2021 havale tarihli raporunda; davacı ...'ün müteselsil kefil olduğu 62.000 TL tutarındaki Genel Kredi Sözleşmesine istinaden 36.000 TL anapara tutarlı Traktör Kredisi kaynaklı 45.196,09 TL 'den ayrıca 3.005,80 TL bakiyeye ulaşan ... sorumlu olduğunu, davacının 62.000 TL tutarındaki dayanak sözleşmedeki kefaletten doğan sorumluluklarının devam ettiğini, ancak dava dışı ...'ın 14/03/2014 tarihinde 100.000 TL tutarlı dayanak sözleşmeye istinaden kullanmış olduğu 22.000 TL tutarındaki Traktör Kredisi için davacının 29.065,09 TL'den sorumlu olmadığını, davacının traktör kredisinden kaynaklı 44.748,38 TL ve ... kaynaklı 3.375,375 TL olmak üzere toplam 48.123,75 TL 'den sorumlu olduğunu belirtmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi İnceleme konusu karar, Asliye Hukuk Mahkemesince verilen haksız fiilden kaynaklı alacak isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 4. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 28.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi İnceleme konusu karar, Asliye Hukuk Mahkesince verilen sözleşmeden kaynaklı alacak isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 13. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 22/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesi İnceleme konusu karar, Asliye Hukuk Mahkemesince karara bağlanan sözleşmeden kaynaklı alacak isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 13. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 29.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi İnceleme konusu karar, Asliye hukuk Mahkemesince verilmiş sebepsiz zenginleşmeden kaynaklı alacak isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 3. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi İnceleme konusu karar, Asliye Hukuk Mahkemesince karara bağlanan sözleşmeden kaynaklı alacak isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 13. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ALACAK -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; iş akdinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.01.2013 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 21. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 21.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 02.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
