"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi İnceleme konusu karar, Asliye Hukuk Mahkemesince verilen sözleşmeden kaynaklı alacak isteğine ilişkin olup, dosyasının Yargıtay ... Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 16.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Asliye Hukuk Mahkemesi İnceleme konusu karar, Asliye Hukuk Mahkemesince verilen sebepsiz zenginleşmeden kaynaklı alacak isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 3. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 09.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi İnceleme konusu karar, Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen sözleşmeden kaynaklı alacak isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 13. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 14.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi İnceleme konusu karar, Asliye Hukuk Mahkemesince verilen sözleşmeden kaynaklı rücuan alacak isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay ... Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 29.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi İnceleme konusu karar, Asliye Hukuk Mahkemesince karara bağlanan sözleşmeden kaynaklı alacak isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay .... Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 29.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Kararın taraflarca temyizi üzerine Dairemizce sair temyiz itirazlarının reddine karar verilerek, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti ve toplu iş sözleşmesinden kaynaklı alacaklar belirsiz alacak davasına konu edilemeyeceklerinden, anılan alacaklar yönünden davanın hukuki yarar yokluğu sebebi ile usulden reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyan Mahkemece, hukuki yarar yokluğu sebebi ile davanın usulden reddine karar verilmiştir. Temyiz: Kararı davacı vekili temyiz etmiştir....
tarihli ek raporunda cihazın kullanıcı hatasının söz konusu olmadığını, NVR cihazının POE çıkışlarının yüksek voltajdan kaynaklı hasarı olsaydı NVR cihazı, kameralar ve UPS'sinin de zarar görmüş olması gerektiğini, UPS'den kaynaklı hasar olsaydı yine NVR cihazının zarar görmüş olması gerektiğini, oysa sadece POE çıkışlarının arızalı olduğunu, kayıt cihazında üretim hatasından kaynaklı olarak POE çıkışlarının hasar görmüş olabileceği kanaatinde olduğunu mütalaa ettiği, bilirkişi heyetinin 06/01/2021 havale tarihli raporlarında İzmir ......
Esas sayılı dosyasından, 4.677-EUR asıl alacak üzerinden yaptığı itirazının iptaline, asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren itibaren fiili ödeme tarihine kadar, 3095 sayılı kanunun 4/a maddesi gereğince EUR cinsinden 1 yıl vadeli mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı uygulanmak suretiyle takibin devamına, alacak likit ve belirlenebilir olduğundan kabul edilen alacağın, takip tarihindeki TL. kuru üzerinden %20’si olan 8.564,42-TL. icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kururlmuştur. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davacının davasının kabulü ile davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ......
Esas sayılı dosyasının celp edilerek incelenmesi ile; bu davanın tarafları arasında görülen cari hesaptan kaynaklı alacak istemine ilişkin olduğu ve Mahkememiz dosyasından önce açıldığı, her iki davanın da cari hesaptan kaynaklı alacak istemine ilişkin olduğu ve cari hesabın bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiğinden davalar aralarında irtibat bulunduğu, yargılamalarının birlikte yürütülmesi, delillerin birlikte tartışılması gerektiği kanaatine varıldığından HMK'nın 166. maddesi gereğince Mahkememiz dosyasının ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/ ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz 2021/ ... Esas sayılı dosyası ile ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/ ... esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunmakla HMK'nın 166. maddesi gereğince Mahkememiz 2021/226 Esas sayılı dosyası ile .......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Davaya konu uyuşmazlık, özel güvenlik hizmet sözleşmesinden kaynaklı alacak için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptalidir. Bu tür uyuşmazlıklardan kaynaklanan davaların temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi'ne aittir. Ancak, uyuşmazlığın özel güvenlik hizmet sözleşmesinden kaynaklı ek dava niteliğinde olduğu belirtilerek dosya Dairemize gönderilmiş olup, 6110 sayılı Kanun'la 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14/a maddesinde yapılan değişiklik uyarınca Yargıtay Hukuk Daireleri arasındaki işbölümünün belirlenmesinde mahkemenin kararındaki nitelendirme esas alınmaktadır. Bu durumda görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay Yüksek Başkanlar Kurulu'na sunulmak üzere Yüksek 1. Başkanlığa gönderilmesi gerekmiştir. SONUÇ : Dosyanın görev uyuşmazlığının çözümü için Başkanlar Kurulu'na sunulmak üzere Yargıtay Yüksek Birinci Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 11/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
