nün Teşkilat Ve Görevleri hakkında Kanun'un Ek 9. maddesinde " ...Genel Müdürlük tarafından bağımsız spor federasyonlarına yapılan yardımlar ile Genel Müdürlük bütçesinden bu federasyonlara tahsis edilen kaynaklar kullanılarak edinilen her türlü taşınır ve taşınmazlar edinim amacı dışında kullanılamaz ve genel müdürün izni alınmadan üçüncü kişilere satılamaz ve devredilemez. Genel müdürlük tarafından yapılan yardımlar ve tahsis edilen kaynaklar kullanılarak alınan taşınmazların mülkiyeti genel müdürlüğe ait olur. Bu taşınmazlar genel müdürlüğün mevzuatı çerçevesinde kullanılır.... malları Devlet malı hükmündedir, haczedilemez ..." hükmü getirilmiştir. Bu durumda şikayetçi ...'nın bütün menkul, gayrimenkul malları, hak ve alacakları ile her türlü gelirleri anılan madde kapsamında haczedilemez. O halde mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir....
Sigortası Kanunu Ve Diğer Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkındaki 6611 sayılı Kanunun 4.Kısım 1.Bölüm, Diğer ve çeşitli alacaklar başlıklı 17.maddesinin (25)/a-b fıkrasında özetle; Vadesi 31.12.2010 tarihinden önce olan, İlgili kanunları uyarınca orman sayılan, hazinenin özel mülkiyetinde veya Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmaz hakkında yapılan kesin izin, kesin tahsis, kullandırma kararı, irtifak ..., kullanma izni, kiralama işlemlerinden kaynaklanan kullanım bedelleri ve hasılat paylarından kaynaklanan alacaklar ile Orman Kanunu ve Turizmi Teşvik Kanunu, Milli Parklar Kanununa göre yapılan kesin izin ve kesin tahsis işlemlerinden kaynaklanan orman köylülerini kalkındırma geliri, araz tahsis bedeli, ağaçlandırma bedeli, 2011/6452-8188 erezyon kontrolü, ağaçlandırma kontrolü bedeli, %3 proje bedeli ve toprak bedelinden kaynaklanan alacaklar ve ferileri hakkında da bu kanun hükümlerinin uygulanacağı açıkça belirtilmiştir....
Davacı şirket tarafından tebliğin ilgili Yönetmelik hükmüne aykırı olduğu, bu hükmün yanlış uygulanarak kendi mülkü üzerinden %2 bedel istenildiği, ayrıca turistik işletmeye ek sportif tesisinde herhangi bir konaklama tesisi olmadığından bu tesis içinde bedel alınmasının mümkün olmadığı öne sürülerek iptali talep edilmekte ise de, Yönetmelikte geçen "tahsis olunan arazi üzerinde kurulan işletmeleri" ifadesini, üzerinde kurulu yatak sayısı konaklama tesisi olarak sınırlamak mümkün değildir. Zira turistik tesis mütemmim cüzleri ile birlikte bir anlam ifade ettiği gibi, ayrıca turistik tesis davacı tarafın şahsi mülkü ve izin verilen alanla birlikte bir bütünlük arz etmektedir....
alanın yaklaşık 8.667,22m² alanın çay bahçesi olarak kullanılmak üzere Yakutiye Spor Kulübü ile imzalanan sözleşme ile Sinan Demir tarafından kiralandığını, 6545 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 1.056,75m² alanını et lokantası ve açık alan yine terke konu 2.127m² alanın kafeterya ve açık alan olarak kullanıldığını, Yakutiye Spor Kulübü ile imzalanan sözleşme ile kiralandığını beyanla Yakutiye ilçesi, Gez Mahallesinde mülkiyeti Hazineye ait (eski 283 ada 96 parsel) yeni 5517 ada 1 parsel ile 598 ada 4 parselden 6545 ada 1 parsele isabet eden kısımlarından arta kalan kısımları ile 6545 ada 1 parselin tamamının hukuka aykırı olarak 3. kişilere kiraya verilmesinden kaynaklanan kamu zararının ve kira bedellerinin yıllara göre tespit edilerek her dönem için hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
müteşebbis heyet ve genel kurulun görev ve yetkileri arasında gösterilmiş, aynı Yönetmeliğin 65'inci maddesinin 1'inci fıkrasında, OSB’lerin ihtiyacı olan elektrik, su, kanalizasyon, doğalgaz, arıtma tesisi, arıtma çamuru depolama, kurutma ve yakma tesisi, yol, haberleşme, spor tesisleri gibi altyapı ve genel hizmet tesislerini kurma ve işletme, kamu ve özel kuruluşlardan satın alarak dağıtım ve satışını yapma hakkı sadece OSB’nin yetki ve sorumluluğunda olduğu belirtilmiştir. Görüldüğü üzere Organize Sanayi bölgelerinde, elektrik, su, kanalizasyon, doğalgaz, arıtma tesisi, yol, haberleşme, spor tesisleri gibi altyapı ve genel hizmet tesislerini kurma ve işletme, kamu ve özel kuruluşlardan satın alarak dağıtım ve satışını yapma hakkı sadece OSB’ye aittir. Somut uyuşmazlıkta, davacı vekili yukarıda yasal dayanakları açıklanan biçimde İTOSB ile müvekkili arasındaki abonelik ilişkisinden ötürü yatırılan teminatın faizini talep etmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/314 KARAR NO : 2021/465 DAVA : Alacak DAVA TAR. : 25/05/2021 KARAR TAR. : 05/07/2021 KAR. YAZ. T. : 05/07/2021 Mahkememize tevzi edilen dava dosyası, Mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Spor Kulübü ile 24/01/20214 tarihli faktoring sözleşmesi imzaladığını; ... 4.Noterliğinin 05/05/2014 tarih, 13310 yevmiye numaralı temliknamesiyle, davacının temlik alan, ... Spor Kulübünün temlik veren ve T.C. Gençlik ve Spor Bakanlığı Spor Toto Teşkilat Başkanlığının temlik borçlusu olduğu temliknamenin imzalandığını, bu temlikname ile ... Spor Kulübünün T.C....
tespit edildiğini, İl Müdürlüğünce tekrar kulübe bildirimde bulunulduğunu, ancak yapılan uyarıya rağmen ortadan kaldırılmadığını, eksikliklerin giderilmediği gibi yapılan son incelemede iki bloktan oluşan bloğun kulübe tahsis edildiğini, aynı bloğun bir bölümünün sağlık ocağı ve hamam olarak kiraya verildiğini, diğer bloğun orta katında kız öğrencilerin kaldığı sürekli konaklama yapılan misafirhane haline getirildiğini, aynı bloğun üst katının Vitra Spor Kulübüne tahsis edilerek futbolcuların sürekli konaklama yeri haline getirildiğini, aynı bloğun zemin katında bulunan özel spor salonunun ticari amaç ile çalıştırıldığını ve bugüne kadar İl Müdürlüklerine tescil işlemleri için herhangi bir başvuruda bulunulmadığını, tesisin yan tarafında bulunan tel ihata ile çevrili boş alanın spor amaçlı olarak düzenlenmesi istenilmesine rağmen bu alanın ticari amaçlı olarak çeşitli oyun metaryalleri yerleştirilmek suretiyle ticari faaliyet gösterildiğini, tesiste kiraya verilen Türk Ocağı Derneğinin...
tespit edildiğini, İl Müdürlüğünce tekrar kulübe bildirimde bulunulduğunu, ancak yapılan uyarıya rağmen ortadan kaldırılmadığını, eksikliklerin giderilmediği gibi yapılan son incelemede iki bloktan oluşan bloğun kulübe tahsis edildiğini, aynı bloğun bir bölümünün sağlık ocağı ve hamam olarak kiraya verildiğini, diğer bloğun orta katında kız öğrencilerin kaldığı sürekli konaklama yapılan misafirhane haline getirildiğini, aynı bloğun üst katının Vitra Spor Kulübüne tahsis edilerek futbolcuların sürekli konaklama yeri haline getirildiğini, aynı bloğun zemin katında bulunan özel spor salonunun ticari amaç ile çalıştırıldığını ve bugüne kadar İl Müdürlüklerine tescil işlemleri için herhangi bir başvuruda bulunulmadığını, tesisin yan tarafında bulunan tel ihata ile çevrili boş alanın spor amaçlı olarak düzenlenmesi istenilmesine rağmen bu alanın ticari amaçlı olarak çeşitli oyun metaryalleri yerleştirilmek suretiyle ticari faaliyet gösterildiğini, tesiste kiraya verilen Türk Ocağı Derneğinin...
D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2005/1776 Karar No: 2006/2053 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Belediye Başkanlığı Vekili : … Karşı Taraf (Davacı) : Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Vekili : … İstemin Özeti : Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü tarafından, … Belediye Meclisinin 04.10.2002 tarih ve … sayılı kararında yer alan "bankalardaki mevduatların kamu yararına tahsis edilmesine" ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada; kamu yararına tahsis kararının tahsis edilen malların tahsis edildiği münferit amaçlar belirtilmeksizin, belediyenin mevcut ve doğabilecek borçlarından dolayı ilgililerin alacaklarını tahsil edebilmelerini ortadan kaldıracak şekilde alınmasında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle … Belediye Meclisinin 04.10.2002 tarih ve … sayılı kararını iptal eden … Mahkemesi'nin … gün ve E: …, K: … sayılı kararının, davacı idarenin talebinden fazlasına hükmedildiği gerekçesiyle hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek...
in kendisini ve mirasçılarını bilen ve tanıyan olmadığı gerekçesiyle mülga 743 sayılı Medeni Kanun'un 534 üncü maddesi gereğince taşınmazın 04.04.1994 tarihinde intikal yoluyla Hazine adına kaydedildiği, 01.12.1995 tarihinde olimpik park ve spor tesisi yapılmak üzere ihbar olunan Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğüne tahsis edildiği, davacı tarafından Hazine aleyhine açılan hasımlı veraset ilamı davasında Kadıköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.12.2011 tarihli ve 2010/1540 Esas, 2011/1516 Karar sayılı kararı ile taşınmazın davalı Hazine adına tesciline esas 07.12.1993 tarihli veraset ilamının iptaline karar verilerek "... oğlu ölü ..." mirasçıları olarak davacı ... dava dışı kişilerin belirlendiği, kararın derecattan geçerek 27.03.2013 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır....
