Tekstil), akreditif açan banka (......
Anonim Şirketi ile irtibata geçtiğini, akreditif sözleşmesinin 45A maddesi ile taahhüt edilen yüzde 100 Pamuk kompakt kamganı NE 30/1 miktar 40.000 Kg Birim Fiyatı 208 USD karşılığında 112.000 USD Amir Banka ... A.Ş ile teyit bankası ... aracı olduğu akreditif yoluyla ödenmesi hususunda anlaşıldığını, ......
Davalı vekili, dava konusu taşımaların hepsinde teslim şeklinin FCA olduğunun gümrük çıkış beyannameleri, konşimento talimatları ve davacı tarafından tanzim edilen satış faturalarında açıkça yazıldığını, taşıma sözleşmesinin taraflarının dava dışı alıcı ... firması ile asıl taşıyıcı dava dışı Fransa'da mukim Zıgler France SA've alt taşıyıcı müvekkili şirket olduğunu, bu teslim şeklinde davacının taşıma sözleşmesinin tarafı olmadığını, FCA teslim şeklinde taşınacak emtianın taşıyıcıya teslimi ile birlikte malların tüm masraf ve risklerin alıcı-gönderilen ... firmasına geçtiğini, ödeme şeklinin akreditif ve davacının iddia ettiği alacağın sorumlusunun müvekkili değil dava dışı alıcı ... firması olduğunu, somut olayda vesaik mukabili bir ihracatın sözkonusu olmadığını, konşimento talimatları incelendiğinde teslim şeklinin FCA, ödeme şeklinin de akreditif yazdığını, vesaik mukabili bir taşımadan bahsedilmediğini, davanın konusunu 6 adet taşıma oluşturmakta ise de başkaca taşımaların da bulunduğunu...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Dava, davacı şirket ile davalı banka arasındaki akreditif sözleşmesinin ihlaline dayalı tazminat istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine 07/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
a davalı tarafından taşındığı, davacı ile anılan şirket arasındaki satım akdinin bir akreditif işlemine dayalı olduğu, akreditif mektubunda, akreditif bedelinin tahsil edilebilmesi için istenen belgeler arasında taşınan malın ithalatçısına teslim edildiğini gösterir belgenin de sayıldığı, bu durumda taşımaya konu malın doğrudan alıcısına teslim edilmesinin ve teslimi gösterir belgenin akreditif lehtarı davacı tarafından kendi bankası aracılığıyla amir bankaya gönderilmesinin gerektiği, akreditif bedelinin bu şekilde tahsil edilebileceği, diğer bir deyişle söz konusu teslim belgesi bankaya ibraz edilmeden akreditif bedelinin tahsil edilemeyeceği, akreditif mektubunda malın alıcısı olarak......
-KARAR- Davacı vekili, müvekkili şirketin ithalatçı konumunda olduğu akreditif işlemini davalı bankanın ...Bölge Şubesi aracılığı ile gerçekleştirdiğini, akreditif işlemi için sunulan evrakların akreditif şartlarına ve hukuka aykırı ibrazına rağmen davalı banka tarafından uygun bulunan ve amire teslim edildikten sonra söz konusu belgelerle ... Cumhuriyetinden... ve ithal edilen "..." isimli malların ilgili gümrükten çekildikten sonra oluşan şüphe üzerine mallar üzerinde yapılan kimyasal analizler sonucunda gelen malların adı geçen kimyasal ürünler olmadığının tespit edildiğini, akreditif konusu evraklarda hukuka ve akreditif şartlarına aykırılıklar olduğunu, davalının akreditif belgelerinin incelenmesi, uygun bulunması ve satıcıya ödemelerin yapılmasında ihmal ve özensizlik sergileyerek müvekkilini zarara uğrattığını ileri sürerek, 25.840,05 TL'nin faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
'in tüm dış alımlarda kullanılan tüm masrafların mal ve hizmet bedeline dahil olacağının açıkça belirtilmesine rağmen ödemelerin akreditif ile yapılacağı ve akreditif masrafların ...'e ait olacağının açıkça belirtilmediği, buna rağmen kurumca yapılan dış alımlarda akreditif masraflarının ithalat gideri olarak kurumca karşılandığı, Bandırma Sürfrik asit tesisinin anahtar teslim esasına göre yaptırılması işinin de bir dış alım olduğunu, akreditif açılması ve bu nedenle 266.689.208,342 TL lik akreditif masrafı ödenmesinin kurum zararı olarak adlandırılmasının yerinde olmadığı, akreditifin işin gereği olarak ithal edilecek olan makine ve tesisatının yapılabilmesi için açıldığı, akreditif masrafının akreditif açan kurum tarafından karşılanmasının mevzuat gereği olduğu, bu nedenle ......
araçların Türkiye'de monte edileceği, Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü tarafından tamamlanmış ürünlerin kesin kabul ve muayene uygunluk raporları düzenlenmesini müteakip ödemenin yapılacağı, bu kapsamda sevkiyat tarihinden en az bir ay önce vadeli ödeme koşulunu içeren akreditif açılmasının gerektiği, davacı tarafından ibraz edilen konşimentodan sevkiyat tarihinin 30/03/2017, ilgili bankadan alınan yazıdan akreditif açılma tarihinin ise 28/02/2017 olduğu anlaşıldığından, ibraz edilen sözleşmede belirlenen sürede açılmış bir akreditif işleminin bulunduğu ve bedelin sonradan transfer edildiği açık olup, ihtilaf konusu ithalata ilişkin ödemenin vadeli akreditif olarak değerlendirilemeyeceği ve fon kesintisine tabi bulunmadığı sonucuna varıldığı, bu durumda, ödenen kaynak kullanımını destekleme fonu payının geri verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair karara vaki itirazın reddine ilişkin işlemde hukuka uyarlık görülmediği; ödenen fon payının tecil faiziyle birlikte...
Şti.’nin talebi üzerine ... tarafından 01.10.2007 tarihinde, mallann yükleme vadesinin 20.10.2007’ye, akreditif vadesinin ise 05.11.2007’ye uzatıldığını muhabir bankaya bildirdiği, Delper Ltd.’nin de bu konuda haricen davacıyı bilgilendirdiği, davacının bunun üzerine ABD’deki malları temin edecek satıcı firma ile bu uğurda görüşmeler sonucu ek sözleşme yaptığı, ancak muhabir tarafından resmi olarak bilgilendirilmek için davalı bankaya mütaddit defalar gitmesine rağmen, Delper Ltd. Şti’nin haricen söylediği vade uzatımını bir türlü davacı tarafa ihbar etmediği, ancak malların yükleme vadesi geçtikten ve akreditif geçersiz hale geldikten sonra 24.10.2007 tarihinde akreditif vadesinin uzatıldığını davacıya bildirdiği dosyadaki belgelerle sabittir. Akreditif ilişkisinde, akreditif bankası ile lehdar arasında akreditif sözleşmesinden kaynaklanan bir hukuki ilişki kurulmaktadır....
Serbest Bölge Şubesi aracılığıyla 34.673,00 USD'lik Butil Metakrilat, Butil Akrilat türü ürünlerin akreditif işlemini gerçekleştirdiğini, ancak bu akreditif işleminde satıcı/ihracatçı firma olan Çin menşeili ...Chemical Co....
