Asıl Dava adi ortaklığın feshi sebebiyle ortaklık payı talebine ilişkindir .Birleşen dava da iddia edilen adi ortaklığın diğer ortağı ... karşı aynı taleple açılmıştır. Bilindiği üzere adi ortaklığa karşı açılacak davalarda adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığından tüm ortaklara karşı açılması gereklidir. Ortakların birbirine karşı açacakları davalar da dava diğer ortaklara yöneltilmesi gereklidir. Davada her şeyden önce taraflar arasında adi ortaklığın olup olmadığı yönünde değerlendirme yapmak gerekmiştir....
Adi ortaklı halinde kazancın paylaşılması 6098 s.TBK.nun 622.m.sindeki düzenlemeye göre "- Ortaklar, niteliği gereği ortaklığa ait olan bütün kazançları aralarında paylaşmakla yükümlüdürler." Adi ortaklık halinde kazanç ve zarara katılma 6098 s.TBK.nu 623.msinde"- Sözleşmede aksi kararlaştırılmamışsa, her ortağın kazanç ve zarardaki payı, katılım payının değerine ve niteliğine bakılmaksızın eşittir. Sözleşmede ortakların kazanç veya zarara katılım paylarından biri belirlenmişse bu belirleme, diğerindeki payı da ifade eder. Bir ortağın zarara katılmaksızın yalnız kazanca katılacağına ilişkin anlaşma, ancak katılma payı olarak yalnızca emeğini koymuş olan ortak için geçerlidir." şeklinde düzenlenmiştir....
Mahkememizce yapılan değerlendirmede;Dava konusu; Taraflar arasında imzalanan dava konusu uyuşmazlıkla ilgili------ ---- ---- --- --- --- Davacının ortağı olduğu adi ortaklıklar,----arasında kurulmuş olup, kısaca ---- belirtilmiş olup, işbu adi ortaklıklar ve altındaki şirket temsilcilerinin imzaları; a)----- b)---- c)--- e---- numaralı olup, ----verilmesine ilişkin adi ortaklık şeklinde ticari işletme olarak faaliyet gösterirken, Yine -------- numaralı taahütname ve ibraname'ye göre işbu --- adet adi ortaklığa ilişkin ---- tarafından temsil yetkisinden kaynaklanan tüm haklarının kaldırıldığını kabul ettiği, adi ortaklığa temsilen borçlandırıcı hiçbir işlem yapmadığını ve yapmayacağını, çek, senet vb.kıymetli evrak düzenlemeyeceğini, yapılmış bir işlem ile ilgili tüm sorumlulukların tarafına ait olduğunu, adi ortaklığın ve ortak şirketlerin ugrayacağı zararları tazmin edeceğinin, adi ortaklıktan ve adi ortaklığı oluşturan şirketlerden temsil yetkisine istinaden hiçbir hak ve alacağı olmadığını...
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; icra dosyasında adi ortaklığın ortaklarına takip yapılmadığını, sadece, adi ortaklığa ve adi ortaklığın ortaklarından Hakan Mutlu aleyhine icra takip yapıldığını, adi ortaklığın ortaklarından Sevim Aykenar aleyhine herhangi bir icra takibi yapılmadığını, icra dosyası safahatından da açıkça görüleceği üzere, icra dosyasında adi ortaklığın ortaklarına takip yapılmadığını, adi ortaklığın ortaklarından Sevim Aykenar aleyhine herhangi bir icra takibi yapılmadığını, İlk Derece Mahkemesi'nin "İcra dosyasında adi ortaklığın ortaklarına takip yapıldığı, bu şekilde de adi ortaklığın borçlu sıfatına sahip olduğu tespit edilmiştir." gerekçesinin açıkça hatalı olduğunu, üstelik bu gerekçeye dayanılarak, "adi ortaklık yönünden takibin iptaline karar verilmişse de söz konusu karar adi ortaklığın tüzel kişiliği olmadığından takip hukuku çerçevesinde adi ortaklığa direkt olarak takip yapılamayacak olması nedeniyle verildiği ve...
Noterliğinin 05/03/2012 tarih ve ... yevmiye nolu adi ortaklık sözleşmesinin 5. maddesine göre taraflarca adi ortaklık için kararlaştırılan 5 yıllık sürenin hüküm tarihi itibariyle dolması nedeniyle TBK'nın 639/5.maddesine uyarınca adi ortaklığın kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar vermek gerekmiştir. Adi ortaklık sözleşmesine göre, tarafların %50 hisse oranı ile adi ortaklık kurdukları ve "..." unvanlı işletmeyi işlettikleri anlaşılmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/256 Esas KARAR NO : 2021/804 TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 10/06/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili... Ltd. Şti.'nin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı olup, 1991 yılında kurulduğunu, müvekkili ...'ün şirketin %32,5 hissesine sahip iken hisselerinin tamamını 30/03/2020 tarihinde şirketin diğer ortağı ve oğlu olan ...'...
İcra Müdürlüğü'nün 2012/6513 esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın bu meblağ yönünden iptali ile takibin devamına ve asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalı taraftan alınarak davacı tarafa ödenmesine karar verilmiş, hüküm süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmiştir. 1-Tüm dosya kapsamından taraflar arasında 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 620 ve devamı maddelerinde (818 sayılı BK.nun 520 ve devamı maddelerinde) düzenlenen adi ortaklık ilişkisinin bulunduğu anlaşılmaktadır.Davacı, davalı ile aralarında, 30/06/2012 tarihinde adi ortaklık ilişkisi kurulduğunu ancak davalının ödemesi gereken miktarı ödemediğini ileri sürerek bu bedelin tahsili için yaptığı takibe davalının itirazının iptalini talep etmiş olmakla, taraflar arasındaki uyuşmazlığın; adi ortaklığın tasfiyesi hükümleri (TBK'nun 620 ve devamı maddeleri) gereğince ve 642.maddelerindeki tasfiye hükümlerinin somut olaya uygulanması suretiyle çözümlenmesi gerekmektedir.Adi ortaklık sözleşmesi, iki...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1182 Esas KARAR NO : 2021/196 TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 18/12/2018 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2008 yılında kurulduğunu, tek ortaklı olduğunu, mekanik tesisat ve doğalgaz tesisatı alanında faaliyet gösterdiğini, kurların ve faiz oranlarının yükselmesinin kredi maliyetleri üzerindeki olumsuz etkisinin, maliyetlerin artmasının, piyasa genelindeki talep düşüklüğü, yüksek faiz giderlerinin müvekkili şirketi finansal darboğaza sürüklediğini, bu nedenle borçlarını ödeme güçlüğüne düştüğünü, borca batık durumda olmadığını, tüm alacaklıların alacaklarının tamamının konkordatonun tasdik edilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren 4 yıl içerisinde 50 ay vadeye varan...
Davacı davalı ile yaptıkları adi ortaklık gereği alınan işin malzeme ve işçiliğinin adi ortaklık tarafından kendi firmasından satın alındığından bedelinin tahsilini talep etmiştir.Davalı,davacının adi ortaklıktan alacak talebinin adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi davasında ileri sürülmesi gerektiğini savunmuştur.Tarafların belediyeden aldıkları ... için adi ortaklık yaptıkları dosya kapsamından anlaşılmaktadır.Davacı adi ortaklıktan olan alacağını pilot ortak davalıdan talep etmiştir.Taraflar arasında davacı 2008/15435-2009/6275 tarafından açılan adi ortaklığın fesih ve tasfiyesine ilişkin dava derdest olduğu anlaşıldığına göre davacının adi ortaklıktan olan alacağının tahsili için açtığı eldeki dava ile adi ortaklığın fesih ve tasfiye davası birbirleri ile bağlantılı davalar olup biri hakkında verilecek karar diğer davayı da etkiler nitelikte olduğundan her iki davanın birleştirilerek görülmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir....
Şti arasında adi ortaklık kurulmuş, adi ortaklık sözleşmesi ile adi ortaklığı temsil ve ilzama Serkan... ve Serdar... münferiden yetkili kılınmıştır. Adi ortaklığı oluşturan şirketler aleyhine Antalya 1. İcra Dairesinin 2014/10529 Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibinde alacaklının talebi üzerine adi ortaklığın doğmuş ve doğacak tüm hak ediş hak ve istihkak alacaklarına haciz konmuştur. Adi ortaklığın takipte taraf ehliyeti olmadığı için, alacaklı ortaklık adına veya adi ortaklığa karşı takip başlatmamış, doğrudan doğruya, adi ortaklığı oluşturan ortak şirketler aleyhine icra takibine girmiştir. Takip arkadaşlığı kurallarına göre icra takip işlemlerinin ve taraf takip işlemlerinin muhatabı ortaklardır. Adi ortaklık adına haciz müzekkeresi veya İİK 89. md göre haciz ihbarnamesi düzenlenemez. Üçüncü kişilerin adi ortaklıktaki alacakları için gönderilmek istenen haciz müzekkeresinin veya haciz ihbarnamesinin ortaklar adına düzenlenmesi gerekir (Bkz....