Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, İtirazın İptali (Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanımından Kaynaklanan) istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 Sayılı HMK, 6502 sayılı TTK, 3. Değerlendirme Dava, kaçak/usulsüz elektrik kullanımı iddiasından kaynaklı fatura nedeniyle başlatılan icra takibine yönelik vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek duruşmasız olarak yapılmıştır....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, İtirazın İptali (Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanımından Kaynaklanan) istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 Sayılı HMK, 6502 sayılı TTK, 3. Değerlendirme Dava, kaçak/usulsüz elektrik kullanımı iddiasından kaynaklı fatura nedeniyle başlatılan icra takibine yönelik vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek duruşmasız olarak yapılmıştır....
Kaçak elektrik enerjisi tüketim miktarının hesaplanmasında ve faturalanmasında esas alınacak süre: MADDE 45 – (1) Kaçak elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen tüketiciye yapılacak faturalandırmada, aşağıda yer alan süreler esas alınır;a) 42 nci maddenin birinci fıkrasın (a) bendi çerçevesindeki tespitlerde; doğru bulgu ve belgelere dayandırılması kaydıyla kaçak elektrik enerjisi kullanılmaya başlandığı tarih ile kaçak tespitinin yapıldığı tarih arasındaki süre olup bu süre 12 ayı geçemez....
DEĞERLENDİRME :Dava; kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsiline yönelik başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Dava 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmıştır....
Maddesinin (a) fıkrası kapsamında tanımlanan şekilde kaçak elektrik kullandığı tespit edildiğinden, davaya konu edilen 23.01.2023 tarihinde ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağından ve bu tutanağa tahakkuk eden 7.028,20 TL tutarındaki kaçak tüketim bedelinden sorumlu olacağı, Davacı alacağının, 7.028,20 TL kaçak tüketim bedeli, 70,28 TL faiz ve 12,65 TL faizin KDV'si olmak üzere, Toplam 7.111,13 TL olacağı hesaplanmıştır. HUKUKİ NİTELENDİRME ve GEREKÇE Dava, İİK. 67 ve devamı maddeleri uyarınca açılan itirazın iptali istemidir. Dava, davacının kaçak elektrik bedeli alacağının davalıdan tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. İtirazın iptali davası, müddeabihi takip konusu yapılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu alacak olan, bir eda davasıdır....
; Dava abone sözleşmesi olmasızın kaçak elektrik kullanımına yönelik yapılan tahakkuk bedelinin tahsiline yönelik takibe itirazın iptali ve icra inkar tazminatına ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/789 Esas KARAR NO: 2021/770 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2018 KARAR TARİHİ: 03/11/2021 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu aleyhine sözleşmesiz elektrik kullanımı sebebiyle kaçak elektrik tespit tutanağı tutulduğunu ve ---- dosyası ile icra takibi girişildiğini....
DEĞERLENDİRME: Davacı tarafça kaçak elektrik kullanımından kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali, davalı tarafça davanın reddine karar verelmesi talep edilmiş olup; Davalının ...Ankara'da bulunan iş yerinde kurum abonesi iken iş yerini 31.12.2017 tarihinde boşalttığı, ...'...
Adresinde kullanılan ... tesisatının bulunduğu metal işleme yerinde 08/11/2023 tarihinde yapılan kontrolde sayaçsız direk kaçak elektrik kullandığı tespit edildiğini, seri ... numaralı Kaçak Elektrik Durum Tespit Tutanağı düzenlendiğini, Tespit edilen güç 61,50 kWh % 60 faktörü 36,90 kWh X 90 gün X 16,8 =55.792,80 kWh=509.053,64 TL enerji kullandığı bildirilmiştir. Fatura: takip ve dava konusu faturanın 09/11/2023 tarihli 509.053,64 TL bedelli, fatura olduğu görülmüştür. Dava, davalının abonelik sözleşmesi olmadan kaçak elektrik kullanması iddiasıyla düzenlenen kaçak tüketim faturasının tahsili istemiyle başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Davacı, davalı tarafın sayaçsız olarak direkt bağlantı kurmak suretiyle kaçak elektrik kullandığını iddia etmiş, davalı ise kaçak elektrik tespit tutanağına konu adresin dava dışı ... Elektrik Elektronik Gıda Hay. İnş. Tur. San. Ve Tic Ltd....
Diğer taraftan, yukarıda açıklanan yönetmelik hükümleri özellikle “Kaçak elektrik enerjisi tüketiminin tespit edilmesinde, ilgili tüzel kişinin tespitini doğru bulgu ve belgelere dayandırması ve tüketici haklarının ihlal edilmemesi esastır.” şeklindeki düzenleme ile itirazın iptali davalarındaki genel kural birlikte değerlendirildiğinde; ispat yükü, davalının kaçak elektrik kullandığı yönündeki tespite dayanarak davaya konu bedeli talep eden davacı şirkete aittir. (Aynı yönde Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 2021/4894 E. Ve 2021/10580 K. Sayılı kararı) Buna göre davalının kaçak tespit tarihlerinde kaçak elektrik kullandığı ispat olunmalıdır....
