Somut olayda davacı dava dilekçesinde, kullanım kadastrosu sırasında lehine kulanım şerhi verilen taşınmaza ait 24.12.1952 tarihli ve 200 sıra numaralı tapu senedi olduğunu, taşınmazın kendisi adına bedelsiz iadesi gerektiğini belirterek 6292 sayılı Kanun’un 7 nci maddesi kapsamında Hazine adına olan tapusunun iptalini ve adına tapuya tescilini talep etmektedir. Dolayısıyla, eldeki davanın hukuki dayanağı ve sebebi 6292 sayılı Kanun’un 7 nci maddesindeki bedelsiz iade müessesesidir....

7. maddesi uyarınca eski maliklerine iade edilmesi amacı ile birleştirilerek … ada, … parselin oluşturulduğunun, ayrıca Maliye Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı iade taleplerinin kabulüne yönelik işlemi doğrultusunda dava konusu taşınmazın 6292 sayılı Kanunun 7. maddesi hükmü uyarınca bedelsiz olarak önceki kayıt maliklerine veya kanuni mirasçılarına iade işlemi yapıldığının belirtildiği, bu durumda, taşınmazın geçmiş yıllarda yapılan kadastro çalışmaları ve 4785 sayılı Kanun ile Devleştirilmesi sonucu orman olarak ayrılan ve 5658 sayılı Kanun uyarınca belirli koşulların varlığı halinde iadesi öngörülerek sahiplerine bırakılan kısımları ile 2/B olarak tespit edilen kısımlarının, 6292 sayılı Kanunun 7. maddesi ile öngörülen iade edilecek taşınmaz niteliğinde bulunduğu sonucuna varıldığından bu yönüyle dava konusu işlemde hukuka uyarlılık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman...

Maddesi gereği yatırması gerekli toplam 2.000- TL yi 03.08.2012 tarihinde yatırdığını, 6292 sayılı kanunun 6. Maddesi gereğince hak sahiplerine satış işlemlerinin idarece başvuru süresinin bitmesinden itibaren 6 ay içerisinde sonuçlanması gerektiğini, müvekkilinin yasa gereği kendisine düşen tüm edimlerini yerine getirdiğini ve Milli Emlak Müdürlüğünden tapunun devri ile ilgili işlemlerin yapılmasını beklediğini, ancak bu zamana kadar davalı tarafından tescil ile ilgili bir işlem yapılmadığını, bu nedenle dava açtıklarını, davalarının kabulü ile, İstanbul Beykoz Dereseki Mahallesi Kırklar Mevkii 270 parsel 2179,31 m² yüzölçümlü bahçe vasıflı taşınmazın tapusunun iptali ile müvekkili adına tesciline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava ölü kimse adına olan tapu kaydının iptali ile 40- 50 yıldır zilyet olan davacı adına tesciline yönelik olup, davaya bakan İstanbul 18....

Kanun) 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve Baki Doğan'ın fiili kullanımında olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edildikten sonra 6292 ... Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun (6292 ... Kanun) gereğince kayden satış nedeniyle 02.12.2013 tarihinde ... adına tapuya tescil edilmiştir. 2.Davacı ... vekili dava dilekçesinde; çekişmeli 279337 ada 6 parsel ... taşınmazın imar planında park alanı olarak gösterildiği, 2003 yılından beri üzerinde park bulunduğu, davalı tarafın bir kullanımı olmadığı, 6292 ......

Dava 3402 sayılı kadastro kanununun 5831 sayılı yasa ile değişik ek-4 maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosu sonucu oluşan Ümraniye, Elmalıkent Mahallesi 159 Ada 11 parsel 3 katlı binanın bahçe katı dairesi ile arsanın 1/3 ' ünü 1994 tarihinde zilyetliğini satın aldığını tutanağa isminin yazılmadığını, beyanlar hanesine bu durumun şerh edilmesini istediği, Davaya konu parselin 6292 sayılı yasa ile satışının yapılmadığı, ancak davacının kadastro tespitinden daha önceki tarihteki zilyetliğine dayanarak bu talepte bulunduğu, Dairemizin görev alanının 6292 sayılı kanuna göre eski tapu sahiplerine tanınan yeni oluşan kaydın yolsuz oluştuğu iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil davaları olduğu, davacı iddialarının buna yönelik olmadığı, Başkanlar Kurulu'nun bu konuda daha önce zilyetliğe dayanan bu tür davalara bakma görevini 6. Hukuk Dairesine verdiği (Başkanlar Kurulu'nun 2018/186- 318- 322 Esas sayılı dosyaları) anlaşıldığından görevsizlik kararı vermek gerekmiştir....

Noterliğince düzenlenen 12/04/1993 tarih 22590 yevmiye numaralı satış vaadi sözleşmesi ile satışının vaat edildiği ve parasının ödendiği halde devrinin yapılmadığı, ... tarafından gerçek hak sahibine bedelsiz olarak iade edilebileceği iddiasıyla tapu kaydının iptali ve vekil eden adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece; 6292 sayılı Kanunun 7/b maddesindeki koşulların davacı yararına gerçekleştiği gerekçesi ile davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın davalı ... adına olan tapusunun iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6292 sayılı Kanunun 7/...-a ve b maddesi uyarınca satış vaadi sözleşmesine dayalı olarak çekişmeli taşınmazın bedelsiz olarak iadesi istemiyle açılan tapu iptali ve tescil davasıdır....

Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. Kaldı ki; dava konusu taşınmazlaın bulunduğu yöreye ilişkin emsal dosyalarda ve bu dosyada yapılan keşif ve uygulamalarda dayanılan kök tapuların yüzölçüm olarak dava edilen ve tescili istenen taşınmazları kapsamadığı, taşınmazlar tahdit dışında olup 2/B madde uygulamasına konu teşkil etmediği, dolayısıyla 5831 sayılı Kanuna göre yapılan bir kullanım kadastrosu bulunmadığı gibi, 6292 sayılı Kanunun 7. maddesi bağlamında bir değerlendirmeye konu edilemiyeceği anlaşımakla, davacılar ... ve ... vekili karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmişitir. 2) Davalı ......

Mahallesinde bulunan 28079 ada 5 parsel sayılı taşınmazın, 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun'un (6292 Sayılı Kanun) 7 nci maddesi uyarınca davacıya bedelsiz iadesi gerektiğini, bu hususta idareye başvuru yapıldığını ancak tapunun iade edilmediğini ileri sürerek söz konusu taşınmazın 6292 sayılı Kanun'un 7 nci maddesi kapsamında davacıya iadesi gereken yer olduğunun tespitini, tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulü ile, Antalya ili Kepez ilçesi ......

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında... Mahallesi çalışma alanında bulunan 637 ada 1552 parsel ve 638 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 4.206,28 ve 388,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve... Belediyesi Tüzel Kişiliği'nin kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit ve 18.04.2014 tarihinde tashihen devir ile Manavgat Belediyesi adına tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli 637 ada 1552 parsel sayılı taşınmazın bir kısmı, 638 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ise tamamında fiili kullanımı bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır....

Bu nedenle ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurma zarureti hasıl olduğunu, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: 6292 sayılı yasa kapsamında bedelsiz iade suretiyle tapu iptali ve tescil ya da tazminat istemine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dosya kapsamından İstanbul ili, Sultanbeyli İlçesi 1153, 1154, 1155, 1156, 1223 ve 1568 sayılı parsellerde yapılan kadastro tespitine itiraz davası sonrasında Kartal 1. Asliye Hukuk Mah. 1981/650 Esas 1984/645 karar sayılı kararı ile taşınmazların bir kısmı zilyetlik nedeni ile itiraz eden davacılar adına dava konusu taşınmazlarda orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiştir....