HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1417 KARAR NO : 2021/1094 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DÜZCE 2. AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 08/07/2021 NUMARASI : 2020/856 ESAS, 2021/599 KARAR DAVA KONUSU : 5395 Sayılı Yasaya Göre Koruma Kararı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, veli T4 tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Talep eden Düzce T1 dava dava dilekçesinde özetle; küçükler Zeynep Havva Bayraktar, Efe Halil Bayraktar ve T5 hakkında 5395 sayılı yasa uyarınca bakım tedbiri uygulanmasına karar verilmesi talep edilmiştir....
SANIĞA MÜDAFİ ATANMASI 5271 S....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : 5395 Sayılı Kanuna Göre Koruma Kararı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartlarından (6100 s. HMK. m.114/1-d) olup, bu husus kamu düzeniyle ilgilidir. Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırmakla yükümlüdür. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. (6100 s. HMK. m.115/1) Davada, davalı ...'ın ruhsal rahatsızlığı ... Ruh Sağlığı Hastanesinin 11.08.2015 gün ve 7288 sayılı raporu ile ileri sürülmüş ve bu iddia dosya arasındaki bir kısım delille de doğrulanmıştır....
ın disiplin yetkisini kötüye kullanmak suçundan hakkında davalar açıldığı anlaşılmaktadır. 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 5/1-c. maddesi uyarınca mağdur çocuk hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirlerden birine,aynı kanunun 8/3,11,48/3.maddeleri gereğince karar verilmesi istemine ilişkindir. 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun çocukların korunmasına, hakların ve esenliklerin güvence altına alınmasına ilişkin usul ve esasların düzenlenmesini amaç eden 1.maddesi ile koruma ihtiyacı olan çocuklar ile suça sürüklenen çocuklar ayrı ayrı tutulmuş ve aynı kanunun 3/a-1 maddesi ile “korunma ihtiyacı olan çocuk” ve 3/a-2 maddesi ile “suça sürüklenen çocuk” kavramları ayrı ayrı tanımları yapılmıştır....
Ancak; 5237 sayılı TCK'nın 31/1. ve 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11/1. maddeleri uyarınca, 5395 Sayılı Kanun'un 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden, cezai sorumluluğu olan ve hakkında mahkumiyet hükmü kurulan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 Sayılı Kanun'un 5. maddesi uyarınca danışmanlık ve eğitim tedbirlerine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, ''Suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince altı aylık danışmanlık ve eğitim tedbiri uygulanmasına'' ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun...
Ancak; 5237 sayılı TCK'nun 31/2. ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 11/1....
`ın 5395 sayılı Kanunun 9/1 maddesi uyarınca çocuk ve ailesi hakkında sosyal inceleme raporu düzenleninceye kadar 30 ... süre ile çocuk esirgeme kurumu bünyesinde barındırılması için acil korunma kararı verilmesine karar vermiştir. 06.10.2021 tarihli sosyal inceleme raporu üzerine davacı kurum, çocuk hakkında 5395 sayılı Kanunun 5/1-c maddesi uyarınca bakım tedbiri uygulanması konusunda aile mahkemesinden talepte bulunmuş; Afyonkarahisar Aile Mahkemesi 21.10.2011 tarihli ek karar ile soruşturma dosyasının yetki alanında bulunan Şuhut Asliye Ceza Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı ... ve dosya Şuhut Asliye Ceza Mahkemesi`ne gönderilmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesince verilen bakım tedbiri kararının 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5/1-c maddesi uyarınca uzatılmasına karar verilmiş, mahkemenin 06.11.2015 tarihli ek kararı ile de bakım tedbiri kararının kaldırılmasına,5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5/1-b maddesi uyarınca eğitim tedbirinin uygulanmasına karar verilmiştir. Dava 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanuna göre koruma kararına ilişkindir. 5395 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesiyle korunmaya ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbir kararı alma, alınmış olan tedbiri kaldırma veya süresini uzatma veya değiştirme görevi çocuk mahkemelerinin görevi kapsamına alınmıştır....
Ancak; 5237 sayılı TCK'nun 31/2. ve 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11/1. maddeleri uyarınca, 5395 Sayılı Kanun'un 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden, cezai sorumluluğu olan ve haklarında mahkumiyet kararı kurulan suça sürüklenen çocuk hakkında anılan 5395 Sayılı Kanun'un 5. maddesinin 3.fıkrasında yazılı tedbire hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan ve bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hüküm fıkrasında yer alan...
Ancak; 5237 sayılı TCK'nun 31/2. ve 5395 sayılı Çocku Kuram Kanununun 11/1....
