Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Ceza Dairesi         2009/49230 E.  ,  2010/4054 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralamak HÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE 15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    Hukuk Dairesi         2015/12535 E.  ,  2017/4054 K."İçtihat Metni" T.C. YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİ Sulh ve Asliye Hukuk Mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenmesi Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun Dairelerin iş bölümüne ilişkin 22.12.2016 tarihli ve 398 sayılı Kararı ile 23.7.2016 29779-2.mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmesi nedeni ile 3.Hukuk Dairesi'nin görev alanı içerisine girmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın temyiz incelemesinin yapılması için 3.Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 16/01/2017 tarihinde karar verildi....

      Hukuk Dairesi         2007/4054 E.  ,  2007/3724 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, Kat Mülkiyeti kurulmuş taşınmazda, kat malikleri arasında ortak yere müdahalenin meni ve kal istemine ilişkin bulunduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 18.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 5.4.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

        Hukuk Dairesi         2017/2385 E.  ,  2017/4054 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Dava konusu taşınmaz/taşınmazlar devlet ormanına sınır olup, orman ya da orman içi açıklık olup olmadığının incelenip değerlendirilmesi bakımından Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun ....01.2017 tarih, 2017/... sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi görevi Yargıtay .... Hukuk Dairesi'ne ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 01.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          Hukuk Dairesi         2011/4054 E.  ,  2011/6756 K....

            Bu durumda Vergi Mahkemesince yukarıda değinilen gerekçeyle görev ret kararı verilmesi gerekirken, uyuşmazlığın, 2982 sayılı Kanunun uygulanmasından kaynaklandığı ve yetkili trafik mahkemelerince veya yetki verilen sulh ceza mahkemelerince görülüp çözümlenmesi gerektiğinden bahisle verilen kararda yasal isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulü ile ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve ... sayılı kararının bozulmasına karar verildi....

              Ceza Dairesi         2017/13020 E.  ,  2017/4054 K."İçtihat Metni"DOSYA İNCELENEREK GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı ... Kanunu'nun 9.2.2011 tarih ve 6110 sayılı kanunla değişik 14. maddesi uyarınca 27 Ocak 2017 tarih ve 29961 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren ... Büyük Genel Kurulunun iş bölümüne ilişkin 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı kararı ile ... Ceza Daireleri iş bölümü ortak hükümlerinin 4. maddesi gereğince: bu dava dosyasının ... (8). Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 02/02/2017 tarihinde karar verildi....

                sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır....

                  Ro-Ro'nun bu uygulamasının hakim durumu 4054 sayılı Kanun'un 6. maddesi kapsamında rakibin faaliyetinin zorlaştırılmasına yönelik bir kötüye kullanma olduğu, U.N....

                    Ro-Ro'nun bu uygulamasının hakim durumu 4054 sayılı Kanun'un 6. maddesi kapsamında rakibin faaliyetinin zorlaştırılmasına yönelik bir kötüye kullanma olduğu, U.N....

                      UYAP Entegrasyonu