"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın, zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi olmayan aracın yaptığı kaza sonucu davacının yaptığı ödemenin araç sahibinden rücuen tahsili istemine ilişkin olmasına göre, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 17.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
GEREKÇE : Dava, meydana gelen trafik kazası neticesinde dava dışı zarar görenin zararını tahsil için başlatmış olduğu icra dosyasına davacı tarafından yapılan ödemenin yalnızca maddi tazminat ve ferilerine ilişkin kısmının davalılardan rücuen tahsili ve davacının uğradığı manevi zararın davalılardan tazmini talebine ilişkindir. 11/10/2010 tarihinde, sürücüsü davacı ... olan, davalı ... İl Sağlık Müdürlüğü'nün maliki olduğu, davalı ...Şirketi tarafından trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın dava dışı yaya ...'e çarpmasıyla yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen kaza neticesinde dava dışı yaya ...'ün oluşan yaralanması sebebiyle zararlarını tazmini için Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile davacı ... ile davalı ... İl Sağlık Müdürlüğü aleyhine tazminat davası açtığı, yapılan yargılama sonucunda, sürücü ...'nın %25, yaya ...'ün %75 oranında kusurlu olduğu, yaya ...'...
İleri sürülüş biçimine göre uyuşmazlık; Optimum Sağlık Sigorta Poliçesi kapsamında ödenen bedelin davalıdan rücuen tahsili için başlatılan icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespiti isteminden kaynaklanmaktadır....
olarak rücuen tahsili için İstanbul 23....
K sayılı kararı ile açılan dava ile itirazın iptaline karar verilmiş olduğu, müvekkil kargo şirketi tarafından ödemenin yapıldığını, davacı şirket tarafından mahkeme kararı uyarınca poliçe kapsamında olduğu anlaşılan hasar için yapılan tüm ödemenin davalı şirketten poliçe kapsamında rucuen tahsili için ... 31. İcra Müdürlüğünün ...E sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı şirketin borca ve takibe itiraz ettiğini belirterek icra takibine davalının vaki haksız itirazının iptali ile sigorta poliçesi kapsamında ... 10. ATM'nin ... E - ...K sayılı dosyasına istinaden ... 13. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına ödenen 17.200,57 TL'nin işleyecek faizi ile birlikte takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile rucuen tazmini için takibin devamına, takibe yapılan haksız itiraz nedeniyle alacağın %20 oranında icra inkar tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi DAVALILAR : SGK İstanbul İl Müdürlüğü Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline 3S Sağlık Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ...'in meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, tedavi giderlerinin müvekkili tarafından karşılandığını, 6111 sayılı Yasa ile 2918 sayılı KTK 98. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca tedavi giderlerinden SGK'nın sorumluğu olduğunu belirterek ödediği 15.239,33.-TL tedavi giderlerinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir. Davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili, görevli mahkemenin iş mahkemesi olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur....
Şirketi'ne ait ...plaka sayılı araç için 5.421,15 TL ödeme yapıldığını, müvekkili tarafından yapılan ödemenin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
nun 1472. maddesi uyarınca; sigortacının, sigortalısının haklarına halefiyet hakkının gerçekleşebilmesi için sigortacının hukuken geçerli bir sigorta poliçesi teminatı kapsamında sigortalısına tazminat ödemesi ve sigortalının zarar sorumlusuna karşı dava hakkına sahip olması gerekir. Sigortacı; ancak, sigortalısının meydana gelen zarardan dolayı üçüncü kişilere karşı dava hakkı varsa bu hakka ödediği bedel oranında halef olacaktır. Bu durumda, dava konusu hasarın yurtdışı taşıma sırasında meydana gelmediği, hasarın yurtiçi taşıma sırasında oluştuğu, davacı ... şirketi ile sigortalısı arasında dava konusu yurtiçi taşımanın sigorta poliçesi kapsamına alındığı iddia edilmediği gibi, bu hususta taraflar arasında akdedilmiş dava konusu taşıma tarihine şamil sigorta poliçesi sunulmadığı gözetildiğinde davacının sigortalısına yaptığı ödemenin poliçe kapsamında olduğundan söz edilemez....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE HMK'nın 355. ve 357. maddeleri gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle bağlı olarak ve kamu düzenine aykırılık hususlarını da gözetilerek yapılan inceleme neticesinde; Dava, "Grup Sağlık Sigortası Sertifikası" kapsamında trafik kazası nedeniyle karşılanan tedavi giderinin rücuen tahsili istemine ilişkindir....
ek olarak 16.10.2019 ödeme/hesap tarihi olarak esas alınarak yapılan hesaplamada tespit edilen Destekten Yoksunluk Zararının yapılan ödemeden fazla olduğu, yapılan ödemenin hesaplanan zararı aşmaması yönünden rücuen talep hakkının yerinde olduğunu, 16.10.2019 tarihi esas alınarak yapılan 13.253,10 TL (Ana Para) ödemeye 24.08.2021 tarihine kadar geçen 678 Gün için işlemiş yasal faizi ile birlikte güncellenmiş halinin 15.468,73 TL olduğunu görüş ve beyan etmiştir....
