Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, sigorta şirketi tarafından ödenen tazminatın davalılardan rücuan tahsili istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince; talebin Türk Ticaret Kanunu'nda (TTK) düzenlenen husulardan olduğu bu nedenle davanın ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi ise; davacının halef olduğu kişinin ve davalının tacir olmadığı, aracın ticari olmadığı, ticari işten kaynaklanmadığı, talebin haksız fiilden kaynaklandığından bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda dava; davalıya ait araç ile davacı tarafından kasko sigortalı aracın kaza yapması neticesinde meydana gelen hasarın sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenmesi nedeniyle, Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesi uyarınca ödenen tazminatın rücuan tahsiline ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davada Bakırköy 4.Asliye Ticaret ve Küçükçekmece 5.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, sigorta şirketi tarafından ödenen tazminatın davalıdan rücuan tahsili istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince; talebin Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlendiği, davacının tacir olup talebin ticari işletmesi ile ilgili olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi ise; davanın dayanağının Karayolları Trafik Kanunu olduğu, davanın ticari dava olmadığından bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....
Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, sigorta şirketi tarafından ödenen tazminatın davalıdan rücuan tahsili istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince; talebin Türk Ticaret Kanunu'nda (TTK) düzenlenen husulardan olduğu bu nedenle davanın ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi ise; davacının halef olduğu kişinin ve davalının tacir olmadığı, aracın ticari olmadığı, ticari işten kaynaklanmadığı, talebin haksız fiilden kaynaklandığından bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda dava; davalıya ait araç ile davacı tarafından kasko sigortalı aracın kaza yapması neticesinde meydana gelen hasarın sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenmesi nedeniyle, Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesi uyarınca ödenen tazminatın rücuan tahsiline ilişkindir....
KARŞI OY Davacıya kasko sigorta poliçesi ile sigortalı araca davalıların sürücü, işleten ve ... sigortasıcı oldukları aracın çarpması sonucu davacıya sigortalı araçta meydana gelen hasar bedeli davacı tarafından sigortalısına ödenerek, ödenen zararın davalılardan rücuen tahsili istemi ile davacı vekilince davalılar aleyhine dava açılmış, Davalılar davanın reddini savunmuş, Yargılama sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, Kararın yasal sürede davalı ... Sigorta A.Ş vekilince temyizi üzerine yerel mahkeme kararı sayın çoğunluk görüşü doğrultusunda onanmıştır. Sayın çoğunluk görüşüne katılamamaktayım. Zira temyize gelen davalı ... Sigorta A.Ş.nin davacıya sigortalı araca hasar veren iş makinasının ... sigortacısı olduğu konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Motorlu Kara Taşıt Araçları ......
İcra Müdürlüğünün 2012/1320 sayılı dosyasında icra takibine konulması sonucunda davacı sigortacı tarafından icra dosyasına 14.03.2012 tarihinde 5.885,21 TL, 24.04.2012 tarihinde ise 402,21 TL olmak üzere toplam 6.287,42 TL ödediği, davacı tarafça da ödenen bu miktarın davalıdan rücuan tahsili için davalı aleyhine icra takibi başlattığı görülmüştür. Davacı ... şirketi icra takibi dosyasında 3. şahıslara işlemiş faiz ve icra giderleri dahil olmak üzere ödemiş olduğu meblağın tamamını rücuan talep etme hakkını haiz ve dava dilekçesindeki talebi de bu yönde olup, Mahkemece; sigorta tarafından ödenen tazminatın yargılamayı gerektirdiği, bunun sonunda oluşan ödemeleri de talep edebileceği göz önüne alınarak, davacının davalıdan asıl alacak ve faizi ile birlikte rücuan talep edebileceği tutar belirlenmek üzere gerekiyorsa bu hususta hesap bilirkişisinden rapor aldırılmak suretiyle karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirmeyle,.......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili müvekkili tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan araç ve takerin tamir için davalıya teslim edildiğini, tanker kapakları, hortum ve cif topuzlarının çalındığını, sigorta ettirene 2.628,00 TL ödeme yapıldığını ileri sürerek ödenen tazminatın rücuan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davalı ... Ltd....
Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, sigorta şirketi tarafından işyeri paket sigorta sözleşmesi ile sigorta teminatı altına alınan iş yerinin zarar görmesi nedeniyle sigorta şirketi tarafından ödenen tazminatın bedeli ile ilgili olarak, iş yerinde kiracı ve malik bulunan davalı hakkında yapılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ile alacağın hüküm altına alınarak takibin devamına istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, dava dışı sigortalı ile davalılar arasındaki ilişki de Kat Mülkiyeti Kanunu hükümleri uygulanacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....
İleri sürülüş biçimine göre uyuşmazlık; Optimum Sağlık Sigorta Poliçesi kapsamında ödenen bedelin davalıdan rücuen tahsili için başlatılan icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespiti isteminden kaynaklanmaktadır....
Somut olayda uyuşmazlık, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1301. maddesi uyarınca, sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın, kusurlu olan davalıdan rücuan tahsiline ilişkindir. TTK'nın 1301. maddesinde düzenlenen halefiyet, yasal, sınırlı ve cüz’î halefiyet niteliğindedir. Bu maddeden doğan halefiyet hakkına istinaden açılan veya açılacak olan dava, esas itibariyle sigortalının, kendisine zarar verene karşı açacağı tazminat davasının, onun halefi sıfatıyla sigortacı tarafından açılmasıdır. TTK'nın 1301. maddesi uyarınca sigortacı, sigorta bedelini ödedikten sonra hukuken sigorta ettiren yerine geçer ve dava, tazmin ettiği bedel nisbetinde sigortacıya intikal eder. Bu şekilde, sigortalısının haklarına halef olan sigorta şirketinin, ödediği tazminat miktarınca hukuken sigortalı yerine geçerek açtığı rücû davası, aslında bir tazminat davası olup, bu niteliği itibariyle aynı zamanda şahsî nitelikte bir eda davasıdır....
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; tüm dosya kapsamına göre alınan bilirkişi raporu hüküm kurmaya yeterli ve denetime elverişli olduğundan, mahkememizde de, dava dışı ...’ın, davaya konu 07/12/2015 ameliyat tarihinde, davacı nezdinde, sağlık sigortası poliçesi ile sigortalı olduğu, davacı yanca ameliyat tarihinde, dava dışı sigortalısının davalı nezdinde de bireysel sağlık sigortası bulunduğu ve dolayısıyla TTK. 1519/2 madde atfı ile TTK.1466 madde kapsamında müşterek sigorta hükümlerinin uygulanması ile dava dışı sigortalıya ödenen tedavi giderlerinin %50’sinin davalıdan rücuen tahsili talep edilmiş ise de, dava dışı sigortalının davalı nezdinde bulunan sağlık sigortasının, 12/10/2015 tarihinde poliçeden çıkışı için zeyilname düzenlendiği, iş bu nedenle dava dışı sigortalının işbu davaya konu talebine ilişkin ameliyat tarihi olan 07/12/2015 tarihinde, davalı şirket nezdindeki poliçesinin, anılan zeyilnameden dolayı yürürlükte olmadığı, davacının, dava...
