Hukuk Dairesinin 15.12.2011 tarih ve 2011/9187-14899 sayılı bozma kararında özetle: “Somut uyuşmazlıkta çekişmeli taşınmaz hakkında 06.04.2010 tarihinde kadastro tesbit tutanağı düzenlenmiş olup, Orman Yönetimi tarafından 3402 sayılı Kanunun 12/1 ve 26/B maddelerinde belirtilen 30 günlük askı süresi içinde dava açıldığına göre, 3402 sayılı Kanunun 25/1. maddesi uyarınca davaya bakma görevi kadastro mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle, davanın esası hakkında karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu .... Köyü, 227 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tesbitinin iptali ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 5831 sayılı Kanun ile 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek 4. madde uyarınca yapılan kullanım kadastro tesbitine itiraza ilişkindir....
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 6831 sayılı Kanuna göre 1984 yılında yapılıp 12/02/1988 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır. Ayrıca, 2007 yılında Orman Kadastro Yönetmeliğinin 41. maddesi gereğince 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B uygulaması vardır....
K A R A R Çekişmeli, Samsun ili, Bafra ilçesi ... köyü 596 parsel sayılı 6.000,00 metrekare taşınmaz, Şubat 1326 tarih ve 127 sıra no, 35 cilt no, 102 sayfa nolu tapu kaydına istinaden, tarla vasfıyla ... ... adına tespit edilmiş, kadastro tespiti 02.04.1971 tarihi itibariyle kesinleşmiş, 3402 sayılı Kadastro Kanununun (3402 sayılı Kanun) 22/A maddesi uyarınca yenilemenin tescili ile, 106 ada 8 parsel olarak 13.03.2018 tarihinde tescil edilmiş olup, ... köyünde orman kadastrosu ve 6831 sayılı Orman Kanununun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uygulaması yapılmış olup, 26.04.2008 tarihinde kesinleşmiştir....
bulunmamaktadır, ancak kadastro mahkemesince 3402 sayılı Kadastro Kanununun 31/son maddesi gereğince vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücreti hesaplanmış olması doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir....
bulunmamaktadır, ancak kadastro mahkemesince 3402 sayılı Kadastro Kanununun 31/son maddesi gereğince vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücreti hesaplanmış olması doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir....
Somut olayda; 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına tarla niteliği ile tesbiti yapılan taşınmazların beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhine yönelik olarak açılan bu davada husumetin kadastro tespit tutanak maliki olan Hazine ile, tutanağın beyanlar hanesinde ismi yazılı bulunan gerçek kişilere birlikte yöneltilmesi gerekir. 2924 Sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Hakkındaki Yasada orman rejimi dışına çıkartılan yerlerde yapılacak kullanım kadastrosunda bu yerlere muhdesat ile tasarruf edenler hakkında ne gibi işlem yapılacağı belirtildiği gibi, 27.01.2009 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5831 Sayılı Yasa ile 3402 Sayılı Kadastro Yasasına eklenen 4. madde şöyledir "EK MADDE 4 - 6831 Sayılı Orman Kanununun 20/6/1973 tarihli ve 1744 Sayılı Kanunla değişik 2'nci maddesi ile 23/09/1983 tarihli ve 2896 sayılı, 05/06/1986 tarihli ve 3302 Sayılı -2- 2010/14340-2011/701 Kanunlarla değişik 2'nci maddesinin (B) bendine göre orman kadastro...
Hukuk Dairesinin 23/09/2014 tarihli ve 2014/2979 – 7958 E.K. sayılı kararıyla hükmün onanmasına karar verilmiş, Orman Yönetiminin talebi üzerine dosya asliye hukuk mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşmiş tahdide dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 3116 sayılı Kanuna göre 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra yapılan 1744 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 2. madde uygulaması, 22.11.1974 tarihinde; aplikasyon ve 2896 sayılı Kanuna ile değişik 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulaması, 30.09.1985 tarihinde; 3302 sayılı Kanuna ile değişik 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulaması, 13.04.1992 tarihinde ilan edilmiştir....
-2- 2011/4006-10344 Kadastro Mahkemesinin genel olarak grevini düzenleyen 3402 sayılı Yasanın 24. maddesi gereğince “Genel mahkemelere ait olup da bu Kanunun uygulanması ile ilgili dava ve işlere belirlenen usul ve esaslara göre bakmak üzere her kadastro bölgesinde tek hakimli ve Asliye Mahkemesi sıfatını haiz yeter sayıda kadastro mahkemesi kurulur....
Kadastro Mahkemesine verdiği 28/11/2008 havale tarihli dava dilekçesinde özetle, çekişmeli taşınmazın ... sayılan yerlerden olduğu ve 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik 3. maddesi gereğince yapılan ... kadastrosu sırasında, 2/B sahası olarak bırakılan ancak fiilî ... örtüsü bulunan 190 ada 15 (... ve 2) sayılı parselin ... niteliği ile ... adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. ... Kadastro Mahkemesince yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsiz olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilerek dosya ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. ......
Köyü'nde yapılan "Kadastro Harita ve Bilgilerinin Güncellenmesi(3402 s.K./22/2-a Uygulaması)" çalışmaları sırasında bu aksaklık fark edilmiş, Değirmenli Köyü 1291 (yeni 143 ada 1) parsel sayılı taşınmaza ait tapulama tutanağı, yenileme çalışmaları sırasında düzenlenen kadastro tutanağı ve ekleri ... Kadastro Birimince 3402 sayılı Kanunun 27. maddesine istinaden kadastro mahkemesine devredilmiştir. Kadastro mahkemesince yapılan yargılama sonucu davacının davasının kabulü ile, 143 ada 1 (eski 1291) parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının iptaline, taşınmazın ... vasfı ile tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir....
