ÜÇÜNCÜ ŞAHIS : Uyuşmazlık İİK.nun 276.maddesine göre 3.şahsın tahliyesine ilişkindir. Uyuşmazlık bu niteliğine göre temyiz incelemesi Dairemizin görevi dahilinde olmayıp, Yargıtay 12.Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan dosyanın adı geçen Daire Başkanlığı'na gönderilmesine, 20.7.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ :30.12.2009 ÜÇÜNCÜ ŞAHIS : Uyuşmazlık, kira kaybı alacağı istemine ilişkin olup, hüküm sulh hukuk mahkemesi tarafından verilmiştir. Bu durumda hükmün temyiz inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Yargıtay 3.Hukuk Dairesinin görevi kapsamında kaldığından dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE 8.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ :24.12.2009 ÜÇÜNCÜ ŞAHIS : Uyuşmazlık, alım satım sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle yapılan icra takibine borçlu olmadğınıın tesbiti ve cebri icra yoluyla alınan ödemelerin istirdatına ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 22.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ :30.9.2009 ÜÇÜNCÜ ŞAHIS : Uyuşmazlık kira alacağı nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup hüküm sulh hukuk mahkemesi tarafından verilmiştir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 30.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ :1.10.2009 ÜÇÜNCÜ ŞAHIS : Uyuşmazlık kira alacağının tahsili için icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkin olup, tahliye istemi yoktur. Uyuşmazlığın bu niteliğine göre temyiz incelemesi Dairemizin görevi dahilinde olmayıp, Yargıtay 3.Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın adı geçen Daire Başkanlığı'na gönderilmesine, 21.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ :16.12.2009 ÜÇÜNCÜ ŞAHIS : Uyuşmazlık ... aleyhine ilaç bedeli ve katılım paylarına ilişkin evrakların kayıp edilmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup karar Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 18.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ :17.3.2010 ÜÇÜNCÜ ŞAHIS : Uyuşmazlık, elektrik sözleşmesinden kaynaklanan elektrik bedelinin tahsili için icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkin olup, karar Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 29.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ :10.02.2010 ÜÇÜNCÜ ŞAHIS : Uyuşmazlık erken tahliye nedeniyle kira alacağının tahsiline ilişkin olup, karar sulh hukuk mahkemesince verilmiştir. Uyuşmazlığın bu niteliğine göre temyiz incelemesi dairemizin görevi dahilinde olmayıp, Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin görevi içerisinde bulunduğundan dosyanın adı geçen daire başkanlığına gönderilmesine, 28.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ :13.5.2010 ÜÇÜNCÜ ŞAHIS : Uyuşmazlık haksız işgal tazminatının tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptaline ilişkin olup karar Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 29.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ :18.03.2008 ÜÇÜNCÜ ŞAHIS : Uyuşmazlık sözleşmede kararlaştırılan kura sonucu malik olduğu taşınmazın kat numarasına göre şerefiye parasının tahsili istemine ilişkin olup, karar Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 22.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
