DAVA : Menfi Tespit ve İstirdat (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/09/2023 YAZIM TARİHİ : 08/09/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2022 NUMARASI : 2021/578 ESAS 2022/631 KARAR DAVA KONUSU : Menfi Tespit ve İstirdat (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR : Davacı tarafından davalı aleyhine Konya 1....
DAVA : Menfi Tespit ve İstirdat (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/09/2023 YAZIM TARİHİ : 08/09/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
İcra dosyası incelendiğinde takip dayanağının 6000 Tl bedelli ... vadeli bono olduğu 6000 Tl asıl alacak işlemiş faiz, komisyon ihtiyati haciz masrafı üzerinden borçlular hamza ... ve ... hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine girişildiği bilahare davacıya gönderilen 1. haciz ihbarnamesinin ... tarihinde , 2. haciz ihbarnamesinin ... tarihinde ve 3. haciz ihbarnamesinin ... tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. Mahkememizce yapılan değerlendirmede iik 89/3 maddesi gereğince 3.şahsa gönderilen 3. haciz ihbarnamesi üzerine 3. şahıs icra takibinin yapıldığı veya yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki mahkemeye 15. gün içinde menfi tespit davası açabilir süresinde açılan menfi tespit davası üzerine hakkındaki takip kendisi hakkında durur. Mahkememiz kural olarak tacirlerin ticari işletmeleri ile ilgili uyuşmazlıklarda görevlidir. Somut uyuşmazlık takip alacaklısı ile 3. şahıs arasında gerçekleştiğinden bu davanın görülme yeri asliye ticaret mahkemesi değildir....
3. Hukuk Dairesi 2012/22093 E. , 2013/197 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE ... MAHKEMESİ Uyuşmazlık, davalı banka ile dava dışı......Şti. arasında imzalanan "Genel Kredi Sözleşmesi"nde müştereken ve müteselsilen kefil olan davacı tarafından daha evvel açılan "menfi tespit" davası sonucunda verilen kararın ....... Dairesi tarafından onanması ile aynı miktara ilişkin istirdat talebinden kaynaklanmaktadır. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi ... ....... Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere ... ....... Dairesine gönderilmesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/66 Esas KARAR NO : 2022/524 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 23/01/2022 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkillerinin davalı tarafça başlatılan ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E., .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E., ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. ve ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı takip dosyalarından dolayı borçlu olmadıklarının tespitine, davaya konu edilen 19.10.2020 düzenleme tarihli, 15.01.2021 - 15.08.2022 ödeme tarihleri arasında birer ay vadeyle düzenlenen 20 adet bononun müvekkillerim yönünden bedelsiz olduğunun tespitine, fazlaya ilişkin hak ve alacakları ile dava hakkı saklı kalmak kaydıyla müvekkili ......
DELİLLER : Davaya konu çek incelendiğinde-----keşide -------- bedelli, keşidecisinin dava dışı -------- olduğu, lehtarının davacı ------ olduğu, davacı şirket tarafından ------, daha sonra ciro yolu ile ------ verildiği ve bu şirket tarafından ------ verildiği ve bu şirket tarafından da ciro edilerek en son davalı--------tarafından iktisap edildiği ve en son ciranta ve yetkili hamilin davalı şirket olduğu görülmüştür. Celp ve tetkik olunan ------- dosyasında davalı tarafça açılan çek iptal davasında mahkemece davacı tarafa çeki ibraz eden şirkete karşı istirdat davası açılması için süre verildiği, verilen süre içerisinde mahkememiz huzurunda istirdat davası açıldığı anlaşılmıştır. ------yazılan müzekkereye cevaben dava konusu çekin 30/01/2020 tarihinde davalı şirket tarafından yasal ibraz süresi içerisinde bankaya ibraz edildiği ve çekin karşılıksız işlem gördüğü, çek ------- bedeli---- 19/03/2020 tarihinde hamile ödendiği anlaşılmıştır....
Yani bu halde menfi tespit davasına kısmi tespit davası ve kısmi istirdat davası olarak devam edilir. Davacı borçlu, davalı alacaklının temerrüt faizi ve icra takibinde ödemiş olduğu icra harç ve giderlerini (m.138/2,3) ödemeye de mahkum edilmesini istemiş ise, davanın borçlu lehine hükme bağlanması halinde, mahkemece davalı alacaklıyı, borçlunun icra takibinde ödemiş olduğu paradan başka (ödeme tarihinden itibaren) temerrüt faizi ve icra harç ve giderlerini de (davacı borçluya) ödemeye mahkum eder. (Kuru, B.: İcra ve İflâs Hukukunda Menfi Tespit Davası ve İstirdat Davası, Ankara 2003, s. 193- 195). (Yargıtay 3. HD.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/531 Esas KARAR NO : 2023/659 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 06/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalının İzmir ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile aralarında davacının babası olan ...'un da bulunduğu birtakım dava dışı kişilere karşı kambiyo senedine dayalı takip başlattığını, ilgili icra dosyasından davacıya 89/1 haciz ihbarnamesi gönderildiğini, devamında 89/2 haciz ihbarnamesi gönderildiğini, haciz ihbarnamesinin usule aykırı tebliğ edildiğini, dava konusu 89/3 haciz ihbarnamesinin 26.06.2023 tarihinde davacıya tebliğ edildiğini, davacının haciz ihbarnamelerine süresinde itiraz edemediğini, davacının davalıya ve takip dosyası borçlusu ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 18/05/2021 NUMARASI: 2020/445 Esas - 2021/393 Karar DAVA: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 14/09/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı hakkında Bursa ......
