İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, kesinleşen orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına ait harita ve tutanaklar ile arazi kadastrosu paftasının uzman orman ve fen bilirkişiler tarafından uygulanması sonucu, dava konusu taşınmazın 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı, 1976 yılında 4785 sayılı Yasa hükümleri göz önünde bulundurularak yapılan ve 23.09.1981 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 1744 sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması ve aplikasyon işlemi sırasında yine orman sınırları içinde bırakıldığı, 19.04.1989 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 2/B uygulamasında ise Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığı, ancak 2/B madde uygulamasını yapan komisyon üyelerinin yasa ve yönetmelik hükümlerine aykırı hareket ettiklerinin tespiti ile tazminata mahkûm edilmeleri nedeniyle, 2/B madde uygulamalarının yok hükmünde sayılacağı, bu durumda taşınmazın orman sınırları içinde kalmaya devam edeceği, 6831 sayılı...
Mahkemece tespit dosyasında yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna itibar edilerek davanın kabulüne karar verilmiş, Dairemizce eksik inceleme nedeniyle karar bozulmuş, mahkemece bozma kararına uyularak yeniden keşif yapılmış ve yargılama sırasında dava konusu yerin hükmen davalı adına tescili yapıldığından bahisle davanın reddine karar verilmiştir. Bu kez hükmü davacı vekili temyize getirmiştir Gerçekten, eldeki dava devam ederken davalı dava konusu yer için tescil davası açmıştır. Osmancık Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/231 Esas, 2009/211 Kararı gereğince davacıya ait 135 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 2.54 metrekarelik kısmı iptal edilerek davalı adına tescil edilmiş ve hüküm onanarak kesinleşmiştir. Bu durumda kesinleşen tescil krokisi fen bilirkişisine zeminde uygulatılmalı ve taraflar arasında kesinleşen son sınıra göre tecavüz bulunup bulunmadığı tespit edildikten sonra bir hüküm kurulmalıdır....
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, iptali istenen ...101 ada 38 nolu parselin 8/9/2000 tarihinde Hazine adına tespitinin yapıldığı, kesinleşen orman sınırı içindeyken daha sonra yapılan 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulamasında Hazine lehine orman sınırı dışına çıkarıldığı, davacının dayanağı olan tapunun köy mevki ve hudut itibariyle bu taşınmaza uymadığı; 39 nolu parselin tarla niteliği ile zilyetliğe dayalı olarak irsen satış ve intikalen kadastro tespitinin yapıldığı davacının parsele yönelik hakkını da ispat edemediği belirlenerek yazılı olduğu şekilde her iki parsele yönelik açılan tapu iptaline ilişkin davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığındn yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/02/2018 günü oy birliği ile karar verildi....
Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin (A) ile gösterilen 2742,92 m27lik m2 bölümünün tapu kaydının iptaline, orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, bu kısma yönelik elatmanın önlenmesine, (C) ile gösterilen 10354,59 m2’lik bölümüne yönelik davanın reddine, bu kısmın davalılar adına bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptal ve tescil istemine ilişkindir....
Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin 22/12/2005 tarihli ... bilirkişi krokisinde (A) harfiyle gösterilen 24.451,72 m2 yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydınının iptaline, bu bölümün orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazda geriye kalan ve İmar Kanununun 18.madde uygulamasında düzenlemeye giren 1717 ada 3 parsel, 1719 ada 1 parsel, 1736 ada 2 parsel ve 1738 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar ile 1736 ada 2 parselde davalı Nurset Gürkan ve ... oğlu ... mirasçılarının payları 36 pay kabul edilerek verasetteki hisseleri oranında adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava kesinleşen orman tahdidine dayalı tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 08/06/1990 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır....
sınırı dışına çıkartılan alanlarda tapu kayıtlarına değer verileceğine ilişkin 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 45. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 01/06/1988 gün 31/13 ve 14/03/1989 gün 35/13 ve 13/06/1989 gün 7/25 sayılı kararları ile iptal edildiğinden, davalı kişilerin dayanacağı hiç bir yasal yol bulunmadığı, aslı orman olan taşınmazlar hakkında özel mülk olarak oluşturulan tapu kayıtları yolsuz tescil niteliğinde olduğundan, sahibine hiç bir zaman mülkiyet ... kazandırmayacağı, bu tür tapu kayıtlarının Hazine ve Orman Yönetimi tarafından hiç bir süreye bağlı kalmadan açılacak davalar sonucu iptal edileceği, yine öncesi orman niteliğinde olan taşınmazlarda M.Y.'...
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kadastro davalarının tesbit malikine husumet yöneltilerek açılması gerektiği, somut olayda Kadastro Müdürlüğüne husumet yöneltildiği, davanın sonucunda verilecek karar kimin hakkını etkileyecekse husumetin o kişi ve kuruma yöneltilmesi gerektiği, 1975 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosuna uyulmayarak orman sınırı içinde kalan taşınmazların bir bölümünün kişiler ya da Hazine adına tesbit edilip tapu kaydı oluşturulması halinde onlara husumet yöneltilerek genel mahkemede her zaman kesinleşen tahdide dayalı tapu iptali ve tescil davası açılabileceğine, 3402 Sayılı Yasanın 4/4. maddesi gereğince kadastro çalışma alanı sınırının köy idari sınırı sayılmayacağına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi....
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kadastro davalarının tesbit malikine husumet yöneltilerek açılması gerektiği, somut olayda Kadastro Müdürlüğüne husumet yöneltildiği, davanın sonucunda verilecek karar kimin hakkını etkileyecekse husumetin o kişi ve kuruma yöneltilmesi gerektiği, 1975 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosuna uyulmayarak orman sınırı içinde kalan taşınmazların bir bölümünün kişiler ya da Hazine adına tesbit edilip tapu kaydı oluşturulması halinde onlara husumet yöneltilerek genel mahkemede her zaman kesinleşen tahdide dayalı tapu iptali ve tescil davası açılabileceğine, 3402 Sayılı Yasanın 4/4. maddesi gereğince kadastro çalışma alanı sınırının köy idari sınırı sayılmayacağına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, ... Köyü 2 parsel sayılı 2200,00 m² yüzölçümündeki davalılar adına tapuda kayıtlı olan taşınmazın yörede 1995 yılında yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasında Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığını belirterek tapu kaydının iptali ile taşınmazın Hazine adına tapuya tescilini ve el atmanın önlenmesini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, ... Köyü 783 parsel sayılı 2200,00 m² yüzölçümündeki davalılar adına tapuda kayıtlı olan taşınmazın, yörede 1995 yılında yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasında Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığını belirterek tapu kaydının iptali ile taşınmazın Hazine adına tapuya tescilini ve elatmanın önlenmesini istemiştir....
