Maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak; 2- Davanın kabulü ile, Dava konusu İstanbul İli, Beykoz İlçesi, Paşabahçe Mahallesi, 40 pafta, 894 ada, 7 parsel kat 2 A Blok 5 nolu bağımsız bölümün tamamı ve İstanbul İli Beykoz İlçesi Görele Mahallesinde 65 kapı nolu villanın bulunduğu 139 ada 30 parsel sayılı taşınmazın 1/2 hissesinin davalı T4'e devrine ilişkin tasarrufların ayrı ayrı iptaline, Davacı tarafa Beykoz İcra Müdürlüğünün 2016/726 Esas sayılı dosyasındaki alacak ve ferilerinin tahsili amacıyla bu taşınmazlar üzerinde İİK'nın 283....
Maddesi (1- f) bendi ve 2004 Sayılı İİK'nun 265/son fıkrası gereğince KESİN olarak oy birliği ile karar verildi....
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın 6100 sayılı HMK'nun 307, 309 ve 311 maddeleri gereğince feragat nedeniyle REDDİNE, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60 TL başvuru harcı ile 427,60 TL peşin harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir KAYDINA, 3-Taraf vekillerince karşılıklı vekalet ücreti ve masraf talep edilmediğinden taraflar lehine ya da aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti hususunda karar tayinine YER OLMADIĞINA, 4-Davacının yaptığı masrafların kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 5-HMK 120 maddesi gereğince yatırdığı gider avansından kalan miktarın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, Dair, taraf yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ... Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.13/05/2024 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır...
Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, maddi tazminat istemine ilişkindir. İcra Hukuk Mahkemesince;davalıya gönderilen ihbarnamenin nitelik itibariyle İİK.'nun 89. maddesi kapsamında bulunmadığını belirterek, görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise; uyuşmazlığın İİK.'...
İddianın ileri sürülüş biçimine ve dosya kapsamına göre, dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat isteğine ilişkindir. Buna göre, somut uyuşmazlığa ilişkin istinaf başvurusunu değerlendirme görevinin HSK'nın 564 ve 586 sayılı işbölümü kararları gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. 9. veya 40. Hukuk Dairesinin görev alanında kaldığı, iş bölümü yönünden Dairemizin görevli olmadığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. K A R A R : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1- Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE 2- Dava dosyasının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. 9. veya 40. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, Dair; HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 14/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre; ödeme emrinin borçluya haciz adresinde tebliğ edilmediği, vergi kaydı, SSK hizmet listesi ticari kayıtlar maaş bordrosu, fatura ve dinlenen tanık beyanlarına göre mahcuzların borçluya ait olmadığı, davacının davasını kanıtladığı gerekçesiyle davanın kabulüne, 16.06.2006 tarihinde haczedilen menkuller üzerindeki haczin kaldırılmasına, yasal şartlar oluşmadığından tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Uyuşmazlık İİK 96 ve devamı maddeleri gereğince 3. kişi tarafından açılmış istihkak davasına ilişkindir. İİK'nun 106.maddesi gereğince alacaklı, haczedilen mal taşınır ise hacizden itibaren 1 yıl, taşınmaz ise 2 yıl içinde satışını istemediği takdirde İİK 110.madde gereğince haciz kendiliğinden kalkar....
Hukuk Dairesi 2006/894 E. , 2006/993 K....
Maddesi (1- f) bendi ve 2004 Sayılı İİK'nun 258/3. fıkrası gereğince KESİN olarak oy birliği ile karar verildi....
Maddesi (1- f) bendi ve 2004 Sayılı İİK'nun 258/3. fıkrası gereğince KESİN olarak oy birliği ile karar verildi....
Müdürlüğünün 2012/3746 sayılı dosyasıyla; taraflar arasındaki protokol gereğince de ... 6.... müdürlüğünün 2012/6176 sayılı dosyasıyla takip yaptığını ve alacaklarını tahsil ettiğini, davalıların ortak olduğunu belirterek davalılar arasındaki muvazaalı ... takiplerine ilişkin tasarrufların iptaline, tahsil edilen paradan müvekkilinin alacağının istirdatına, davalı ... tarafından tahsil edilen para Yapı Kredi Bankası ... Şubesinde bulunduğundan davalının bu banka hesapları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına ... verilmesini talep etmiştir....
