HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/248 KARAR NO : 2022/1918 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KADINHANI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/01/2019 NUMARASI : 2017/143 ESAS - 2019/18 KARAR DAVA KONUSU : genel kurul kararının iptali KARAR : Davacılar tarafından, davalı aleyhine Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 2017/143 sayılı dosyası ile açılan genel kurul kararının iptali davasında 22/01/2019 tarihinde tesis edilen karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 17.06.2017 tarihli genel kurul toplantısında gündemin 6.maddesinde 2016 yılı bilançosu üyelerden T3 bilançoyu kabul etmediğini bildirdiği halde kooperatif oylama sonucu oy çokluğu ile ibra edildiğini, gündemin 7.maddesinde 2016 yılı gelir-gider tablosunu bilançosu üyelerden T3...
Buna göre toplantıda hazır bulunup, karara katılmayarak karşı görüşlerini tutanağa geçirten veya oyunu kullanmasına haksız olarak izin verilmeyen ya da toplantı çağrısının usulüne uygun yapılmadığını, gündemin gereği gibi ilan ve tebliğ yapılmadığı, genel kurula katılmaya yetkili olmayan kimselerin karara katıldığını iddia eden kimseler iptali isteyebilecektir. Davacı dava dilekçesinde her ne kadar 08/04/2018 tarihli genel yapılan seçimin iptalini talep etmişse de kendileri genel kurula katılmış, ancak genel kurulda tutanağa herhangi bir karşı görüş geçirtmemişlerdir. ''Dava, davalı derneğin 26/06/2013 tarihli genel kurulunun iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanunu’nun 83.maddesi gereğince genel kurul ile bu kurulda alınan kararların iptaline karar verilebilmesi için kararın iptalini isteyenin genel kurula katılmış ise, karşı oy kullanmış olması ve bunu da toplantı tutanağına geçirtmiş olması zorunludur....
kurula katılmış olma şartına bağlandığı, bu düzenlemenin Kent Konseyini oluşturan bütün üyeler için değil sadece dernek ve vakıflarla sınırlandırılması sebebiyle bu durumun Anayasa'nın 10. maddesinde ifade edilen eşitlik ilkesine aykırı olduğu, davacı derneğin, Kent Konseyi Genel Kurul toplantılarında oy kullanabilmesini seçimli genel kurul dışında en az iki genel kurul toplantısına katılma şartına bağlayan Çanakkale Kent Konseyi Çalışma Yönergesi'nin 11. maddesinin 6. fıkrasının, Kanun ve Yönetmelik hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunu, 1996 tarihinden beri ... bölgesinde öğrenci taşımacılığı yaptığını, 06.11.2009 tarihli olağanüstü genel kurulda alınan karar ile ... bölgesi ikiye ayrılarak batı bölgesindeki öğrenci taşıma işinin başka bir kişiye verildiğini, bu karar ile dayanağı olmaksızın mevcut uygulama ve fiili tahsise aykırı ve müvekkili aleyhine sonuç doğuracak şekilde kooperatif üyeleri arasında eşitsizliğe neden olunduğunu ileri sürerek, genel kurul kararlarının 3.maddesinin S bendindeki .... bölümünün iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
kurula katılmış olma şartına bağlandığı, bu düzenlemenin Kent Konseyini oluşturan bütün üyeler için değil sadece dernek ve vakıflarla sınırlandırılması sebebiyle bu durumun Anayasa'nın 10. maddesinde ifade edilen eşitlik ilkesine aykırı olduğu, davacı derneğin, Kent Konseyi Genel Kurul toplantılarında oy kullanabilmesini seçimli genel kurul dışında en az iki genel kurul toplantısına katılma şartına bağlayan Çanakkale Kent Konseyi Çalışma Yönergesi'nin 11. maddesinin 6. fıkrasının, Kanun ve Yönetmelik hükümlerine aykırı olduğu, anılan maddeye istinaden tesis edilen davacı derneğin 17/12/2016 tarihli Genel Kurul toplantısında oy kullanamayacağına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemde de hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmiştir....
Güncelleme Türkiye Barolar Birliğine yazılı ya da elektronik ortamda iletilir. f) Kamu kurum ve kuruluşları ile kamu iktisadi teşebbüslerinde görev yapan avukatların tüzel kişilik kazanan baro levhasına kayıt işlemleri bu Yönetmeliğin 4 üncü maddesinden başlamak üzere ilgili maddeler uyarınca gerçekleştirilir. g) Yeni kurulan baro, seçimli ilk olağan genel kurulunu yapıncaya kadar Birlikte temsil edilmez ve seçimli ilk olağan genel kurulunu Kanunun 82 nci maddesi hükmü uyarınca yapar. ğ) Aynı ilde yeni bir baronun kurulması halinde Türkiye Barolar Birliği, tüzel kişilik kazanma tarihini esas almak ve birden başlamak suretiyle baroları o ilin adıyla numaralandırır. Baro Genel Kurulunun Oluşumu Madde 30 — Genel kurul baronun en yüksek organıdır. Baro genel kurulu levhada yazılı bütün avukatlardan oluşur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin ortağı olduğu davalı kooperatifin yönetim ve denetim kurullarının görevlerini yapmayarak ve usulsüz işlemlerle kooperatif zararına hareket ettiklerini, 20.01.2012 tarihli genel kurulda kabul edilen bilançonun kabulü ile yönetim ve denetim kurullarının ibraları hakkında alınan kararların, ortaklara yeterince bilgi sunulmaması sebebiyle şeffaf olmadığını, bilançonun fiili durum ile uyuşmadığını, yönetim kurulu üyelerinden ...'...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2015/357 ESAS 2018/852 KARAR DAVA KONUSU : Olağanüstü Genel Kurul Toplantısının İptali KARAR : DAVALI : İZMİR TENİS İHTİSAS KULUBÜ DERNEĞİ - 8267 Sokak No:43/2 Çiğli/ İZMİR VEKİLİ : Av. HANDAN BIÇAKÇILAR - 8001 Sk. No:66 K:3 D:7 ... Çiğli/ İZMİR DAVA : Dernek Genel Kurul Kararının İptali- Aidatın İadesi KARAR TARİHİ : 04/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/04/2022 Karşıyaka 1....
ın dikte edildiğini, işbu yazının açıkça davalının kanunun emredici hükümlerini tanımadığını ve dava konusu Olağanüstü Genel Kurulun da davalının keyfi tutumunun ürünü olduğunu ispatladığını, belirtilen usulsüz atama ve davacının görevden alınma kararına istinaden ise dosyaya sunulu sadece ..., ... ve ... tarafından imza altına alınan 27.07.2020 tarihli Şube Genel Kurul tutanağı ile olağanüstü genel kurul kararı alındığını, bu kararın da yine aynı tarihli ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1137 Esas KARAR NO:2023/751 Karar DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ: 04/10/2018 KARAR TARİHİ: 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kooperatifin 09.09.2018 Pazar günü yapılan ------ toplantısında gündemin 3'üncü maddesinin muhalefet şerhi koyduğu------ fıkralarının iptalini ve mahkeme masraflarının davalı kooperatife yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
