Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2018/454 ESAS VE 2021/161 KARAR DAVA KONUSU : Genel kurul kararının iptali KARAR : Rize 3....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/267 Esas KARAR NO : 2022/1049 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle: ... üyesi olduğunu, kooperatifin ... tarihli genel kurulda tasfiyesine karar verildiğini, tüm yönetim kurulu üyeleri hakkında ’zimmet’ suçundan Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesi ... E. ve Görevi Kötüye Kullanma-1163 Sayılı yasaya Muhalefet Suçlarından dolayı ... Asliye Ceza Mahkemesi ......

    DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacılar dava dilekçesinde özete; Tasfiye (iflas) halinde Sınırlı Sorumlu ...Konut Yapı Kooperatifleri Birliğine bağlı Kooperatif üyeleri olduklarını, en son 13.02.2010 tarihinde Genel kurul yapıldığını, 24.02.2010 tarihinde Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ettirdiklerini, Yönetim kurulu üyeliklerine ......

      İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının aleyhe olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Büyükşehir Belediyesi Ulaştırma Koordinasyon Merkezi'nin (UKOME) 11.06.2014 tarih ve 2014/5 sayılı Genel Kurul Kararı'nın 6/a bendi ile bu madde dayanak gösterilerek … plakalı minibüsün plakasının zayi olmasına ilişkin … Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … .......

        T4 Kooperatifi seçimli genel kurulunda yapılan seçimin iptaline ilişkin dava açıldığını, açılan dava uyarınca seçimin iptaline karar verildiğini, söz konusu kararın Yargıtay denetiminden geçmek suretiyle kesinleştiğini, dava sırasında atanan kayyumların görevinin de kararın kesinleşmesiyle birlikte sona erdiğini, yeni yönetim kurulunun seçilemediği de gözetildiğinde davalı kooperatifin yönetim organınından mahrum kaldığını, kooperatifin zaruri işlerinin görülmesi amacıyla yönetim kayyımı tayininin gerektiğini ileri sürerek davalı kooperatifin 2023 yılı Ocak ayı içerisinde yapılan seçimli genel kurula kadar iş ve işlemlerin yürütülmesi babında kayyım tayinini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı kooperatife kayyım atanması talebinin yerinde olduğunu savunmuştur....

        ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/10/2019 NUMARASI : 2018/10 ESAS 2019/260 KARAR DAVA KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali KARAR : Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

        Somut olayda, davalı derneğin asıl üyesi olan davacının, dernek üyelik kaydının silinmesine dair 2020/44 sayılı 01/10/2020 tarihli dernek yönetim kurulu kararının iptalini istediği; davacının davalı derneğin genel kuruluna bu hususta 31/03/2021 tarihinde itirazda bulunduğu yani iç denetim yollarına başvurduğu dernek tarafından 25/03/2021 tarihli cevapta ise pandemi nedeni ile genel kurul toplantısı yapılamayacağını üyeliğin düşürüldüğüne yönelik cevap verilmesi üzerine davacı tarafça 12/04/2021 tarihinde eldeki dava açıldığı anlaşılmaktadır. Öncelikle mahkemenin 01/10/2020 tarihli yönetim kurul kararını genel kurul kararı imiş gibi değerlendirerek TMK 83. Madde gereği davanın süreden reddine karar verilmiş olması hatalıdır. Ayrıca mahkemece 01/10/2020 tarihli yönetim kurul kararının bir örneğini dosya içerisine alınmadan karar tesis edilmiş olması da eksik incelemedir....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki Genel Kurul Kararının iptali istemine ilişkin davada İstanbul 11.Asliye Ticaret ve Bakırköy 1.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, Genel Kurul Kararının iptali istemine ilişkindir. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce, davalı şirketin sicil adresinin, ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Bakırköy 1....

          g) Yeni kurulan baro, seçimli ilk olağan genel kurulunu yapıncaya kadar Birlikte temsil edilmez ve seçimli ilk olağan genel kurulunu Kanunun 82 nci maddesi hükmü uyarınca yapar. ğ) Aynı ilde yeni bir baronun kurulması halinde Türkiye Barolar Birliği, tüzel kişilik kazanma tarihini esas almak ve birden başlamak suretiyle baroları o ilin adıyla numaralandırır. Baro Genel Kurulunun Oluşumu Madde 30 — Genel kurul baronun en yüksek organıdır. Baro genel kurulu levhada yazılı bütün avukatlardan oluşur. Aşağıda yazılı kimseler genel kurula katılamaz. a) Levhaya yazılmasına karar verilmiş olmakla birlikte, henüz mesleki andını içmemiş olanlar, b) Avukatlık Kanununun 71 incimaddesinin son fıkrası gereğince işten yasaklanmış olanlar. c) (Mülga:RG-2/9/2020-31232) Toplantılar Madde 31 — Baro genel kurulu olağan ve olağanüstü olmak üzere iki türlü toplanır....

            davacı genel kurul tutanaklarından da anlaşılacağı üzere genel kurulda alınan kararlara karşı olan keyfiyeti veya muhalefeti divana iletip tutanağa geçirtmeleri gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir....

            UYAP Entegrasyonu