CEVAP: Davalı dernek yönetim kurulu başkanı T8 mahkemeye sunmuş olduğu 03/04/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; T3 tüzüğünde genel kurul toplantısının üç yılda bir Ocak ayında yapılması gerektiği hükmü yer almakta olup en son genel kurul toplantısının 17/04/2012 tarihinde yapıldığını, yürüttüğü bir proje nedeniyle Burdur 2....
İdare Mahkemesince; 2908 sayılı Dernekler Kanununun 10.maddesi (3) fıkrasında, Kanunun 5.maddesiyle yasaklanmış bulunan amaçlarla kurulmuş ve kuruluş bildirisi ve tüzükleri İçişleri Bakanlığınca incelenmiş olan derneklerin faaliyetlerinin de İçişleri Bakanlığının istemi üzerine dernek merkezinin bulunduğu yer valisinin kararıyla durdurulacağının belirtildiği, aynı Yasanın 5.maddesi 1.bendinde ise Türk Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmak amacıyla dernek kurulamayacağı, 11.bendinde her türlü siyasi faaliyetin derneklere yasak olduğu, 12.bendinde ise Türkiye Devletinin manevi şahsiyetini kötülemek veya küçültmek amacıyla da dernek kurulmasının yasak olduğunun hüküm altına alındığı, davacıların kurduğu … Derneğinin Türkiye genelinde şube açma yetkisine haiz olarak kurulması nedeniyle dernek Tüzüğünün İçişleri Bakanlığınca incelendiği, yapılan inceleme sonucu, dernek tüzüğünün derneğin amacı başlıklı 2.maddesinde "Dernek emeği...
Nitekim bu ilkeler 27.03.1957 tarihli ve 1957/1 Esas, 1957/3 Karar ile 04.02.1959 tarihli ve 195714 Esas, 1959/6 Karar sayılı YİBK’de ifade edilmiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 74.maddesi gereği dernek olağan genel kurulunun tüzükte belirtilen zamanda yönetim kurulunun çağrısı üzerine toplanacağı ve olağan genel kurul toplantılarının en geç üç yılda bir yapılmasının zorunlu olduğu; “Toplantıya çağrı” başlıklı 77. madde ise Genel kurulun yönetim kurulunca, en az on beş gün önceden toplantıya çağrılacağı düzenlenmiştir....
Nitekim bu ilkeler 27.03.1957 tarihli ve 1957/1 Esas, 1957/3 Karar ile 04.02.1959 tarihli ve 195714 Esas, 1959/6 Karar sayılı YİBK’de ifade edilmiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 74.maddesi gereği dernek olağan genel kurulunun tüzükte belirtilen zamanda yönetim kurulunun çağrısı üzerine toplanacağı ve olağan genel kurul toplantılarının en geç üç yılda bir yapılmasının zorunlu olduğu; “Toplantıya çağrı” başlıklı 77. madde ise Genel kurulun yönetim kurulunca, en az on beş gün önceden toplantıya çağrılacağı düzenlenmiştir....
Özetle dernek genel kurulunda dernek üyeleri tarafından seçilen derneğin yürütme ve temsil organı olan yönetim kurulu görevlerini kanuna ve dernek tüzüğüne uygun olarak yerine getirmek zorundadır. Türk Medeni Kanunu'nun derneklere dair hükümleri ile Dernekler Kanunu hükümleri birlikte değerlendirildiğinde; kanun koyucu, öncelikle genel kurulu olağan toplantıya çağırma görevini yönetim kuruluna verdiği, bu yükümlülüğü yerine getirmeyen veya toplantının yapılmasına rağmen sonuç bildirisini süresinde mülki idare amirliğine bildirmeyen dernek yönetim kurulu başkanına idari para cezası verilmesini öngörerek, derneğin genel kurullarının kanun ve dernek tüzüğünde belirtilen zaman aralıklarında yapılmasını ve derneğin tüzel kişiliğinin devam etmesini öngörmüşken, yönetim kurulunun bu görevini yerine getirip dernek üyelerini usulüne uygun toplantıya çağırmasına rağmen üst üste iki genel kurul toplantısının yapılamamasını ise kendiliğinden sona erme sebebi kabul etmiştir....
Özetle dernek genel kurulunda dernek üyeleri tarafından seçilen derneğin yürütme ve temsil organı olan yönetim kurulu görevlerini kanuna ve dernek tüzüğüne uygun olarak yerine getirmek zorundadır. Türk Medeni Kanunu'nun derneklere dair hükümleri ile Dernekler Kanunu hükümleri birlikte değerlendirildiğinde; kanun koyucu, öncelikle genel kurulu olağan toplantıya çağırma görevini yönetim kuruluna verdiği, bu yükümlülüğü yerine getirmeyen veya toplantının yapılmasına rağmen sonuç bildirisini süresinde mülki idare amirliğine bildirmeyen dernek yönetim kurulu başkanına idari para cezası verilmesini öngörerek, derneğin genel kurullarının kanun ve dernek tüzüğünde belirtilen zaman aralıklarında yapılmasını ve derneğin tüzel kişiliğinin devam etmesini öngörmüşken, yönetim kurulunun bu görevini yerine getirip dernek üyelerini usulüne uygun toplantıya çağırmasına rağmen üst üste iki genel kurul toplantısının yapılamamasını ise kendiliğinden sona erme sebebi kabul etmiştir....
Somut uyuşmazlıkta; Davacının üyesi olduğu dernek genel kurulu toplantısında davacının dernekten çıkarılmasına ilişkin olarak davalı dernek vekilinin cevap dilekçesinden itirazın genel kurulda görüşülmediğinin anlaşıldığı, TMK. nun 80. maddesine göre Dernek genel kurulunun dernek üyeliğinden ihraca ilişkin bir kararı bulunmadıkça davacının dernek üyeliğinin devam edeceğinden, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 83. maddesine göre, davacının genel kurula katılımına engel olunup olunmadığı hususunun da tespit edilerek, 23.06.2018 tarihli dernek genel kurul kararlarının kanun veya tüzüğe aykırı olup olmadığı hususunda konusunda uzman bilirkişiden rapor alınarak hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken genel kurulun iptali talebi yönünden bir karar verilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin istinaf talebinin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir....
AYRIŞIK OY : İptali istenilen Tebliğin 3.maddesi ikinci fıkrasında, vakıf merkezinin bulunduğu il ve ilçe (Büyükşehir Belediyesi olan iller dahil) hudutları dışındakilerde olmak kaydıyla şube, temsilcilik ve irtibat bürolarından yalnız bir tanesini açabilecekleri, vakıfların yurt içinde şube açabilmeleri için Vakıflar Genel Müdürlüğünden izin almalarının zorunlu olduğu, üçüncü fıkrasında, yurt içinde bulunan vakıfların yurt dışına, yurt dışında bulunan vakıfların Türkiyede şube açabilmeleri için Dışişleri Bakanlığının uygun görüşü ve Vakıflar Genel Müdürlüğünün teklifi üzerine Başbakanlıktan izin alacakları, 5.maddesinin birinci fıkrasında ise, kamu kurum ve kuruluşu, sendika, meslek odası, mahalli idare ve üniversite mensubu olup da vakıf organlarından birinde görev alanlara vakıf için yaptıkları belgeye dayanan masraf ve yolluk dışında hiçbir ödeme yapılmayacağı öngörülmüştür....
Davada birlik hasım olarak gösterilmiş olup tebligatlar birlik yönetim kurulu üyelerinin tamamına yapıldığından ve dernek hakkında karar verilmesi istenildiğine göre mahkemece davadaki amaç gözetilerek davanın dernek tüzel kişiliği aleyhine açıldığının kabulü ile dava dilekçesinin dernek tüzel kişiliği adına tebliğe çıkartılması, davetiyenin derneğin yetkili temsilcilerine tebliğinin ve bu yolla taraf teşkilinin sağlanması, davalı dernek ve davacı tarafın delillerinin toplanması ve sonucuna göre hükmün de davalı dernek hakkında verilmesi gerekirken dernek temsilcilerine yapılan tebligatların yeterli görülüp davanın sonuçlandırılması isabetsiz ise de mahkemece davanın reddine karar verilmesi nedeniyle bu yanılgı sonuca etkili görülmemiş, dernek(birlik) yönetim kurulunun birlik üyelerini olağan genel kurul toplantısına çağırmaması nedeniyle olağan genel kurul toplantısının yapılmadığı anlaşılmakla mahkemece davanın reddine ilişkin verilen karar isabetli bulunmuştur(Yargıtay 7....
Sivas 1. nolu şube başkanı olarak seçildiğini, davalı sendika genel yönetim kurulunun 17.11.2015 tarihli yazısı ile Sivas 1 nolu şubede şube olağanüstü genel kurulu yapılması ve şube zorunlu organlarının seçimine yönelik kararın tarafına tebliğ edildiğini, şube delegelerinin 50 tanesinin şube organlarında görev alacakların seçimi gündemiyle şube olağanüstü genel kurulunun yapılmasını talep etmeleri üzerine sendika genel yönetim kurulu tarafından olağanüstü genel kurul yapılmasına karar verildiği, olağanüstü şube genel kurulu isteyen 50 delegenin dilekçesinde eksikliklerin bulunduğunu, dilekçelerin şahsen verilmediğini, dilekçelerdeki imzaların noter onaylı olmadığını, isimleri yazılı olan kişilerin karşısındaki imzaların bu kişilere ait olup olmadığının belli olmadığını, imzaların şubeye veya genel merkeze şahsen verilmediğini, kanunda belirtilen 1/5 imzanın toplanılmasının olağanüstü genel kurul yapılması için tek başına yeterli bir sebep olmadığını, her şubenin somut, ispatlanabilir ve...
