Dernekler, kendi hükmi şahsiyetlerinden ayrı mütalaa edilmesi mümkün olmayan şube, dernek sandığı ve iktisadi işletmelerinin tüm mal, hak ve alacaklarının sahipleri oldukları gibi bu birimlerinin borç ve yükümlülüklerinden de tam sorumludur. Gerçek ya da tüzelkişiliği bulunmayan kimse ve kuruluşlar geçerli bir takip talebinde bulunamayacakları gibi onlara karşıda takip yapılamaz. Tüzelkişiliği bulunmayan T1 İktisadi İşletmesine karşı geçerli bir takip talebinde bulunulamaz. Çünkü ancak medeni haklardan yararlanma ehliyeti (hak ehliyeti)ne sahip olan gerçek ya da tüzelkişiler bir icra takibine taraf olabilirler. (Taraf ehliyeti) Taraf olma ehliyetine sahip olmayan kimse, kuruluş ve topluluklar geçerli bir takip talebinde bulunamazlar. Taraf ehliyeti kamu düzeni ile ilgili olup, hakimin bu hususu re'sen göz önünde bulundurması zorunludur. Buna göre tüzel kişiliği bulunmayan borçlu iktisadi işletme hakkında takip yapılamaz....
Mahkemece davalı dernek yöneticilerine dava dilekçesi tebliğ edilerek dernek temsilcilerinin duruşmaları takip etmeleri sağlanmış, dernek yönetim kurulu başkanı genel kurul toplantılarını yaptıklarını ancak genel kurul sonuç bildirgelerini yasal süre içerisinde idareye bildirmeyi unuttuklarını savunmuştur. Mahkemece dernek yönetim kurulu başkanına 14.09.2009 tarihli oturumda 20 günlük kesin süre verilerek tüm genel kurul toplantılarındaki karar defterlerinin ibrazı istenmiş, bu süre içerisinde tutanakların sunulmaması nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiş, gerekçeli kararda davalı dernek, ihbar olunan olarak gösterilmiştir. Mahkemenin 14.09.2010 günlü kesin mehil ihtarı usulüne uygun değildir. Mahkemece kesin mehil ihtarında bulunulurken davalıdan Dernekler Kanunu ve Dernek Yönetmeliğinde öngörülen olağan genel kurul belgelerinin tamamının neler olduğu açıkça belirtilerek istenmelidir....
Davacı tarafça bu ödemeden sonra 27/06/2019 tarihinde üyeliğe tekrar kabul için dernek yönetim kuruluna başvuru yapıldığı sonrasında ise 17/07/2019 tarihinde eldeki bu davanın açıldığı görülmektedir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 73. maddesinde, kayıtlı üyelerden oluşan dernek genel kurulunun derneğin en yetkili karar organı olduğu; 83. maddesinde ise, sadece genel kurul kararlarının iptalinin istenebileceği, diğer organlarının kararlarına karşı dernek içi denetim yolları tüketilmedikçe iptal davası açılamayacağı hükme bağlanmıştır....
Dava, Türk Medeni Kanunu'nun 87/5.maddesi gereği, davalı dernek olağan genel kurul toplantısının iki defa üst üste yapılamaması sebebiyle derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma ilamında, davalı dernek temsilcisinin dernek tüzüğünün değiştirildiği ve yeni tüzüğe göre genel kurul toplantılarının üç yılda bir yapılması gerektiği ve buna göre genel kurullarının yapıldığı savunması doğrultusunda davanın reddine karar verilmesi nedeni ile tüzük değişikliği yapıldığı beyan edilen 27.11.2011 tarihli genel kurul toplantısının dernek tüzüğünde belirlenen yöntem ve usullere uygun yapılıp yapılmadığının denetlenmesi yönünden; davalı derneğin üye kayıt defterleri, yönetim kurulu karar defterleri, genel kurul tutanakları ve toplantıya katılanlara ait liste ile İl Dernekler Müdürlüğündeki davalı derneğin dosyası ve ilgili diğer belgelerle birlikte incelenerek oluşacak sonuç doğrultusunda karar verilmesine gereğine işaret edilmiştir....
Dava, davacının dernek üyeliğinden ihracına dair dernek yönetim kurulu kararının iptali istemine ilişkindir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 73. maddesinde, kayıtlı üyelerden oluşan dernek genel kurulunun derneğin en yetkili karar organı olduğu; 83. maddesinde ise, sadece genel kurul kararlarının iptalinin istenebileceği, diğer organlarının kararlarına karşı dernek içi denetim yolları tüketilmedikçe iptal davası açılamayacağı hükme bağlanmıştır....
, en az 15 gün önceden ... toplantının tarihi, saati, yeri ve gündemi üyelere bir yazı ile bildirmek suretiyle toplantıya çağrılırlar ...'' hüküm yer aldığını, Tüzüğün bu açık maddesine rağmen dernek üyeleri usulüne uygun bir şekilde toplantıya çağrılmadığını ve dernek yönetimi tarafından tüzük çiğnendiğini, 20.07.2019 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Dernek tüzüğünün 10....
, en az 15 gün önceden ... toplantının tarihi, saati, yeri ve gündemi üyelere bir yazı ile bildirmek suretiyle toplantıya çağrılırlar ...'' hüküm yer aldığını, Tüzüğün bu açık maddesine rağmen dernek üyeleri usulüne uygun bir şekilde toplantıya çağrılmadığını ve dernek yönetimi tarafından tüzük çiğnendiğini, 20.07.2019 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Dernek tüzüğünün 10....
Sendika tüzüğünün 20. maddesinin 23. bendine göre ise “Tüzüğün 29. maddesi uyarınca, Sendika Şubesi Yönetim Kurulu tarafından reddine karar verilen Olağanüstü Genel Kurul toplanması talepleri hakkındaki Şube Yönetim Kurulu ret kararını onaylamak veya onay verilmediği takdirde, Şube Olağanüstü Genel Kurulunun toplanması için bir tarih belirleyerek Şubeye tebliğ etmek, bu kararın şubeye tebliğine rağmen, Şube Yönetim Kurulunca, Şube Olağanüstü Genel Kurulunun toplanması için gerekli karar, süresi içinde alınmadığı takdirde, Şube Olağanüstü Genel Kurulunun toplanmasına karar vermek ve bu toplantı ile ilgili her türlü işlemleri yapmak” hususları da “Sendika Yönetim Kurulunun Görev ve Yetkileri” arasında sayılmıştır. Bu genel açıklamalar ışığında temyiz itirazlarının değerlendirilmesi gerekmektedir....
Müzik Sevenleri Koruma ve Yaşatma Derneğinin (kuruluş: 22.12.2014) tüzüğünde dernek amacının, toplum içinde müzik faaliyetlerinin etkinleştirilmesi ve geliştirilmesi, bu faaliyetlerde bulunan kişi ve kuruluşların desteklenmesi olarak düzenlendiği, dernek yerleşim yeri adresinin 31.10.2016, 21.01.2017, 11.04.2017, 10.07.2017 tarihlerinde değiştirildiği, dosyada mevcut, 09.07.2017 tarihli tutanağa göre, dernek merkezinde kumar oynatıldığına dair ihbar alındığı, olay yerine gidildiği, oyun masaları, oyun zarlarının ve okey takımlarının olduğunun görüldüğü, yapılan ... kontrolünde hazır bulunan 14 kişiden 10’unun suç kaydının olduğunun tespit edildiği; 09.01.2018, 02:31 tarih ve saatli 155 ihbar tutanağına göre, arayan ihbarcı tarafından, davalı derneğin lokalinden bahisle kumarhane benzeri yer bulunduğu, burada 4-5 el tüfek ateşlendiğinin beyan edildiği, bunun üzerine olay yerine giden kolluk görevlilerince düzenlenen aynı tarihli tutanakta, yapılan aramada dernek balkonunda 2 adet boş kartuş...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davacının davalı dernek üyeliğinin devam ettiğinin tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı derneğe ait tüzük, yönetim kurulu karar defteri, üye kayıt defteri ve Onur Kurulunun 30.01.2013 tarihli davacıyla ilgili kararı ile İl Dernekler Müdürlüğünde bulunan dernek dosyasının getirtilip bu dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
