Güv. Sist. Taş. İkr. Hizm. Turz. Dış Tic. Ltd. Şti. vs. arasındaki davadan dolayı ... 15. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 22.10.2013 gün ve 714-524 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı .... Güv. Sist. Taş. İkr. Hizm. Turz. Dış Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Taraflar arasındaki uyuşmazlık, veri hazırlama ve kontrol işletmeciliği hizmeti alımı sözleşmesinden kaynaklandığından kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi'ne aittir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Güv. ve Bilg.Hiz. San ve Tic. Ltd. Şti 'den, 85,08 TL'sinin davalı ... Dezenfektasyon Temizlik Gıda İnş. Tur. Bilg. İşl. San. Taah. Tic. Ltd. Şti'den, 130,24 TL'sinin davalı ...- ... Temizlik Hiz ve Malz Satış (Eski unvanı :... İnş. Güv. Gıd Tem Teks Tur Eğt İç ve Dış Tic San Ltd Şti)'den, 130,24 TL'sinin davalılar ... Müş İnş San ve Tic Ltd Şti ve ... Sağlık Hiz İnş. Elek. Gıda Ürün Bil. Tem Hiz San Tic Ltd Şti 'den müştereken ve müteselsilen, 149,36 TL'sinin davalı ... Müş İnş San ve Tic Ltd Şti'den, 37,54 TL'sinin davalı ... Tem. Firması'ndan, 67,65 TL'sinin davalı ... Tem Güv Bil Sağ Hiz Yem Üret San Ltd Şti'den, 41,53 TL'sinin davalı ... Güv.Sis.Tem.Hiz.Mak.San.ve Tic. A.Ş'den, 487,38 TL'sinin davalılar ... Grup Doğalgaz Tem İlaç Bilg Ağaç San Taah Tic Ltd Şti ve ... Tem. Tur. Bilg. Gıda. Güv. Sis. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den müştereken ve müteselsilen, 36,19 TL'sinin davalı ... Org. Tur. Sağ. Rek. İnş. Yem. Üret. Bilg. Tem. Gıda İlaç. Taah. Tic. Ltd....
Gıda Sos. Hiz.San. Tic. Ltd. Şti....
Güv. ve Bilg.Hizm. San ve Tic. Ltd.Şti ve Dicle Yemekçilik San. Tic. Ltd. Şti. vekillerinin temyiz itirazının kabulüyle kararın davalılar yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harçların talep halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 28.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Davalı Sağnak Temizlik Hizmetleri Sos. Hiz. Turizm San. ve Tic. Ltd....
T5 alınarak davacıya verilmesine, -6.063,26 TL'nin dava tarihi olan 02/05/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Beyaz-Tem İnşaat Medikal Makine Sos. Hiz. Elekt. Öz. Güv. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti'den alınarak davacıya verilmesine, -5.207,13 TL'nin dava tarihi olan 02/05/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı T2 San. Ve Tic. A.Şti.'...
İnşaat Güv. Tur. Gıda Temizlik Toto. San. ve Tic.Ltd. Şti. vekilleri temyiz etmiştir. 1- Dava, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin olup, tarafların tacir olması ve uyuşmazlığında ticari iş olması karşısında davaya ticaret mahkemesinin bakması gerekirken asliye hukuk mahkemesinde bakılması TTK'nın 5. maddesi uyarınca doğru görülmemiştir. 2- Bozma neden ve sebeplerine göre, anılan davalılar vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, hükmün re'sen BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harçların istek halinde iadelerine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Güv. Ve Kor. Hizm. Ltd. Şti. yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, 2-Dairemizin 24.06.2020 günlü bozma ilamında “...eldeki davada, alt işveren ... Güv. Kor.Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/902 Esas KARAR NO : 2021/93 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 06/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ... ... Havalimanı temizlik hizmetleri davalılar tarafından yürütüldüğü, dava dışı ...’in ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/902 Esas KARAR NO : 2021/93 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 06/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ... ... Havalimanı temizlik hizmetleri davalılar tarafından yürütüldüğü, dava dışı ...’in ......
