Özel Güv. Hiz. Ltd. Şti.-... Güv Ltd. Şti. İş Ortaklığı, ... Güv, Ve Kor. Hiz. Tic. Ltd. Şti., ... Güv. Hizmetleri Ltd. Şti., ... Özel Güv.Hiz. Ltd. Şti. şirketlerinde çalıştığı, davacı DHMİ tarafından, dava dışı işçinin açmış olduğu işçilik alacakları davası sonucunda işçinin başlattığı icra takip dosyası olan ... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasına, 07.01.2019 tarihinde 37,500-TL ve 25.01.2019 tarihinde 1.304,26-TL olmak üzere toplamda 38.804,26-TL ödeme yapıldığı tespit edilmiştir. Dava dışı işçi tarafından açılan asliye hukuk (iş mahkemesi) davasında (... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2010/865 E.) davalılar DHMİ ve ... Özel Güvenlik Hiz.Ltd.Şti.'dir. İş Mahkemesi davası, huzurdaki davada yer alan diğer davalılara ihbar edilmemiştir. Asıl işverenle, alt işverenin işçiye karşı müteselsilen sorumluluğunu düzenleyen yasa maddesi, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 2/6 maddesidir. Bu dış ilişkideki (işçiye karşı) sorumluluğu düzenleyen yasa maddesidir....

Temizlik ve Sos. Hiz. Tur. Ltd. Şti.’den alınarak davacıya verilmesine, 2- Alınması gereken 1.817,91TL harçtan peşin alınan 454,48 TL'nin mahsubu ile bakiye 1.363,43 TL harcın; a) 44,64 TL'sinden davalı ... Personel Hizmetleri AŞ’nin, b) 290,54TL'sinden davalı ... Mühendislik ve Tic. Ltd. Şti.’nin, c) 313,28 TL'sinden davalı ... Temizlik Eml. İnş. Tic. Ltd. Şti.’nin, d) 714,97 TL'sinden davalı ... Temizlik ve Sos. Hiz. Tur. Ltd. Şti.’nin sorumlu olması kaydı ile davalılardan tahsil edilerek hazineye gelir kaydına, 3- Davacı tarafından başlangıçta yatırılan 59,30 TL başvurma harcı, 454,48 TL peşin harç olmak üzere toplam 513,78‬ TL harcın; a) 16,82 TL'sinden davalı ... Personel Hizmetleri AŞ’nin, b) 109,48 TL'sinden davalı ... Mühendislik ve Tic. Ltd. Şti.’nin, c) 118,06 TL'sinden davalı ... Temizlik Eml. İnş. Tic. Ltd. Şti.’nin, d) 269,42 TL'sinden davalı ... Temizlik ve Sos. Hiz. Tur. Ltd....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan rücu alacağının tahsili istemine ilişkindir. Taraf delilleri toplanmış, taraflar arasındaki sözleşme, şartname ve ekleri, ödeme dekontları, SGK kayıtları dosyaya kazandırılmış, uzman bilirkişiden rapor alınmıştır....

Güv. Sist. İnş. Ltd. Şti. ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA; aşağıda dökümü yazılı 9.050,76 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ... Elkt. Güv. Sist. İnş. Ltd. Şti'den alınmasına 05/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2019 NUMARASI : 2018/73 ESAS, 2019/461 KARAR DAVA KONUSU : (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü. I.TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı işverenler nezdinde çalışırken iş akdine haksız olarak son verildiğini belirterek kıdem tazminatı alacağının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II.CEVAP: Davalılar T3 Kor. Güv. Hiz. Ltd. Şti. ile davalı Doğu Özel Güv. Eğt. Hiz. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesi özetle; davacının güvenlik kimlik kartının iptal edilmesi nedeni ile zorunlu olarak işten çıkarıldığını, davacının kendi kusuru ile iş akdinin sonlandırıldığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir....

Ve Sos. Hiz. Tic. Ltd. Şti. olarak gözüküyor olsa da Botaş Lng Terminal İşletme Müdürlüğü'nde ızgaracı ustabaşı olarak 18/12/2014 tarihinden itibaren çalıştığını iddia etmekte ise de söz konusu durum gerçek dışı olmakla birlikte davacı yanın işe giriş bildirgesinde de yer aldığı gibi, davacının işe başlangıç tarihi 01/01/2016 olup, işvereni diğer davalı (işveren) şirket T5 Tur. Taş. İnş. Tem. Ve Sos. Hiz. Tic. Ltd....

Dağ. ve Özel Güv. Hiz. Tur. Gıda İnş. Taah. Tic. ve Mak. San. Ltd. Ştdi., 4-... Med. Yemek Yap. Tem. Hiz. İnş. Taah. Tur. Tic. Ltd. Şti., 5-... Mad. Oto. El. İnş. Nak. Gıda ve Tar. Ür. Temz. Seracılık Sağ. Med. Tic. Taah. San. Ltd. Şti., 6-.... İnş.Tem. Güv. Gıda. Nakl. Taah. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ..., 7-... Kimya Kimyaevi Mad. Tem. Taah. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/06/2015 gün ve 2014/385-2015/296 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR İncelenmesine gerek görülen; dosyada mevcut olmayan, dava dışı işçi ...’ın çalıştığı döneme ait davacı ile davalılar ... İnş. Tem. Gıda Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti., ... İnş. Tem. Güv. Gıda Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti., ... Kimya Kimyevi Mad. Tic. Ltd. Şti., ... İnş. Tur. Elek. Tem. ve Dağ. Hizm. Gıda Teks. Nak. Pet. Ürn. ve Müt. San. ve Tic. Ltd. Şti., ... Medikal Yemek Yapım Tem. Hiz. İnş. Taah. Tur....

Güvenlik Koruma ve Güv. Eğt. Hizm. Ltd. Şti vekilinin görev ile ilgili temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı ... Güvenlik Koruma ve Güv. Eğt. Hizm. Ltd. Şti'nin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, (3) nolu bentte açıklanan nedenlerle bozma neden ve şekline göre davalı ... Güvenlik Koruma ve Güv. Eğt. Hizm. Ltd. Şti ile davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 16/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Güv. Koruma Güv. Eğt.Hizm.Tic.Ltd.Şti'nin ".... Mah.... Cad....Apt No:16 ... " adresine yazı yazılarak, davacı ile şirket arasında imzalanan bireysel iş sözleşmelerinin istenilmesi ve yazı cevapları ile birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi....

Güv. Koruma Güv. Eğt.Hizm.Tic.Ltd.Şti'nin ".... Mah....Cad.... Apt No:16 ... " adresine yazı yazılarak, davacı ile şirket arasında imzalanan bireysel iş sözleşmelerinin istenilmesi ve yazı cevapları ile birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi....