"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava konusu....plaka sayılı .... marka aracın davalı ... tarafından alış ve satış tarihlerini gösteren trafik tescil belgeleri ile alım ve satıma esas tüm belgelerin ilgili Trafik Şube Müdürlüğü'nden getirtilerek dosya arasına konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ın dava konusu ... plakalı araca ilişkin trafik tescil şube müdürlüğündeki adres bilgilerinin celp edilerek ve dava konusu araçlara ilişkin noter satış belgelerinin ilgilisinden talep edilerek dosya arasına konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 21/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Şti'nin ilk tescil tarihinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri, merkez ve varsa şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişikliklerin gösterir kayıtların (ticaret sicil gazetesi örnekleriyle birlikte) ilgili ticaret sicil memurluğundan istenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 8.5.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
(il/şube kodu ...) numaralı işyerinin ayrıntılı tescil bilgisinin ve davacının bu işyeriyle alakalı işten ayrılış bildirgesinin bir örneğinin, ilgili ... Merkezinden istenilerek dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi....
Dava, davalıya ait işletmenin şube vasfında olduğunun tespit ve şube olarak tescili talebine ilişkindir. Türk Ticaret Kanunu şube tanımına yer vermemiş olmakla birlikte, 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanunu'nun 9. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca "bir merkeze bağlı olduğu halde, ister merkezin bulunduğu odanın, ister başka odanın çalışma alanı içinde olan müstakil sermayesi ve müstakil muhasebesi bulunan veya muhasebesi merkezde tutulduğu ve müstakil sermayesi bulunmadığı halde kendi başına sınai faaliyet ve ticari muamele yapan yerler ve satış mağazaları bu Kanun'un uygulanması bakımından şube sayılır" hükmüne yer verilmiştir. Buna göre, şubenin varlığından söz edilebilmesi için merkeze bağımlı olma, dış ilişkilerde bağımsızlık, yer ve yönetim ayrılığı şartlarının bulunması gerekmektedir. Şube için ayrı muhasebe bulunmalıdır ancak, ayrı olmak şartıyla hesaplar merkezde de tutulabilir....
Şti.nin ilk tescil tarihinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri, merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişikliklerin ilgili ticaret sicil memurluğundan istenilmesi, 2-.... İcra Hukuk Mahkemesinin 2009/1260-1404 sayılı dava dosyasının aslı veya onaylı örneğinin dosya içine konulması, 3-.... Noterliğinin 2.4.2009 tarih ve 06519 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesinin finansal kiralama kanununun 8. maddesi gereği kiracının ikametgahını noterinde bulunan özel deftere tescil edilip edilmediğinin araştırılması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL. Her Nekadar Dava, kadastral hale ihya nedeniyle açılan tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin ise de; eksiğin tamamlanması yolu ile getirtilen belgelerden, ve Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığının Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanlığı Kamulaştırma Şube Müdürlüğünün 23.11.2009 tarihli yazısından dava konusu taşınmazlarda Büyükşehir Belediye Encümenin 11.6.2009 tarih ve 1576/2899 sayılı "kamu yararı kararı'' na istinaden 2942 sayılı Yasasının 8.maddesi hükümlerine göre kamulaştırılmasına karar verildiği ve davacılara Uzlaşma Komisyonunda yapılacak toplantıya katılmak üzere davetiye gönderildiği görülmekle, davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, temyiz incelemesi Yüksek 5.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 31.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ......
Cengiz adına tescil ve satış tarihlerini gösterir şekilde sicil kaydının Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden istenmesi, geldiğinde dosyasına eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- İncelenmesi gerekli görüldüğünden, Dava konusu... plakalı aracın 11.3.2006 tarihli trafik kazası nedeniyle hasarlanmasından sonra, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 39.maddesi uyarınca, aracın trafik kaydına ve tescil belgesine “Hurdaya Çıkarılmıştır” damgası vurulup vurulmadığı veya aracın hurdaya çıkarılmayıp, aynı yönetmeliğin “Araçların Trafikten Çekilmesi ve Trafikten Çekilen Araçların Yeniden Trafiğe Çıkarılmaları” ile ilgili 41.maddesinin (c) ve (ç) bentleri uyarınca, “trafikten çekilerek tescilinin silindiği” kaydının konulup konulmadığının, ilgili Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden sorulması, varsa; yapılan işlemlerle ilgili belgelerin tasdikli birer suretinin getirtilip evraka eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı K A R A R 1- Dava konusu 34 TS 5432 plakalı Toyota marka 1998 model ve ... plakalı Hyundai marka 2005 model araçlara ait ilk malikten itibaren tüm intikalleri ve maliklerini gösterecek şekilde trafik tescil kayıtlarının, noter satış belgeleri ile birlikte Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden, 2- Binanın da üzerinde bulunduğu dava konusu Pendik Yayalar mahallesi 1 parselin 06.12.1977 tarihinden itibaren tüm kayıtlarının tedavülleriyle, intikalleri, kayıt malikleri ve iktisap sebeplerini gösterir biçimde ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilerek dosya içerisine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmek suretiyle mahal mahkemesine İADESİNE, 26.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
