WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Bu nedenle, işbu davada … İdare Mahkemesi'nce verilen ve temyiz istemine konu edilen kararda; davacı hakkında daha önce tesis edilmiş olan ve adı geçenin, aynı Şube Müdürlüğü görevinden alınıp İnceleme ve Araştırma Kurulu Uzmanlığı görevine atanmasına ilişkin bulunan 29.6.1994 günlü "ilk" nakil işlemiyle ilgili olarak aynı Mahkeme'ce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı iptal kararına dayanılmak suretiyle tazminat istemi hakkında bir hüküm kurulmasına hukuken olanak bulunmadığından, temyize konu Mahkeme kararının bu kısmında hukuki isabet bulunmamaktadır. Çünkü, Danıştay 5....

    Düzce Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü ile İstanbul Sivil Trafik Ekipler Amirliği tarafından uygulandığının anlaşılması karşısında kanun yararına bozma talebinde idari yaptırım kararının Diyarbakır Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü tarafından verildiğinin belirtilmesi hususunun maddi hatadan ileri geldiği kabul edilerek yapılan incelemede; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 22/4. maddesinde yer alan "4.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun yer bakımından yetki kuralları kabahatler açısından da geçerlidir" şeklindeki hüküm ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 18/1-2. madde ve fıkralarında yer alan "(1) Sanık, yetkisizlik iddiasını, ilk derece mahkemelerinde duruşma sorgusundan, bölge adliye mahkemelerinde incelemenin başlamasından ve duruşmalı işlerde inceleme raporunun okunmasından önce bildirir. (2) Yetkisizlik iddiasına ilişkin karar, ilk derece mahkemelerinde sanığın sorgusundan önce, bölge adliye mahkemelerinde duruşmasız işlerde incelemenin hemen...

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- İncelenmesi gerekli görüldüğünden, Dava konusu ... plaka sayılı aracın 02.11.2007 tarihli trafik kazası nedeniyle hasarlanmasından sonra, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 39. maddesi uyarınca, aracın trafik kaydına ve tescil belgesine “Hurdaya Çıkarılmıştır” damgası vurulup vurulmadığı veya aracın hurdaya çıkarılmayıp, aynı yönetmeliğin “Araçların Trafikten Çekilmesi ve Trafikten Çekilen Araçların Yeniden Trafiğe Çıkarılmaları” ile ilgili 41. maddesinin (c) ve (ç) bentleri uyarınca, “trafikten çekilerek tescilinin silindiği” kaydının konulup konulmadığının, ilgili Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden sorulması, varsa; yapılan işlemlerle ilgili belgelerin tasdikli birer suretinin getirtilip evraka eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- İncelenmesi gerekli görüldüğünden, Dava konusu... plakalı aracın 11.3.2006 tarihli trafik kazası nedeniyle hasarlanmasından sonra, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 39.maddesi uyarınca, aracın trafik kaydına ve tescil belgesine “Hurdaya Çıkarılmıştır” damgası vurulup vurulmadığı veya aracın hurdaya çıkarılmayıp, aynı yönetmeliğin “Araçların Trafikten Çekilmesi ve Trafikten Çekilen Araçların Yeniden Trafiğe Çıkarılmaları” ile ilgili 41.maddesinin (c) ve (ç) bentleri uyarınca, “trafikten çekilerek tescilinin silindiği” kaydının konulup konulmadığının, ilgili Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden sorulması, varsa; yapılan işlemlerle ilgili belgelerin tasdikli birer suretinin getirtilip evraka eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı K A R A R 1- Dava konusu 34 TS 5432 plakalı Toyota marka 1998 model ve ... plakalı Hyundai marka 2005 model araçlara ait ilk malikten itibaren tüm intikalleri ve maliklerini gösterecek şekilde trafik tescil kayıtlarının, noter satış belgeleri ile birlikte Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden, 2- Binanın da üzerinde bulunduğu dava konusu Pendik Yayalar mahallesi 1 parselin 06.12.1977 tarihinden itibaren tüm kayıtlarının tedavülleriyle, intikalleri, kayıt malikleri ve iktisap sebeplerini gösterir biçimde ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilerek dosya içerisine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmek suretiyle mahal mahkemesine İADESİNE, 26.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL. Her Nekadar Dava, kadastral hale ihya nedeniyle açılan tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin ise de; eksiğin tamamlanması yolu ile getirtilen belgelerden, ve Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığının Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanlığı Kamulaştırma Şube Müdürlüğünün 23.11.2009 tarihli yazısından dava konusu taşınmazlarda Büyükşehir Belediye Encümenin 11.6.2009 tarih ve 1576/2899 sayılı "kamu yararı kararı'' na istinaden 2942 sayılı Yasasının 8.maddesi hükümlerine göre kamulaştırılmasına karar verildiği ve davacılara Uzlaşma Komisyonunda yapılacak toplantıya katılmak üzere davetiye gönderildiği görülmekle, davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, temyiz incelemesi Yüksek 5.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 31.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ......

              Şti.nin ilk tescil tarihinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri, merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişikliklerin ilgili ticaret sicil memurluğundan istenilmesi, 2-.... İcra Hukuk Mahkemesinin 2009/1260-1404 sayılı dava dosyasının aslı veya onaylı örneğinin dosya içine konulması, 3-.... Noterliğinin 2.4.2009 tarih ve 06519 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesinin finansal kiralama kanununun 8. maddesi gereği kiracının ikametgahını noterinde bulunan özel deftere tescil edilip edilmediğinin araştırılması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil- tazminat davası sonunda, yerel mahkemece davanın tapu iptali ve tescil istemi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, tazminat istemi yönünden ise davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ... 'ün raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptal tescil ile tazminat istemine ilişkindir....

                  Mirasın hükmen reddine ilişkin olarak açılan davalarda, terekenin açıkça borca batık olup olmadığının araştırılması gerekmektedir. İcra takibi sonunda aciz vesikası düzenlenmesi halinde terekenin borca batık olduğu kabul edilir. Aksi halde terekenin borca batık olup olmadığı, murisin ölüm tarihi itibariyle malvarlığı bulunup bulunmadığının usulüne uygun olarak, bankalar, trafik tescil müdürlüğü, vergi daireleri, belediyeler, ... müdürlüğü v.b. Kurum ve kuruluşlardan sorulması, murisin alacak ve borçları zabıta marifetiyle de araştırılarak aktif malvarlığı ile takibe konu borç miktarı gözönünde tutularak aktif ve pasifinin tereddüde neden olmayacak şekilde belirlenmesi gerekir. Mahkemece bozmaya uyulduğu halde yerine getirilmediği, muris ...'...

                    gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu