İcra Müdürlüğü’nün 2006/4363 sayılı Takip dosyasından konulan haciz tarihleri ile önceki döneme ait haciz şerhlerini gösterir listenin ilgili Trafik Tescil Şube Müdürlüğü’nden temin edilip eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
AŞ'nin ilk tescil tarihlerinden itibaren kurucuları, ortakları, merkez ve şube adresleri, yetkili temsilcilerinin Ticaret Sicil Memurluğundan sorulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 15.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
nin ilk tescil tarihinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri, merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişikliklerin ilgili ticaret sicili memurluğundan sorulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 24.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Şti'nin ilk tescil tarihinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri, merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişikliklerin ilgili ticaret sicil memurluğundan sorularak, belgelerin (ticaret sicil gazetesi örnekleri ile birlikte) istenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 19.9.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İncelenmesine gerek duyulan ve dosya içerisinde bulunmayan, dosyanın denetimine olanak sağlamak açısından; borçlu ............ ilk tescil tarihinden itibaren kurucuları, ortakları, yetkili temsilcileri ...........merkez ve varsa şube adresleri ile bunlarda meydana gelen tüm üye ve adres değişikliklerin ilgili Ticaret Sicil Memurluğundan sorularak, getirtilecek evrakların dosya içerisine konulması ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesi'ne İADESİNE, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. .........
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı, ziynet alacağı KARAR Taraflar arasında görülen katılma alacağı davasına konu...plaka sayılı araca ilişkin sicil kaydı ve dayanak belgelerin onaylı ve okunaklı suret yada fotokopilerinin aracın bağlı olduğu Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nden getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine İADESİNE 30.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Keçici tarafından alım ve satım tarihlerini gösteren trafik tescil belgeleri ile alım satıma esas tüm belgelerin ilgili Trafik Şube Müdürlüğü'nden getirtilerek dosya arasına konulması ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Şti'nin ilk tescil tarihinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri, merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişikliklerini gösterir kayıtların ticaret sicil gazetesi örnekleriyle birlikte ilgili ticaret sicil memurluğundan istenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 18.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Şti'nin ilk tescil tarihlerinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri, merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişiklikleri gösteren kayıtların ticaret sicil gazetesi örnekleriyle birlikte ilgili ticaret sicil memurluğundan sorularak istenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 29.5.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Terör Örgütü (...) soruşturması ile ilgili olarak tanzim edilen tahkikat dosyasında yapılan tüm iş ve işlemlerin paraflı suretlerini usulüne uygun bir şekilde düzenleyip Şube Müdürlüğü arşivinde muhafaza etmeleri gerektiği halde büro ve büro arşiv kayıtlarında bahse konu paraflı suretlerin bulunmadığı, Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü tarafından verilen cevabi yazılarda, Şube Müdürlüğü Teknik Büro Amirliği arşiv kayıtlarında davaya konu tahkikatla ilgili olarak paraflı dosya suretlerinin düzenli bir şekilde bulunmadığı ancak bu tahkikatla alakalı olmayan arşivdeki bazı dosyalar incelendiğinde, bu tahkikata ait 250 yazışmanın paraflı suretlerinin değişik dosyalar içerisinden temin edildiği, bu evraklar dışında dosyasında bulunması gereken TEM Şube Müdürlüğünden Cumhuriyet Başsavcılıklarına hitaben yazılmış paraflı nüshaların bulunmadığının bildirildiği, bu şekilde … sayılı tahkikatla ilgili görev alan D (Sağ-2) ve Teknik Büro Amirliklerinde görev yapan sorumlu amirler ile bu konuda görevli...
