İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili, ... kayıtlarına göre ilgili şirketin sermayesini verilen süre içerisinde asgari tutara yükseltmediğinden davalı şirketin münfesih duruma düştüğü, ancak şirketin tanınan yasal süre içinde davaları devam ettiğinden sicilden silinemediğinin anlaşıldığını, davacı kurum tarafından dava süreci başlatıldıktan sonra davacı şirketin münfesih duruma düştüğünü, şirketin ticaret sicilinden silinmesinin dahi tüzel kişiliğin fiili olarak sona erdirmeyip, şirketin ticaret sicilinden silinmesinin kurucu değil açıklayıcı nitelikte olduğunu, Aydın 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/423 Esas sayılı dosyasıyla taraflarına şirketin ihyası için süre verilmiş olması yanında yerel mahkemece verilen kararın hukuk düzeni ile bağdaşmadığını istinaf nedenleri olarak ileri sürmekle kararın kaldırılmasını istemiştir. GEREKÇE : Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle davanın usulden reddine karar verilmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARI ESAS NO : 2023/468 Esas KARAR NO : 2023/549 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/07/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasında dosya ele alındı; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... İnş. Tur. Org. Gıda. Tic. Ltd. Şti'den 3 adet devre mülk satımı nedeniyle alacaklı olduğunu,.... Esas sayılı dosyasında açılan davada davalıya tebligat yapılamadığını, ... 'ne yazılan yazıya verilen cevapta davalı şirketin sicil kaydının re'sen terkin edildiğinin bildirildiğini, davalının temsil edilebilmesi için ilgili şirketin ihyası hususunda taraflarınca ... Esas sayılı dosyasında açılan davada tasfiye memuru olan davalının davaya dahili konusunda taraflarına süre verildiğini beyanla dosyanın ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

TTK'nın Geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden resen silinen şirketler için açılan şirket ihyası davalarında Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün, TTK'nın 547/2 maddesi uyarınca açılan Ek Tasfiye için ihya davalarında ise Ticaret Sicil Müdürlüğü ile birlikte dava konusu şirketin tasfiye memurunun davalı olarak taraf gösterilmesi gerekli ve yeterli olup, mahkememize açılan iş bu davada Ticaret Sicil Müdürlüğü ile birlikte ihyası istenen şirketin tasfiye memuru davalı olarak gösterilmediğinden HMK'nın 114/1-d, 115/1-2 maddeleri uyarınca taraf ehliyeti (pasif husumet) dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir....

DAVA KONUSU : Şirketin İhyası KARAR : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ihyası istenen Öztürk Dış Ticaret Ltd. Şti. 'nin davalısı olduğu ve halen devam etmekte olan İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/369 Esas sayılı dava dosyasının devamı sırasında davalı şirketin sicil kaydının terkin edildiğini, 4. ATM'nin anılan dosyasının 20/01/2022 tarihli celsesinde, davaya devam edebilmesi için, terkin edilen şirketin ihya edilmesi konusunda taraflarına dava açmak üzere süre verildiğini, söz konusu 20/01/2022 tarihli celsenin 1 nolu ara kararı doğrultusunda şirketin ihyası için ihya davasının ikame edildiğini, ihya davasından sonra şirketin davada temsil edilebilmesi için ayrıca şirketin son temsilcisi şirket müdürü Eleattin İncaz'a tebligat çıkartılması gerektiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğüne ayrıca dava dilekçesinin gönderilerek ihbar edilmesinin de tamamlanması gereken bir prosedür olduğunu belirterek, ticaret sicilden silinen Öztürk Dış Ticaret ve Turizm Ltd. Şti.'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/761 KARAR NO : 2022/766 MAHKEMEMİZİN 2020/761 ESAS SAYILI DAVASINDA; DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/12/2020 BİRLEŞEN İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAH.'NİN .../... ESAS SAYILI DAVASINDA; DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyasına ilişkin asıl ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin sigortalılığın tespiti amacıyla dahili davalı ... Tarım Ürünleri AŞ aleyhine İzmir 9 İş Mahkemesi'nin .../... esas sayılı davasını açtığını, davalı şirketin mersis sisteminden alınan sorgulama belgesine göre sicilden terkin edildiğinin tespit edildiğini, İzmir 9. İş Mahkemesince söz konusu şirketin ihyası için kendilerine yetki ve süre verildiğini ileri sürerek, ... Tarım Ürünleri AŞ'nin ihyasına tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/880 Esas KARAR NO : 2023/178 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... İş Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasıyla ... Şti. 'de çalıştığı sürelerin tespiti için ...'nı hasım göstererek dava açtığını ancak bu şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin yapılan yargılama aşamasında öğrenildiğini, ... İş Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilini sağlamak üzere kendilerine süre verildiğini, ... Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin " ... Mh. ... Sk. D. Kapı no: ... İç k. N:... .../... "adresi olduğunu, şirket ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı olan ... Şti. unvanlı şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Dava, 6102 Sayılı TTK'nun 547. ve Geçici 7. maddesi gereğince, sicilden re'sen terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkin bulunmaktadır. Mahkememizce, ihyası talep edilen ... Şirketi'nin dava dilekçesinde yer verilen adresinin, ..., ... Mh. ... Sitesi C-1 Blok D:3 ... / ... olduğu anlaşılmış; ... websitesinden dava dışı şirketin sicil kayıtları dosyamız arasına alınmış, dosyaya sunulan beyanlar değerlendirilmiştir. ... kayıtlarının incelenmesinden, ihyası talep edilen ... Şirketi'nin şirket merkezinin "..., ... Bulvarı, ... Yolu, ... Sitesi, ... Blok, No: ... ... / ..." olduğu anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 547/1 maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesidir. Dosya içerinde bulunan ... Müdürlüğü kayıtlarından ihyası istenen şirketin adresinin ... bulunması nedeniyle yetkili mahkemenin ... ......

Şirketi arasında işçi alacak davası bulunduğunu, şirket aleyhine açılmış dava var iken şirketin tasfiye edildiğini, alacağın tahsili için şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiğini ileri sürerek ... Turizm İnşaat Tekstil Otomotiv Gıda ve İhtiyaç Maddeleri San. Tic. Ltd. Şirketinin ihyasına karar verilmesini istemiştir. Davalı ..., ihyası istenilen şirketin usulüne uygun şekilde tasfiye edildiğini, şirketin ihyasını gerektiren bir durumun söz konusu olmadığını, üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Müdürlüğü davaya cevap vermemiştir. İlk Derece Mahkemesince, ihyası istenen şirketin 06/05/2015 tarihinde tasfiye sonu nedeniyle terkin edildiği, davalı ...'in tasfiye memuru olduğu, davacı ile ihyası istenen şirket arasında alacak davası olduğu, eksik tasfiye nedeniyle davanın kabulüne, "Tasfiye Halinde ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/218 KARAR NO : 2021/282 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/01/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2021 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.02.2021 tarih 2021/30 Esas 2021/157 Karar sayılı yetkisizlik kararı verilen dosyası tevzien mahkememize gelmiş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; merkezi İstanbul'da bulunan ...Tic. Ltd. Şti.’nin ticaret sicilinden kaydının silindiğini, davacı tarafça şirket aleyhine ikame edilen ... 2. İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılmış dava bulunduğunu, bu davanın görülebilmesi için şirketin tüzel kişiliğinin ihyası gerektiği ileri sürülerek şirketin ihyasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı Ticaret Sicil Memurluğu vekili cevap dilekçesinde; dava konusu şirketin ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/218 KARAR NO : 2021/282 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/01/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2021 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.02.2021 tarih 2021/30 Esas 2021/157 Karar sayılı yetkisizlik kararı verilen dosyası tevzien mahkememize gelmiş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; merkezi İstanbul'da bulunan ...Tic. Ltd. Şti.’nin ticaret sicilinden kaydının silindiğini, davacı tarafça şirket aleyhine ikame edilen ... 2. İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılmış dava bulunduğunu, bu davanın görülebilmesi için şirketin tüzel kişiliğinin ihyası gerektiği ileri sürülerek şirketin ihyasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı Ticaret Sicil Memurluğu vekili cevap dilekçesinde; dava konusu şirketin ......