Davalı ... vekili, Mahkememize sunduğu cevap dilekçesi ile; müvekkilinin TTK.nın 32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34. madde hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, tasfiye memurunun kusurundan dolayı Ticaret Sicili Müdürlüğünün sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkillinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını belirterek, müvekkili yönünden davanın reddini talep etmiştir. Davalı ..., davaya karşı cevap vermemiştir. Dava; şirket ihyası davasıdır. Ticaret sicil kaydına göre ihyası istenilen şirketin; Halaskargazi mah. ... cad. No:75/6 .../İstanbul adresinde kayıtlı iken, şirketin tasfiye haline girmesine karar verildiği, tasfiye memuru olarak davalı ...'nın tayin edildiği ve 23/07/2020 tarihinde tasfiyesinin sona erdiği anlaşılmıştır. .... İş Mahkemesinin ......
İhyası talep olunan şirketin ortaklar kurulunca 27/10/2015 tarihinde tasfiye kararı alınmış, ... tasfiye memuru olarak atanmış, 29/12/2016 tarihinde ise tasfiye sonu kararı alınarak tasfiye memurunun yaptığı işlemlerden dolayı ibra edilmesine karar verilmiş ve şirketin 09/01/2017 tarihi itibariyle tasfiye nedeniyle sicilden terkini gerçekleştirilmiş ise de ihyası istenen şirketin borçlusu olduğu iki adet senetten kaynaklanan alacağın tahsili talebi ile davacı tarafından başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebi ile dava dışı şirket ve tasfiye memuru aleyhine Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında dava açıldığı, dava dosyasının derdest olduğu ve açılan davanın davalısının ihyası istenen şirket olduğu, tasfiye memurunun esasa ilişkin savunmalarının Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasında değerlendirilmesi gerektiği, bu hale göre davacının Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME : Dava, ticaret sicilindeki kaydı terkin nedeniyle silinen şirketin ihyası, istemine ilişkindir. İhyası istenen şirketin sicil kayıtları getirtilmiştir. Esas ve birleşen davada istem, ... Genel Müdürlüğü tarafından ... Enerji Peyzaj İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine Adana ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında açılan alacak davası öncesinde, mezkur şirketin tasfiyesi yapılarak sicilden terkin olunması nedeniyle, mahkemece verilen uyarı doğrultusunda taraf teşkilinin sağlanabilmesi için dava ile ilgili olmak kaydıyla ihyası istemine ilişkindir. Şirket son tasfiye memuru ..., davanın konusu ve tarafları itibariyle yasal hasım olarak bulunmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/888 KARAR NO : 2023/448 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi ...'ın 06/01/2016 tarihinde, davacı idare ile yüklenici firmaları olan dava dışı...Ltd Şti- ihyası talep edilen ... Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi (Ortak Girişim) arasında imzalanan ihale sözleşmesi bünyesinde çalışmaya başladığını, daha sonra 696 Sayılı KHK” nın yürürlüğe girmesi ile sürekli işçi kadrosuna geçirilen dava dışı işçinin bu kez ...Belediyesi Personel A.Ş. ile ... arasında imzalanan sözleşmeler kapsamında ...A.Ş.bünyesinde çalışarak emekli olduğunu, davacı idarenin asıl işverenliğinde yüklenici firmalar bünyesinde çalışmakta iken, iş akdi 12/05/2022 tarihinde 1475 sayılı Kanunun 14....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/676 Esas KARAR NO : 2024/51 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilince Antalya ... İş Mahkemesi nezdinde ihyası istenen şirket hasım gösterilerek maluliyetten kaynaklanan tazminat davası açıldığını, yargılama sırasında davalının resen terkin edilmiş olduğunun öğrenildiğini, bu nedenle ... Şirketi' nin Antalya ... İş mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında temsil edilmek üzere ihyasını ve tasfiye memuru atanmasını talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı yapılan işlemlerin mevzuata uygun olduğunu bu nedenle ihya kararı verilmesi halinde yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : ... Müdürlüğü'nün ihyası istenen şirkete ilişkin sicil dosyası celp edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/611 KARAR NO : 2021/852 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin----- ----söz konusu şirket ---- tarihinde re'sen terkin edildiğini, şirketin terkin edildikten sonra tespit ----adına kayıtlı olduğunu öğrendikleri-------- bulunduğunu, söz konusu aracın satış ve --- dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTK'nın 224 ve 445.maddeleri anlamında ihyası gerekiğini,----------- ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/300 Esas KARAR NO :2024/223 DAVA :Şirketin İhyası DAVA TARİHİ :10/04/2023 BİRLEŞEN İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2023/362 ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA :Şirketin İhyası DAVA TARİHİ :28/04/2023 KARAR TARİHİ :14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; .... Özel Sağ. Hiz. Bil. Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne karşı açtıkları işçi alacaklarının ödenmesinden kaynaklanan rücuen tazminat davası olan İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında, ilgili Mahkeme tarafından kendilerine gönderilen 28.03.2023 tarihli ara kararında; .... Özel Sağ. Hiz. Bil. Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünden gelen yazı cevabında söz konusu şirketin ticaret sicil kaydının tasfiye sonu terk olarak bildirilmiş olması nedeniyle adı geçen .... Özel Sağ. Hiz. Bil. Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/589 Esas KARAR NO : 2022/113 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sicil dosyasında, ------ işçilerinden ----- meslek hastalığına yakalandığını ve bu maluliyeti nedeni ile -----Esas sayılı dosyasında rücuan alacak davası açıldığını, ancak dava safahatında şirketin tasfiyesinin sona erdiğini ve sicil kaydının bulunmadığını, bunun üzerine tasfiye edilen şirketin ihyası için İş Mahkemesi tarafından taraflarına yetki verildiğini, bu nedenle müvekkilinin tahsili amacı ile açılan davaya devam edilebilmesi için ---- ihyasına karar verilmesini, ----tayinini ve mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/467 Esas KARAR NO : 2021/869 DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun 547.Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nun 547.Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacının, kredi sözleşmelerinden kaynaklanan alacağı için İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün .../...esas sayılı dosyası ile borçlu Tasfiye Halinde ... ….Şirketi aleyhine icra takibi yaptığını, borçlu şirketin 24/11/2020 tarihinde tasfiye sonunda terkin edildiğinin tespit edildiğini, icra takibine devam edilebilmesi için şirketin ihyasının gerekmesi nedeniyle İcra Müdürlüğü'nden yetki belgesi alındığını bildirmiş Tasfiye Halinde ... …Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/03/2024 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... ... Ltd Şti. aleyhine .... Mahkemesi nezdinde .... Esas sayılı dosya ile devre mülk sözleşmesinden kaynaklanan sözleşme ve tapunun iptali ile ödenen bedellerin iadesine ilişkin alacak davası açtıklarını, yargılama sırasında ... ... Ltd Şti. 'nin tasfiye edilerek 27/06/2022 tarihinde ticaret sicilinden terkininin sağlandığının öğrenildiğini, mahkemece 13/03/2024 tarihli duruşmada terkini sağlanan şirketin ihyası için süre verildiğini bildirerek ... ... ......
