İhyası istenen şirketin ...'de kayıtlı olmadığı alınan ve dosya arasına bırakılan ticaret sicil gazetesine göre ... ...'ne kayıtlı olduğu ve alınan genel kurul kararı ile tasfiye neticesinde sicil kaydının kapatıldığı tespit edilmiştir. TTK'nın 547. Maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." denilmektedir. Kaldı ki Davalı şirketin sicil kaydı TTK geçici 7. Maddesi gereğince terkin edilmiş olsa dahi, ... Mahkemesi ......
Dava, TTK.nın geçici 7. maddesi uyarınca sicilden resen terkin edilmiş olan şirketin ihyası istemine ilişkindir. ... 7. Vergi Mahkemesinin ... Esas dosyası ve davacı şirketin ticaret sicil kaydı celp edilmiştir. Ticaret sicil kaydına göre ihyası istenilen şirketin; ...adresinde kayıtlı iken, 07/07/2014 tarihinde TTK.nın geçici 7. maddesi kapsamında sicilden re'sen terkin edildiği ve davacının şirket yetkilisi olduğu görülmüştür. ... 7. Vergi Mahkemesinin ... Esas dosyasının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin Mecidiyeköy Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne karşı açtığı davada verilen kararın bozulduğu ve yeni esas numarası aldığı ve davanın derdest olduğu görülmüştür. İhyası talep edilen şirketin açmış olduğu davanın derdest olduğu, bu dosya için şirketin ihyası gerektiği ve davacının da şirket yetkilisi olması nedeniyle bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu kabul edilmiştir....
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava şirketin ihyası davasıdır. İhyası istenilen şirketlere ait ticaret sicil dosyaları ve İstanbul ...İş Mahkemesinin ...E.sayılı dosyası celp edilmiştir. Mahkememizde görülen işbu davanın, davacının hizmet tespiti konulu olarak açtığı İstanbul ... İş Mahkemesi dosyasında ilgili şirketler için açılmış olan ihya davası olduğu görüldü. İhya davalarında husumet eğer şirket tasfiye olmuş ise tasfiye memuruna ve sicile karşı yöneltilmesi gerektiğinden ve davacı tarafça sicile karşı dava açılmış olduğu, buna göre de husumetin doğru yöneltildiğine kanaat getirilmiştir. Dava dilekçesi ile ihyası talep olunan üç şirket olduğu, bu şirketlerin sicil kayıtları için Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı, müzekkereye cevap verildiği, verilen cevaba göre ... sicil numaralı şirketin ... AŞ olduğu merkez adresinin Ataşehir'de olduğu, davacı tarafın bildirdiği gibi ... A.Ş. olmadığı, ... sicil numaralı şirketin davacının bildirdiği gibi ... Tic....
Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; ihyası istenen ve TTK'nun Geçici 7 maddesi uyarınca sicilden re'sen terkin edilen ...Şirketi'nin, şirket adına kayıtlı bulunduğu iddia olunan ... plaka sayılı araç nedeniyle ek tasfiyenin yapılması amacıyla ihyasının gerekip gerekmediğine ilişkin olduğu tespit edilmiştir. Getirtilerek incelenen sicil kayıtlarından, ihyası istenen şirketin 07/07/2014 tarihinde sermayesini arttırmaması nedeniyle TTK'nun Geçici 7 maddesi uyarınca sicilden re'sen terkin edildiği anlaşılmıştır. ... plakalı aracın tescil ve malik bilgileri celbedilmiş, aracın halen ihyası istenen şirket adına tescilli olduğu tespit edilmiştir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazı yazılarak, ihyası istenen ... sicil numaralı ......
nin ihyası amacıyla dava açmaları için kendilerine kesin süre verildiğini , dava dışı şirketin sicil kaydına göre 26/12/2018 tarihinde sicilden kaydının silindiğini yasal zorunluluk nedeni ile davanın ilgili yer ticaret sicil müdürlüğüne ve tasfiye memuruna birlikte yöneltildiğini belirterek anılan şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve sonraki yazılı beyanlarında yargılama gideri ve vekalet ücreti istemi mevcut değildir. CEVAP: Davalı ... ve Ankara ticaret sicil müdürlüğüne usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen, cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME : Dava, ticaret sicilindeki kaydı terkin nedeniyle silinen şirketin ihyası, istemine ilişkindir. Mevcut davada istem ASKİ Genel Müdürlüğü tarafından ... Enerji Peyzaj İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine Adana ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
nin ihyası amacıyla dava açmaları için kendilerine kesin süre verildiğini , dava dışı şirketin sicil kaydına göre 26/12/2018 tarihinde sicilden kaydının silindiğini yasal zorunluluk nedeni ile davanın ilgili yer ticaret sicil müdürlüğüne ve tasfiye memuruna birlikte yöneltildiğini belirterek anılan şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve sonraki yazılı beyanlarında yargılama gideri ve vekalet ücreti istemi mevcut değildir. CEVAP: Davalı ... ve Ankara ticaret sicil müdürlüğüne usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen, cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME : Dava, ticaret sicilindeki kaydı terkin nedeniyle silinen şirketin ihyası, istemine ilişkindir. Mevcut davada istem ASKİ Genel Müdürlüğü tarafından ... Enerji Peyzaj İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine Adana ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/453 Esas KARAR NO: 2023/617 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 05/07/2023 KARAR TARİHİ: 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı asil ---------- Şirketi'nin hem kurucu ortağı hem de müdürü olduğunu, ancak yetki belgesi süresinin dolduğunu, şirketin şuan hiçbir borcunun bulunmadığını, tüm borçların kendisi tarafından ödendiğini, anılan şirketin sicilden resen terkin edildiğini, şirketin ticaret sicilinde kayıtlı son adresine davalı tarafından temsil ve ilzama yetkili kişilere ihtarın tebliğ edilmediğini, şirketin sicil kaydının usulüne uyulmadan silindiğini belirterek, şirkete kayyım atanarak anılan şirketin üstüne kayıtlı aracı satabilmek ile sınırlı şekilde ihyasına ve ek tasfiye işlemlerinin yapılmasına mahkeme aksi kanaatte ise ----------Şirketi unvanlı şirketin terkin işleminin iptali ve ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılmış bulunan "Şirketinin İhyası" davasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle dosya incelendi. HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 12.02.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Genel Kurul kararı ile terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri ... Tic. Ltd. Şti.'nin ... ticaret sicil numarasıyla Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Sokak No:... adresinde 21 Aralık 2010 tarihinde tescil edilerek faaliyetlerine başladığını, söz konusu şirketin 11 Ekim 2023 tarihli ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nde Konya . Noterliği'nin 09.10.2023 Tarih ......
Sayılı 03/07/2019 tarihli kararıyla davalı şirketin ihya edilerek taraf teşkilinin sağlanması gerektiği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verildiğini, dosyanın bozulup döndükten sonra Edirne İş Mahkemesi'nin 2019/454 esas sayılı numarasına kaydedildiğini, Edirne İş Mahkemesi'nin de bu dosyada bozma ilamına uyarak şirketin ihyası için taraflarına süre verildiğini, bu nedenle de kurum alacaklarının tahsili amacıyla ... sicil numaralı ... A.Ş. unvanlı iş yerinin ihyası ile ticaret siciline tekrar tescili için dava açma zorunluğunun doğduğunu beyan ederek ... A.Ş. Unvanlı iş yerinin kurum alacaklarının tahsili amacıyla ihyası ile ticaret siciline tekrar tesciline, yargılıma giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, 10/09/2020 tarih ve 1128 sayılı yazıda ihyası istenen ... A.Ş.'nin bağlı ve kayıtlı bulunduğu Ticaret Sicil Müdürlüğünün İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü olduğunu, müvekkil ...'...
DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ihyası istenilen ... Ticaret A.Ş. arasında İstanbul 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/849 Esas sayılı dosyasında alacak davası bulunduğunu, yargılama sırasında ihyası istenilen şirketin davalı tarafından re'sen terkin edildiğinin belirlenmesi üzerine, mahkemece davalı şirketin ihyası için süre verildiğini ileri sürerek, taraf teşkilinin sağlanması için ... A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
