ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/136 Esas KARAR NO: 2023/333 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:27/02/2023 KARAR TARİHİ:24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- esas sayılı dosyası ile açmış olduğunu, tapu iptali ve tescil davasına ilişkin olarak ----- tarihli ara kararı gereğince davalı şirketin terkin olduğu anlaşıldığından davalı şirket hakkında ihya davası açması hususunda tarafına süre ve yetki verildiğini, ihyasını istedikleri şirket-------- resen terkin edildiği için ------- tarihli ara kararı ile tarafına bildirildiğinden dolayı bu davada husumeti, sadece ----- yöneltmiş bulunmakta olduklarını tüm bu nedenlerle --------unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama giderlerinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; şirket kayıtları, ticaret sicil kayıtları, vergi kayıtları, ticari defter ve belgeler, pay defteri, tanık beyanları, bilirkişi incelemesi, derdest dosya, kurum müfettiş raporu, kurum kayıtları ve sair her türlü delile dayandığı görülmüştür. ... Dekorasyon İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait sicil kayıtlarının tetkikinde, şirketin 12/08/2014 tarihinde terkin edildiği, şirketin son faaliyet adresinin ... Sokak No:... D:.. Bostanlı/İzmir olduğu görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, ihyası istenen şirkete ait sicil kayıtlarının tetkikinde, şirketin son faaliyet adresinin ... Sokak No:.. D... ... Bostanlı/İZMİR olduğu, TTK nun 643. Maddesi delaleti ile TTK nun 547/1. Maddesine göre, TTK nun geçici 7....
Yukarıda yapılan açıklamalar ışığında somut olaya döndüğümüzde,davacı vekili ihyası talep edilen şirketin TTK'nın 7 nci maddesi uyarınca sicilden resen terkin edildiğini ancak şirketin derdest dosyası olduğunu bu nedenle sicil müdürlüğünün işleminin iptali ile şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiş ise de,ihyası talep edilen şirketin 18/02/2015 tarihinde terkin edildiği,Bakırköy 3 ncü İş Mahkemesine açılan hizmet tespiti davasının 06/05/2021 tarihinde açıldığı,buna göre dava tarihi itibariyle 5 yıllık hak düşürücü sürenin dolduğu anlaşıldığından davanın reddine..." gerekçesiyle davanın 5 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmaması nedeniyle reddine, karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur....
Maddesi uyarınca Ticaret Sicilinden resen terkin edildiği tespit edildiğinden taraflarına taraf teşkilinin sağlanabilmesi için terkin edilen şirketin ihyası davası açılması için süre verilmesi gerektiği belirtilerek ilk derce mahkemesinin kararının kaldırılmasına karar verildiği, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... esas sayılı dosyada devam eden yargılamada 06/10/2020 tarihli celsede bir nolu ara karar ile şirketin ihyası davası açmak üzere taraflarına süre verildiği, şirkete tebligat yapılamadığından 6100 sayılı HMK ' nın 115/2. ve 114/1.d maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın şirketin ihyası için dava açılması zarureti bulunduğu, bu nedenlerle Nilüfer Vergi Dairesi Müdürlüğünün 1720327338 vergi nolu nolu mükellefi ... TEKST. KONF. SAN. Ve DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. ' nin tüzel kişiliğinin ihyasını talep ve dava etmiştir....
DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın hasımsız açılamayacağı dikkate alınarak davanın usulden reddine dair verilen karara karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ihyası istenen ... Ticaret Ltd. Şti. 'nin davalısı olduğu ve halen devam etmekte olan İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/369 Esas sayılı dava dosyasının devamı sırasında davalı şirketin sicil kaydının terkin edildiğini, 4....
TTK'nın geçici 7. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde ticaret sicil memurluğu tarafından şirketin sicil kaydı terkin edilir....
Davalı Tasfiye Memuru ihyası istenilen şirketin tasfiye sürecinde herhangi bir kusur ve sorumluluğunun bulunmadığını, tasfiyenin usul ve yasaya uygun şekilde tamamlandığını, bu nedenle haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün ...-0 sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ... Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. unvanlı şirket olduğu ve ticaret merkezinin ... / İstanbul olduğu, şirketin tasfiyenin sona erdiği 15/10/2021 tarihinde sicilden terkin edildiği ve tasfiye memurunun ... olduğu anlaşılmıştır. .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... Bankası A.Ş. tarafından davalı ..., ..., Tasfiye Halinde ... Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Ve Tasfiye Halinde ... ve Tic. Ltd....
İş Mahkemesinin .....E sayılı esasına kaydedilen davada, .....2022 tarihli celsede anılan şirketin ihyası için dava açmak üzere yetki ve süre verildiğini, bu nedenlerle hizmet tespiti davasında tebligat yapılmak üzere tasfiye edilen ..... Temizlik Ltd.Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, tasfiye sonrası terkin edilen şirketin aleyhine yürütülmekte olan Diyarbakır 1. İş Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasında taraf teşkili sağlanmak üzere açılan şirketin ihyası davasıdır. Ticaret sicil kayıtlarında yapılan incelemede; ihyası talep edilen ...... Temizlik Limited Şirketi'nin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ..... sicil numarasına kayıtlı olduğu ve iştigal adresinin .... Cad. ......
Toplanan ve sunulan deliller ile tüm dosya içeriğine göre; ihyası istenen ... Turizm Yatçılık Balıkçılık Ticaret Sanayi Limited Şirketi’nin 12/08/2014 tarihinde geçici 7. maddeye göre sicil kaydı silinmiştir. Davacı taraf “dava dışı şirketin devam eden dava ve icra takipleri var iken sicil kaydının silindiğini, bu işlemin yasaya aykırı olduğunu” ileri sürerek şirketin, faaliyette bulunması amacıyla ihyasına karar verilmesini istemiştir....
Toplanan ve sunulan deliller ile tüm dosya içeriğine göre; ihyası istenen ...Marmara Ege Denizleri Turizm Yatçılık Balıkçılık Ticaret Sanayi Limited Şirketi’nin 12/08/2014 tarihinde geçici 7. maddeye göre sicil kaydı silinmiştir. Davacı taraf “dava dışı şirketin devam eden dava ve icra takipleri var iken sicil kaydının silindiğini, bu işlemin yasaya aykırı olduğunu” ileri sürerek şirketin, faaliyette bulunması amacıyla ihyasına karar verilmesini istemiştir....
