ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/196 Esas KARAR NO:2021/276 DAVA:Şirketin İhyası, Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ:19/03/2021 KARAR TARİHİ:19/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası, Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı limited şirketi olduğunu, şirketin tasfiye sürecine girdiği ve 16/11/2018 tarihinde şirketin sicil kaydının terkin edildiğini, tasfiye sürecinde 2016 ve 2017 model iki adet motosikletin devir işlemlerinin yapılamadığını öğrendiklerini, bu araçların satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin tasfiyesinin iptali ile tüzel kişiliğin ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava şirketin ihyası davasıdır. Açılan davada ihyası talep edilen ...'...
Şti. adına trafik tescil kaydının bulunduğu anlaşılmıştır. ... kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin ...nün ... sicil numarasına kayıtlı ve ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirket olduğu ve ticaret merkezinin ... / İstanbul olduğu, şirketin TTK Geçici 7. madde uyarınca 07/07/2014 tarihinde sicilden resen terkin edildiği ve son yetkilisinin davacı ... olduğu anlaşılmıştır. Mahkememiz kararının İstinaf incelemesi kaldırılması öncesi Mahkememizin 2020/ ... Esas, 2020/ ... Karar sayılı 09/07/2020 tarihli kararıyla Davacı tarafça davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan davanın, TTK'nın Geçici 7. maddesinin 15 numaralı bendi uyarınca 5 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığından HMK'nın 114/2 ve 115/2. maddeleri gereğince usulden reddine, Davacı tarafça ihyası istenilen şirket ortağı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/752 Esas KARAR NO : 2022/396 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının Kumluca Ticaret Sicil Müdürlüğünün "...-..." Sicil numarası ile kayıtlı ve halihazırda resen terkin edilmiş olan "... Şirketi" nin hakim ortağı ve tek imza yetkilisi olduğunu, şirketin ... sayılı Kanunun geçici ... Maddesi uyarınca terkin edilmiş olduğunu, davacıya ait şirketin TTK geçici ... Madde kapsamında terkin edilerek keyfiyet ... tarafından tescil ve ilan edilmiş ise de, tescil işlemi için geçici ......
Şti'nin terkin işleminin iptali, Mahkeme aksi kanaatte ise ihyası istemine ilişkindir. Ticaret sicil kayıtları, vergi kayıtları, araç ruhsatları ve diğer belgeler dosyada mevcuttur....
e yönelik birleştirme talepli ihya davası açılması hususunda" tarafına kesin süre verildiğini, davalı şirkete tebligat yapılamadığından 6100 sayılı HMK 52. ve 54. maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın şirketin ihyası gerektiğini belirterek ... Ticaret Odası'nın .../... sicil nosuna kayıtlı ... ... ve Ticaret Limited Şirketinin tüzel kişiliğinin ihyasına, işbu dava ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının birleştirilmesini, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, terkin edilen şirketin sicil kaydının ihyasına karar verilmesine ilişkindir. Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış, ....İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiştir. ....İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde davanın hizmet tespit davası olup ihyası istenilen şirketin davalı olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce ihyası istenen şirketin Ticaret ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/324 KARAR NO : 2024/443 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/05/2024 KARAR TARİHİ : 07/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ... 12.İş Mahkemesinin ...E.sayılı dava dosyasında taraf olan ...Şirketinin resen terkin edildiğini, bu şirket aleyhine ...12.İş Mahkemesinde derdest dava olduğunu, davanın görülebilmesi için adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sicil müdürlüğü yasal hasım konumdadır. İhyası talep olunan şirketin ünvan ve sicil numarası açık olmadığından ... 12.İş Mahkemesinin ...E.sayılı dosyasından bilgi alınmıştır. Gelen bilgiye göre ihyası talep olunan şirketin tam ünvanı ve sicil numarası tespit edilmiştir....
Sicilinin Çeşme-1130 sicil nosunda kayıtlı iken 12.08.2014 tarihinde re'sen terkin edilen Yarımada Özel Sağlık Pazarlama İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin re’sen terkin kararının iptali ile şirketin ihyasına, tasfiye memuru olarak ...'...
Mahkememizce ticaret sicil kayıtları celp edilmiş, ihyası istenilen şirketin TTK'nun 547/2.maddesine göre tasfiyeye girdiği, ihyası istenilen şirketin tasfiye memurunun olmadığı anlaşılmakla, mahkememizce tasfiye memuru olarak işbu kararla birlikte ...'un atandığı, davacı yanın dava dışı ihyası istenilen şirket aleyhine yaptığı ... İcra Müd. ... E. Sayılı icra dosyasında ve .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası yönünden yapılacak işlemleri ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan, ... Müdürlüğünün ...-0 sicil nosunda kayıtlı Tasfiye Halinde ... ve İnşaat Ltd. Şirketi'nin ihyasına ilişkin açılan davanın KABULÜNE, Tasfiye Halinde ... ve İnşaat Ltd. Şirketi'nin, davacı yanın dava dışı ihyası istenilen şirket aleyhine yaptığı ... İcra Müd. ... E. Sayılı icra dosyasında ve .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E....
Somut uyuşmazlıkta şirketin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesi kapsamında kaldığından bahisle davalı sicil müdürlüğünce ihtarname hazırlandığı ve ihtarnamenin Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlandığı, ancak ihyası istenen şirket yetkilisine tebligat yapıldığına ilişkin herhangi bir bilgi belgenin veya tebligatın dosyaya sunulmadığı gibi dosyaya sunulan ihyası istenen şirkete çıkartılan tebligatın ise adresin yanlış olması nedeniyle bila tebliğ iade edildiği anlaşılmaktadır. 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinin 4/a bendi uyarınca terkin işlemi öncesinde yapılması öngörülen ihtarın öncelikle şirkete ya da şirketin yetkisine tebliğ edilmeksizin doğrudan Ticaret Sicil Gazetesinde ilan suretiyle yapılan ihtar usule aykırıdır....
İhyası istenilen ...Kuyumculuk Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez-... sicil numarasıyla kayıtlı iken ticaret sicil müdürlüğü tarafından resen terkin edildiği, ihyası istenen şirketin adına kayıtlı bulunan ... plaka sayılı aracın bulunduğu, söz konusu araca ilişkin işlemlerin yapılması gerektiği ve yine her ne kadar 6102 sayılı kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca resen sicilden terkin edilen şirketlerin ihyasına dair istemin, silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvuru zorunluluğu getirilmiş ise de, yine 6102 sayılı kanunun geçici 7. Maddesinin 15....
